{"id":2902,"date":"2014-10-15T07:00:04","date_gmt":"2014-10-15T06:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=2902"},"modified":"2021-02-25T11:06:05","modified_gmt":"2021-02-25T10:06:05","slug":"izbori-u-bih-krah-sdp-a-kao-krah-panbosanstva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=2902","title":{"rendered":"Izbori u BiH: Krah SDP-a kao krah panbosanstva?"},"content":{"rendered":"

Nedjeljne izbore u BiH po kompliciranom \u201cdejtonskom\u201d sustavu obilje\u017eila je potpuna dominacija starih \u201cnacionalnih\u201d stranaka. No, poraz \u201cpanbosanskih\u201d stranaka nije samo posljedica njihovih nedosljednih politika u vezi s nacionalnim pitanjem, ve\u0107 i nesposobnosti da u praksi potvrde svoju \u201cljevi\u010darsku\u201d etiketu, posebno tijekom februarskih protesta.<\/strong><\/p>\n

Bosanskohercegova\u010dki Op\u0161ti izbori 2014., koji su, ve\u0107 tradicionalno, progla\u0161eni istorijskim, zavr\u0161ili su, za sve koji su pratili politi\u010dku kampanju, bez prevelikih iznena\u0111enja. Za slabije upu\u0107ene, bosanskohercegova\u010dki op\u0161ti izbori podrazumijevaju izbore za Predsjedni\u0161tvo BiH, Parlamentarnu skup\u0161tinu BiH, Parlament entiteta Federacija BiH, Narodnu skup\u0161tinu entiteta Republika Srpska, za predsjednika Republike Srpske, kao i kantonalne skup\u0161tine deset kantona unutar Federacije BiH \u2013 jedinica sa velikom lokalnom autonomijom koja reguli\u0161u svoje \u0161kolstvo, zdravstvo, policiju itd… i prakti\u010dno predstavljaju dr\u017eavu u dr\u017eavi.<\/p>\n

U tro\u010dlano Predsjedni\u0161tvo BiH u\u0161li su Bakir Izetbegovi\u0107 (Stranka demokratske akcije), Mladen Ivani\u0107 (Partija demokratskog progresa) i Dragan \u010covi\u0107 (Hrvatska demokratska zajednica BiH).<\/p>\n

Rezultati<\/strong><\/p>\n

Najvi\u0161e glasova u Federaciji BiH, za nivo Parlamentarne skup\u0161tine BiH uz obra\u0111enih 75% bira\u010dkih mjesta, osvojila je narodnja\u010dka Stranka demokratske akcije (SDA) i to 27,81%. Na drugom mjestu je novoosnovana partija lijevog centra Demokratska fronta (DF) sa 15,09% glasova, dok je Savez za bolju budu\u0107nost medijskog mogula Fahrudina Radon\u010di\u0107a (SBB) na tre\u0107oj poziciji sa 14,43% glasova. Na \u010detvrtom mjestu hrvatski blok (HDZ BiH s partnerima) sa 12,12, a Socijaldemokratska partija tek peta sa 9,7% glasova. Slijedi drugi bosanskohercegova\u010dki \u00a0HDZ 1990 sa 4,19% i Bosanskohercegova\u010dka patriotska stranka umirovljenog generala Armije BiH Sefera Halilovi\u0107a sa 3,55% glasova za dr\u017eavni parlament iz FBiH.<\/p>\n

Najvi\u0161e zastupni\u010dkih mjesta u Zastupni\u010dkom domu Parlamentarne skup\u0161tine BiH iz RS-a imat \u0107e Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodika, koji je osvojio 208.498 glasova (39,58%), potom Srpska demokratska stranka sa 176.441 glasom (33,50%), koalicija Partije demokratskog progresa i Narodnog demokratskog pokreta osvojio je 41.747 glasova (7,93%), a Demokratski narodni savez s partnerima 31.960 glasova (6,07%). Prema istim rezultatima za Parlament entiteta Federacije BiH SDA je tako\u0111er prva (27,87%), SBB drugi (14,66%), a DF tre\u0107i (12,73%). Koalicija predvo\u0111ena HDZ BiH je \u010detvrta po snazi sa 11,88%. Do sada vladaju\u0107i SDP pao je na peto mjesto i ima 10,48 %…<\/p>\n

Prema najsvje\u017eijim informacijama u Narodnoj skup\u0161tini Republike Srpske najzastupljeniji je SNSD Milorada Dodika, potom Srpska demokratska stranka sa 176.441 glasom (33,50%), koalicija Partije demokratskog progresa i Narodnog demokratskog pokreta osvojio je 41.747 glasova (7,93%), a DNS 31.960 glasova (6,07%). Izborni prag je pre\u0161la i koalicija bo\u0161nja\u010dkih i hrvatskih partija u Republici Srpskoj \u201cDomovina\u201d, \u0161to implicira da je osvojila i jedan direktan mandat u Parlamentu BiH iz Republike Srpske.<\/p>\n

Postizborna matematika<\/strong><\/p>\n

Ono \u0161to je, na osnovu svih rezultata izvjesno jeste da \u0107e vlast u Federaciji BiH formirati narodnja\u010dki blok SDA i HDZ, s tim da je neizvjesno da li \u0107e im tre\u0107i partner biti Demokratska fronta \u017deljka Kom\u0161i\u0107a ili Savez za bolju budu\u0107nost Fahrudina Radon\u010di\u0107a. Radon\u010di\u0107 je prilikom objavljivanja prvih izbornih rezultata otvoreno pozvao DF u koaliciju s ciljem formiranja vlasti, a predizborni novinski napisi su ve\u0107 spekulirali o koaliciji SBB-DF-HDZ. Pa ipak, te\u0161ko je o\u010dekivati da \u0107e HDZ BiH tako lako iz vlasti istisnuti drugu narodnja\u010dku, dominantno bo\u0161nja\u010dku stranku, koja joj odgovara u smislu etni\u010dke diobe vlasti, odnosno raspodjele etni\u010dkih zona utjecaja. Ono \u0161to je izvjesno jeste da \u0107e obje pobjedni\u010dke narodnja\u010dke partije te\u017eiti da, po svaku cijenu, istisnu druge, a na to su se i obavezale zajedni\u010dkom Deklaracijom koju su, zajedno sa SDS-om, PDP-om i HDZ-om 1990 potpisale sa Evropskom narodnja\u010dkom partijom, jo\u0161 u junu teku\u0107e godine.<\/p>\n

U Republici Srpskoj je situacija komplikovanija. Vladaju\u0107i SNSD je pobijedio i obezbijedio tanku ve\u0107inu u Narodnoj skup\u0161tini RS-a, ali ni izbliza vi\u0161e nema snagu kakvu je imao ranije. Izgubljena je pozicija u Predsjedni\u0161tvu BiH, koju sada zauzima Mladen Ivani\u0107 (PDP), a mjesto premijera Republike Srpske \u0107e vjerovatno morati biti poklonjeno minornom koalicionom partneru \u2013 Demokratskom narodnom savezu, koji bi, naljuti li se, vladu Republike Srpske mogao formirati i sa SDS-om, PDP-om i manjim strankama, uklju\u010duju\u0107i i Domovinu, s kojom \u0107e se sada u Republici Srpskoj morati ozbiljno ra\u010dunati, \u0161to dokida dosada\u0161nju politiku postavljanja podobnih \u201cDodikovih Bo\u0161njaka\u201d na funkcije. U svakom slu\u010daju, u najboljem je polo\u017eaju HDZ BiH koji jedini mora biti dio vlasti i na federalnom i na dr\u017eavnom nivou, te bukvalno mo\u017ee birati svoje koalicione partnere, budu\u0107i da se ni jednoj strani ne isplati tra\u017eiti drugog hrvatskog partnera zbog potencijalne blokade dr\u017eavnih i federalnih institucija koje \u010covi\u0107 bez problema mo\u017ee izvesti. Na dr\u017eavnom nivou \u010covi\u0107 mo\u017ee birati izme\u0111u SNSD-a i SDS-a, dok u Federalnom parlamentu mo\u017ee tako\u0111er odabrati koga ho\u0107e.<\/p>\n

Ono \u0161to je donekle iznena\u0111uju\u0107e jeste potpuni debakl socijaldemokratske partije BiH, koja je sa jedva 10% osvojenih glasova (i gubitkom svoga tradicionalnog upori\u0161ta, \u201ccrvene Tuzle\u201d), spala na rang malih partija poput BPS-a ili Na\u0161e stranke. Izborni poraz je bio o\u010dekivan, ali je SDP ne samo pora\u017een, ve\u0107 je izgubio svoje stalno izborno tijelo, svoju glasa\u010dku bazu, koja se sastojala od radni\u0161tva i urbane populacije Sarajeva i Tuzle. Dogodilo se to najprije zbog razo\u010darenja bira\u010da neprincipijelnim koaliranjima sa desnicom, odnosno sklapanjem tzv. Platforme sa narodnja\u010dkom SDA i manjim hrvatskim strankama, \u0161to je dovelo do trajne krize vlasti zbog HDZ-ovog blokiranja federalnih i dr\u017eavnih institucija, zbog kojih je Federacija jedva uspostavila izvr\u0161nu i zakonodavnu vlast.<\/p>\n

Vratolomije su nastavljene isklju\u010divanjem SDA-a iz vlasti i stvaranjem koalicije sa HDZ-om i drugom bo\u0161nja\u010dkom desni\u010darskom partijom SBB-om, te blokade vlasti koja je nastala nemogu\u0107no\u0161\u0107u formiranja nove vlade i u svijetu jedinstvenim slu\u010dajem da je u izvr\u0161noj vlasti sjedila nova ve\u0107ina (SBB i HDZ BiH predvo\u0111en SDP-om), a u vladi stara postava (SDP plus stranke Platforme), a zbog manipulacije Ustavnim sudom.<\/p>\n

Uticaj februarskih pobuna<\/strong><\/p>\n

Vrhunac razo\u010darenja je nastupio tokom februarskih pobuna \u0161irom Federacije BiH, kada se SDP svrstao protiv pobunjene mase, svojih doju\u010dera\u0161njih glasa\u010da, \u0161to je ka\u017enjeno gubitkom izbora u glavnom SDP-ovom bastionu \u2013 Tuzli. Poslije toga se samo redao novi apsurd za apsurdom. Ponovno koaliranje sa SDA-om nakon februarskih protesta i poku\u0161aj obra\u010duna sa SBB-ovim kadrovima u federalnom i dr\u017eavnom parlamentu koji su socijaldemokrate, u o\u010dima bira\u010da, deplasirali kao lijevu politi\u010dku partiju. Desni populist i dr\u017eavni ministar bezbjednosti Fahrudin Radon\u010di\u0107, koji na polo\u017eaj i do\u0161ao SDP-ovim raskidom sa SDA-om, uspio je pokupiti sve lovorike odbiv\u0161i da \u201cbije narod\u201d, dok su se svi SDP-ovi zvani\u010dnici priklju\u010dili horu kreiranja teorija zavjera o ru\u0161enju legalno izabrane vlasti. Kada se tome pridodaju odlasci strana\u010dkih kadrova kao \u0161to su hrvatski \u010dlan Predsjedni\u0161tva \u017deljko Kom\u0161i\u0107 i nekada\u0161nji ministar obrazovanja Kantona Sarajevo \u2013 Emir Suljagi\u0107 (koji su formirali novu stranku \u2013 Demokratsku frontu), izborna sudbina socijaldemokrata je bila zape\u010da\u0107ena. Izgubljen je i jedini srpski poslanik SDP-a u Narodnoj skup\u0161tini Republike Srpske \u2013 Slobodan Popovi\u0107, \u010dime je SDP u RS-u poprimio potpuno bo\u0161nja\u010dki karakter.<\/p>\n

Debakl SDP-a, me\u0111utim nije samo debakl velike lijeve stranke, nasljednice SK BiH, on je i debakl panbosanske politi\u010dke ideje jake multietni\u010dke partije. SDP, istina, nikada nije imao upori\u0161te kod ve\u0107ine Srba i Hrvata u postdejtonskoj BiH, a svojim programima se sve vi\u0161e odmicao od svog upori\u0161ta u radni\u0161tvu, ali je unato\u010d svemu bio sto\u017eer pristalica panbosanske gra\u0111anske opcije, koja se jo\u0161 uvijek pozivala na tekovine ZAVNOBiH-a. SDP-ova nasljednica Demokratska fronta nominalno stoji na istim pozicijama, ali se, kroz sporazume sa hrvatskim narodnjacima, odmakla od \u0161irenja utjecaja na \u201ctu\u0111a\u201d etni\u010dka podru\u010dja i svoj politi\u010dki anga\u017eman svjesno ograni\u010dila na teritorije BiH sa bo\u0161nja\u010dkom etni\u010dkom ve\u0107inom.<\/p>\n

Time je trajna podjela BiH, \u010dini se, priznata i od strane lijevog centra, ma \u010diji on etni\u010dki bio. Ili mo\u017eda nije. Posljednje glasine koje se \u0161ire medijima govore o neformalnim sastancima koji se odr\u017eavaju izme\u0111u \u010delnika SDP-a i partija koje su od njega nastale (DF-a, Na\u0161e stranke i Unije socijaldemokrata) o navodnom ponovnom ujedinjenju u jednu stranku, uz uslov da Zlatko Lagumd\u017eija odstupi sa svih funkcija u SDP-u. Ukoliko se ovo dogodi (iako mnogi u tu opciju sumnjaju), nova bi stranka zajedni\u010dkim procentom osvojenih glasova poremetila planove narodnjaka i, u kona\u010dnici, dovela do polarizacije politi\u010dkog \u017eivota u Federaciji BiH na dva bloka: veliku socijaldemokratsku partiju sa vi\u0161e frakcija i narodnja\u010dki bo\u0161nja\u010dki i hrvatski blok. Kriti\u010dari ove ideje, razo\u010darani SDP-ovci, tvrde da se radi o o\u010dajni\u010dkom poku\u0161aju istih onih ljudi koji su SDP sa 290.000 sveli na 73.000 glasova i sada bi, ovakvim projektima, \u017eeljeli produ\u017eiti svoju vladavinu. No taj scenarij jo\u0161 uvijek lebdi u zraku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bosanskohercegova\u010dki Op\u0161ti izbori 2014., koji su, ve\u0107 tradicionalno, progla\u0161eni istorijskim, zavr\u0161ili su, za sve koji su pratili politi\u010dku kampanju, bez…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12,25],"theme":[456],"country":[35],"articleformat":[450],"coauthors":[83],"class_list":["post-2902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","tag-nacionalizam","theme-politika","country-bih","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2902"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2914,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2902\/revisions\/2914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2902"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=2902"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=2902"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=2902"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=2902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}