Kao klju\u010dno politi\u010dko pitanje u Srbiji poslednjih se meseci postavlja mogu\u0107i opozicijski bojkot izbora. Ali dok se oko toga lome koplja, gotovo se uop\u0161te ne pri\u010da o tome kako nijedna od “opozicijskih strategija” ne mo\u017ee ugroziti kriminalni sistem na kojem po\u010diva vlast.<\/p>\n\n\n\n
Te\u0161ko je pisati o srpskoj politici. Svako dublje poniranje u blato ovda\u0161nje dnevne politike nu\u017eno prouzrokuje ose\u0107aj mu\u010dnine. Ronjenje po tom blatu koje vas vodi do karaktera, ideolo\u0161kih pozicija, vrednosti i svetonazora glavnih aktera srpske politi\u010dke scene nezahvalan je i prljav posao koji potpisnika redovito dovodi do apsolutnog ga\u0111enja. Ova fiziolo\u0161ka i psiholo\u0161ka stanja su nuspojava spoznaje o permanentnom reprodukovanju ovda\u0161nje politi\u010dke klase na temeljima velikosrpskog nacionalizma poniznog prema stranom i doma\u0107em krupnom kapitalu. <\/p>\n\n\n\n
U iscrtavanju za\u010daranog kruga srpske politike koji je proizveo su\u0161tinski deindustrijalizovanu i o\u010dajno siroma\u0161nu zemlju na periferiji kapitalizma koja konstantno poku\u0161ava da igra ulogu regionalnog hegemona, u\u010destvuju svi akteri srpske politike. Kaljugu ovda\u0161njeg politi\u010dkog \u017eivota miljama udaljenog od realnih problema srpskog dru\u0161tva, ovih dana okupira pitanje bojkota narednih parlamentarnih izbora od strane opozicije. Kao \u0161to je to bio slu\u010daj prilikom svakog skora\u0161njeg nadgornjavanja vlasti i opozicije, i na ovom se pitanju jasno reflektuje sva beda glavnih politi\u010dkih aktera duboko zapu\u0161tenog dru\u0161tva koje su\u0161tinski opstaje u pretpoliti\u010dkom stanju. <\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to serija protesta koji su se odr\u017eavali svake subote od decembra 2018. godine nije ozbiljnije ugrozila vlast SNS-a, opozicione stranke okupljene oko tzv. Saveza za Srbiju (SZS) po\u010dele su sve glasnije da najavljuju bojkot predstoje\u0107ih parlamentarnih izbora zbog neregularnih izbornih uslova. Podsetimo, povod za ove proteste bilo je prebijanje<\/a> jednog od opozicionih lidera pred tribinu ove politi\u010dke koalicije u Kru\u0161evcu. Na samom po\u010detku se \u010dinilo da su protesti produkt samoorganizovanja gra\u0111ana kojima je dosta ovakve politi\u010dke prakse vladaju\u0107e partije. <\/p>\n\n\n\n U tom trenutku protesti su zaista bili masovni i ideolo\u0161ki heterogeni. Na njima su se mogli \u010duti i druga\u010diji, socijalni zahtevi koje je poku\u0161ao da artikuli\u0161e tzv. Levi blok \u2013 slaba\u0161na koalicija vi\u0161e malih levi\u010darskih organizacija. Savezu za Srbiju koji se na samom po\u010detku dr\u017eao u pozadini protesta \u2013 iako ih je od po\u010detka vodio preko vlastitih omladinskih aktivista \u2013 ovo je bio znak da mora \u010dvr\u0161\u0107e da preuzme uzde protesta. Potiskivanje tzv. Levog bloka je osim naravi partija okupljenih u SZS-u, razobli\u010dilo i sve slabosti ovda\u0161nje rascepkane, neorganizovane levice koja \u017eivotari na marginama politi\u010dkog \u017eivota.<\/p>\n\n\n\n Od toga trenutka protesti su od strane lidera SZS sve vi\u0161e usmeravani udesno. Poku\u0161avaju\u0107i da u srbovanju nadvise biv\u0161e radikale iz vladaju\u0107e Srpske napredne stranke, lideri opozicije su po\u010dinili \u010ditav niz neukusnih<\/a> politi\u010dkih gafova<\/a> kojima su znatno uticali na smanjenje brojnosti protesta. Potpuno odsustvo bilo kakve strategije protesta svesno usmeravanih nacionalisti\u010dkim narativom o “Vu\u010di\u0107evoj predaji Kosova” i filistarskim zahtevom za “pristojnom Srbijom” razotkrili su svu politi\u010dku impotentnost srpske opozicije. Odvojenost ovih politi\u010dkih aktera od realnih, materijalnih problema ogromne ve\u0107ine gra\u0111ana i nesposobnost da se identifikuju njihovi prioriteti, \u010dini ih nesposobnim da ozbiljnije ugroze hegemoniju SNS-a. Iz tog razloga opozicione partije okupljene u SZS nisu uspele da tokom protesta oja\u010daju svoju strukturu, \u0161to je prvi preduslov za ozbiljno suprotstavljanje vlastima, koja je politi\u010dku dominaciju uspostavila upravo partijskom organizacijom oslonjenom na resurse dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n U ovome treba tra\u017eiti klju\u010dne razloge bojkota izbora na kom insistira ve\u0107ina partija okupljenih u SZS. No, ve\u0107ina ne zna\u010di i da su sve \u010dlanice ovog saveza jedinstvene u stavu o ovom pitanju. Demokratska stranka se nakon dugog dvoumljenja izjasnila da \u0107e ipak bojkotovati naredne izbore. Iako je predsednik ove partije zagovornik bojkota, u partiji postoje jo\u0161 dve struje<\/a> koje smatraju da se bojkotom izbora ni\u0161ta ne dobija. Ovakva odluka mo\u017ee biti povod za nastavak beskona\u010dnih podela unutar ove partije od kako je izgubila vlast 2012. godine.<\/p>\n\n\n\n \u010cini se da je deo Demokrata koji su protiv bojkota izbora zabrinut da bi se njime doveo u pitanje materijalni opstanak ove organizacije koji u mnogome zavisi od participacije u parlamentu. Ova bojazan \u010dini se opravdanom s obzirom na ogromne dugove<\/a> koje ima ova partija. Osim toga, bojkotom bi opozicija izgubila i jedine preostale op\u0161tine u kojima je trenutno na vlasti. Tu se misli pre svega na \u0160abac kao najve\u0107i od tih gradova.<\/p>\n\n\n\n Bez obzira na upitnu strategiju \u2013 ili odsustvo racionalne strategije \u2013 koja prati ideju bojkota izbora, argumenti opozicije o naru\u0161enom izbornom procesu pod vla\u0161\u0107u SNS-a su apsolutno ta\u010dni. Iako u ideolo\u0161kom smislu SNS sadr\u017ei elemente vi\u0161e politi\u010dkih ideja koje koristi prema potrebama i okolnostima, u organizacionom smislu ova partija je najbli\u017ea modelu tradicionalnih fa\u0161isti\u010dkih partija. \u010cvrsto hijerarhijski ustrojena, ova organizacija svoju strukturnu mo\u0107 zasniva na privatnim interesima njenih \u010dlanova. Na ideolo\u0161kom polju se kroz retoriku njenog predsednika prelama narodnja\u010dka propaganda o borbi protiv “lopova i tajkuna” najjasnije izra\u017eena u njegovom nedavnom pamfletu<\/a> Elita i plebs<\/em>, u kom su sadr\u017eani svi elementi socijalne demagogije koje je nakon 2000. godine koristila njegova prethodna, Srpska radikalna stranka, a potom i SNS. <\/p>\n\n\n\n Dok se Vu\u010di\u0107 predstavlja kao za\u0161titnik siroma\u0161nih i obespravljenih, u njegovom najbli\u017eem okru\u017eenju<\/a> se koncentri\u0161e velika finansijska mo\u0107 nastala prvenstveno “ce\u0111enjem” tercijarnog sektora ekonomije. Pod ovim mislimo na kontrolu koje ova grupacija ima nad lancima sportskih kladionica, autoprevozni\u010dkim preduze\u0107ima i sli\u010dnim poslovima iz uslu\u017enih delatnosti koje su postale jedini izvor kapitala nakon \u0161to je ozbiljniji industrijski kapital pometen zajedno sa industrijom u dva talasa privatizacione plja\u010dke dru\u0161tvene imovine nakon 1991. i 2000. godine. Upravo ova struktura iz najbli\u017eeg Vu\u010di\u0107evog okru\u017eenja predstavlja najja\u010du organizacionu polugu SNS-a. Isprepletena<\/a> sa kriminalnim strukturama, ona je sa\u010dinila dobro organizovanu strana\u010dku vojsku \u010dija se borbena gotovost odr\u017eava<\/a> \u010destim izborima na svim nivoima. Metodi kojima se ova struktura SNS-a slu\u017ei u osvajanju politi\u010dke mo\u0107i pokrivaju sve aspekte politi\u010dkog banditizma \u2013 od potkupljivanja<\/a> i ucenjivanja, do pretnji i ogoljenog nasilja<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Sa ovim na umu, opravdano je postaviti pitanje \u0161ta je strategija opozicije nakon bojkota izbora? Ukoliko parlamentarnu borbu progla\u0161avate besmislenom, a jo\u0161 uvek ispoljavate \u017eelju za politi\u010dkom borbom, logi\u010dno se name\u0107e zaklju\u010dak da ste se opredelili za vanparlamentarne oblike politi\u010dke borbe. Ova vrsta politike po pravilu smera na vanparlamentarno svrgavanje postoje\u0107e vlasti, \u0161to obi\u010dno zavr\u0161ava u nasilju. No, postoje\u0107a opozicija nema snage ni za obra\u010dun sa strana\u010dkom vojskom SNS, a kamoli sa regularnim policijskim formacijama. Tako \u0107e se vrlo izvesni bojkot izbora od strane SZS-a pokazati kao jo\u0161 jedan izraz nemo\u0107i ovog bloka da se suprotstavi Vu\u010di\u0107evoj politi\u010dkoj hegemoniji.<\/p>\n\n\n\nRaspad “ujedinjene” opozicije?<\/h2>\n\n\n\n
\u010cvrsta hijerarhija SNS-a<\/h2>\n\n\n\n
Polovinu ne zastupa niko<\/h2>\n\n\n\n