{"id":28730,"date":"2019-08-28T05:30:39","date_gmt":"2019-08-28T04:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=28730"},"modified":"2019-12-26T13:03:16","modified_gmt":"2019-12-26T12:03:16","slug":"ima-li-granica-za-zapadnoeuropski-kapital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=28730","title":{"rendered":"Ima li granica za zapadnoeuropski kapital?"},"content":{"rendered":"\n<p>Engie, OMV, Shell, Uniper, Wintershall \u2013 kompanije vlasnici i investitori u kontroverzni plinovod Sjeverni tok 2, poduzeli su jo\u0161 jedan kontroverzni i besramni korak. Tu\u017ee Europsku komisiju Europskom sudu pravde sa zahtjevom za poni\u0161tenjem amandmana na Direktivu o plinu ((EU) 2019\/692) \u010dime je ovaj projekt progla\u0161en diskriminatornim. Kompanije se pozivaju na slobodnotr\u017ei\u0161ne principe &#8220;jednakog tretmana i proporcionalnosti&#8221;. Tu\u017eitelji se \u017eale kako je Direktiva promijenjena kako bi onemogu\u0107ila njihov projekt, \u0161to je apsolutno to\u010dno, ali se tako\u0111er radilo o jedinom koraku koji je Komisiji preostao nakon \u0161to su kompanije jednostavno izignorirale sve europske energetske strategije i planove. U ovoj se tu\u017ebi stoga zapravo radi o tome tko ima prioritet ure\u0111ivanja dr\u017eava \u2013 slobodno tr\u017ei\u0161te, ili dr\u017eava sama (makar se u ovom kontekstu radilo o jalovoj naddr\u017eavnoj tvorevini EU).<br><\/p>\n\n\n\n<p>Kompanije na\u017ealost ne staju ovdje, ve\u0107 uz pomo\u0107 svojih lobista i spin velemajstora smatraju kako &#8220;takva o\u010dita diskriminacija pojedina\u010dnih komercijalnih investicija potkopava sposobnost europskog unutarnjeg energetskog tr\u017ei\u0161ta da privu\u010de investicije za realizaciju pune energetske tranzicije&#8221;. Dakle, dobro ste pro\u010ditali \u2013 Shell, Engie, OMV, Uniper, Wintershall smatraju sebe faktorima koji \u0107e omogu\u0107iti Uniji energetsku tranziciju. Kompanije odgovorne za globalno zatopljenje, koje ne samo da dekadama ne \u010dine ni\u0161ta da ga sprije\u010de, ve\u0107 \u010dak i sada kada su klimatske promjene uzele maha, i kada zagovornici procesuiranja ovih kompanija za zlo\u010dine protiv \u010dovje\u010dnosti i profiterstva dobivaju sve ve\u0107i utjecaj, oni i dalje funkcioniraju prema vi\u0161estoljetnom principu apsolutne poduzetni\u010dke slobode, apsolutnog prioriteta osobnog boga\u0107enja na op\u0107u planetarnu \u0161tetu. Najgore  je pritom \u0161to se ina\u010de mo\u0107na Europska komisija doima toliko slabo i nemo\u0107no da je mogu\u0107e da \u0107e ove kompanije u kona\u010dnici i pobijediti.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Polarizacija regije<br><\/h2>\n\n\n\n<p>U svim ovim igrama europskog kapitala i europskih zakonodavaca, jedini pobjednici su paradoksalno, Rusi. Iako je Ju\u017eni tok uga\u0161en, ruski ministar energetike Alexander Novak najavio je 26. jula da \u0107e drugi krak Turskog plinovoda, umjesto preko Gr\u010dke i\u0107i preko Bugarske, Srbije i Ma\u0111arske. Kao i Sjeverni tok 2, i Turski tok vodit \u0107e ruski plin do Europe i to u kapacitetu od 31.5 milijardi kubi\u010dnih metara godi\u0161nje. Prolazit \u0107e ispod Crnog mora, a cilj mu je da izbjegne Ukrajinu s kojom je Rusija u lo\u0161im odnosima. <br><\/p>\n\n\n\n<p>Ponovimo jo\u0161 jednom \u0161to ovaj projekt \u010dini amoralnim, antisocijalnim i krajnje individualisti\u010dkim kapitalisti\u010dkim \u010dinom. Kao prvo, projekt je u potpunoj suprotnosti s europskom energetskom strategijom koja nala\u017ee diverzifikaciju izvora. Sjeverni tok 2, ne samo da ne diverzificira izvor, ve\u0107 i sam put tog plina koncentrira na Njema\u010dku \u010dine\u0107i da se cijela Europa napaja istim plinovodom. Takva samovolja i nezakonita rabota zapadnoeuropskog kapitala prakti\u010dki je poni\u0161tila cjelokupnu \u2013 i ovako spornu \u2013 europsku energetsku strategiju. Taj \u0107e plinovod tako\u0111er dodatno osiroma\u0161iti tranzitne zemlje isto\u010dne Europe koje primaju milijarde eura tranzitnih poreza. Umjesto siroma\u0161nijim zemljama europske periferije, ta \u0107e sredstva i\u0107i najbogatijoj europskoj ekonomiji \u2013 njema\u010dkoj. U kona\u010dnici, upravo zbog razloga diverzifikacije izvora plinom, EU je ugasila projekt Ju\u017eni tok, koji je trebao voditi ruski plin do isto\u010dne Europe. Me\u0111utim, sankcije Rusiji pokazale su se preprekom, no kao i obi\u010dno, one va\u017ee samo za zemlje isto\u010dne Europe, ne i jezgru. <br><\/p>\n\n\n\n<p>Ovakvo pona\u0161anje zapadnoeuropskih kompanija omogu\u0107ilo je dodatno raslojavanje EU i olak\u0161alo ameri\u010dki utjecaj koji dodatno elektrizira i ovako elektri\u010dnu situaciju i potencira dodatne sukobe jo\u0161 jednom, upravo na teritoriju isto\u010dne Europe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Engie, OMV, Shell, Uniper, Wintershall \u2013 kompanije vlasnici i investitori u kontroverzni plinovod Sjeverni tok 2, poduzeli su jo\u0161 jedan kontroverzni i besramni korak. Tu\u017ee Europsku komisiju Europskom sudu pravde sa zahtjevom za poni\u0161tenjem amandmana na Direktivu o plinu ((EU) 2019\/692) \u010dime je ovaj projekt progla\u0161en diskriminatornim. Kompanije se pozivaju na slobodnotr\u017ei\u0161ne principe &#8220;jednakog tretmana [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[128,740,741,532,216,744,531,742,743],"theme":[456],"country":[495],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-28730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-energetika","tag-engie","tag-omv","tag-plin","tag-rusija","tag-shell","tag-sjeverni-tok-2","tag-uniper","tag-wintershall","theme-politika","country-europska-unija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28730"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28754,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28730\/revisions\/28754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28730"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=28730"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=28730"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=28730"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=28730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}