Jo\u0161 od raspada SFRJ, politi\u010dki sistem Srbije podrazumeva jednu dominantnu partiju i opoziciju koja se ve\u010dno \u017eali na nedostatak demokratije. Uo\u010di izbora slede\u0107e godine, organizovan je sastanak izme\u0111u politi\u010dkih aktera na kojem su se ti prigovori trebali re\u0161iti. Ali stvari o kojima se na sastancima raspravlja o\u010dekivano imaju malo veze s onim \u0161to zanima “obi\u010dne ljude”.<\/p>\n\n\n\n
Za\n\u0161iru javnost u Srbiji, vest da se predstavnici vlasti i dela\nopozicionih partija krajem jula sastaju\nna Fakultetu politi\u010dkih nauka (FPN), uz posredovanje dekana te\nustanove i izvr\u0161nog direktora Fonda za otvoreno dru\u0161tvo, te uz\nprisustvo eufemisti\u010dki re\u010deno organizacija civilnog\ndru\u0161tva<\/em>,\ndelovala je iznena\u0111uju\u0107e. To iznena\u0111enje nije \u010dudno, jer se ubrzo\npo objavljivanju vesti o\nsastanku\nispostavilo da je jedan od uslova za njegovo odr\u017eavanje bilo\nneprisustvovanje medija.<\/p>\n\n\n\n Vest\nje ipak procurila pa su predstavnici medija mogli da snimaju u\u010desnike\nkako dolaze i uzimaju izjave od onih koji su \u017eeleli da ih daju, ali\nne i da prisustvuju doga\u0111aju. Iako nisu svi u\u010desnici snimljeni,\nobjavljeno je da su, izme\u0111u ostalih, na sastanku bili ministar\npolicije Neboj\u0161a Stefanovi\u0107, lider Stranke slobode i pravde Dragan\n\u0110ilas (koji je sastanak napustio), predsednik Demokratske stranke\nZoran Lutovac, potpredsednik Narodne stranke Miroslav Aleksi\u0107,\npredsednik Demokratskog saveza Hrvata Vojvodine Tomislav \u017digmanov,\npredstavnici Dveri, SDA, \u010ditav niz profesora sa FPN, Sonja Liht i\ndrugi.<\/p>\n\n\n\n Sastanak\nje okon\u010dan posle tri sata iza zatvorenih vrata, a saop\u0161tenje su\nizdali i potpisali predstavnik FPN i Fonda za otvoreno dru\u0161tvo. Dok\nse nije pojavilo zvani\u010dno, umiveno i uop\u0161teno saop\u0161tenje, mediji i\ndeo javnosti upustio se u \u0161pekulacije o karakteru sastanka. Deo\nmedija je sve to okarakterisao re\u010dju pregovori<\/em>,\nali je to demantovano od svih u\u010desnika. Jedan od predstavnika\nvladaju\u0107e partije sve je nazvao prezentacijom<\/em>.<\/p>\n\n\n\n U\nsaop\u0161tenju se nagla\u0161ava da je skup bio \u017eustar, ali konstruktivan,\nkao i da \u0107e Fondacija za otvoreno dru\u0161tvo i FPN organizovati seriju\nokruglih stolova povodom redovnih parlamentarnih i lokalnih izbora\nkoji bi trebalo da se odr\u017ee na prole\u0107e 2020. godine.<\/p>\n\n\n\n Najavljeno\nje da \u0107e teme narednih sastanaka: <\/em>finansiranje\nkampanja, pristup medijima i njihova kontrola, bira\u010dki spisak i\nizborna administracija, kao i obezbe\u0111ivanje bira\u010dkog prava svim\ngra\u0111anima. Okrugli stolovi su zami\u0161ljeni kao moderirane debate bez\nprisustva medija, \u0161to je, navode organizatori, bilo neophodno kako\nbi se u ovako te\u0161kom trenutku omogu\u0107ila\nkonstruktivna i otvorena rasprava. \n<\/p>\n\n\n\n U debatama se primenjiuju tzv. Chatham House pravila<\/em>, a organizatori apeluju na medije da ih po\u0161tuju. Ta pravila se koriste kada se vode politi\u010dki razgovori, naj\u010de\u0161\u0107e u me\u0111unarodnom kontekstu, gde u\u010desnici ili novinari mogu da citiraju \u0161ta je re\u010deno, ali ne i ko je \u0161ta rekao. Kako bilo, iz samog saop\u0161tenja organizatora se mo\u017ee zaklju\u010diti da je okupljanje bilo uspe\u0161no zbog same \u010dinjenice da se dogodilo. Jeste da su neki u\u010desnici napustili skup, jeste da su posle njega neki od u\u010desnika gun\u0111ali, jeste da se nisu ni\u0161ta dogovorili, jeste i da se, uprkos ogradama u\u010desnika i organizatora, u nekim medijima javljala kvalifikacija pregovori<\/em>, ali eto oni su seli da razgovaraju i to je dovoljno za uspeh.<\/p>\n\n\n\n Na\ndrugi sastanak se \u010dekalo desetak dana; ovaj je odr\u017ean 9. avgusta i\nza temu je imao finansiranje izborne kampanje. Na njemu su bili\npredstavnici opozicionog Saveza za Srbiju, uklju\u010duju\u0107i i one koji\nsu napustili prvi sastanak, ali ne i lider tog saveza Dragan \u0110ilas,\nkoji je odbio da u\u010destvuje zato \u0161to susret nije potpuno otvoren za\njavnost. Poput prethodnog, i ovaj sastanak je trajao tri sata, a na\nkraju opet nije bilo pribli\u017eavanja pozicija u\u010desnika, odnosno, opet\nbi se za uspeh mogla uzeti samo \u010dinjenica da je okrugli sto odr\u017ean.\nPredstavnici vladaju\u0107ih naprednjaka izjavili su da su spremni da\nprihvate deo sugestija organizacija tzv. civilnog sektora koje ne\nzahtevaju izmenu izbornih zakona.<\/p>\n\n\n\n Sa\ndruge strane, opozicioni Savez za Srbiju je bio spremniji da izrazi\nsvoj pesimizam i nezadovoljstvo; na sastanku su izneseni konkretni\nzahtevi \u2013 da se smene svi \u010dlanovi Regulatornog tela za elektronske\nmedije (REM) i \u010dlanovi odbora Agencije za borbu protiv korupcije i\nna njihovo mesto postave drugi ljudi visoke\nstru\u010dnosti.<\/em>\nIspunjenje ovih zahteva, po njihovom mi\u0161ljenju, zavisi isklju\u010divo\nod volje Aleksandra Vu\u010di\u0107a. Sa druge strane, ako se njihovi zahtevi\nne ispune, bojkotova\u0107e\nizbore. \n<\/p>\n\n\n\n O\nrazgovorima na FPN i o stvarima koje su se tamo mogle \u010duti, naravno,\nizjasnio se i Aleksandar Vu\u010di\u0107, neko ko po mi\u0161ljenju dela\npoliti\u010dkih aktera odlu\u010duje o svemu. U jednom od svojih bezbrojnih\ngovora o uspesima i napretku u ba\u0161 svemu, osvrnuo se i na pitanje\nizbornih uslova i izbornih spiskova. Njegova izjava je usmerena ka\ntome da poka\u017ee snagu vlasti, a slabost izaziva\u010da i sastojala se u\ntome da bi on, da se pita, dozvolio da upisuju ili bri\u0161u bilo koga\nsa bira\u010dkih spiskova i da je opet siguran u pobedu.<\/p>\n\n\n\n Ovakvo\npredstavljanje odnosa snaga nije bez osnova. \u010cinjenica je da Savez\nza Srbiju i posle devet meseci protesta i pored o\u010dite podr\u0161ke koju\nima u medijima koji sebe vole da nazivaju nezavisnim, ipak nije do\u0161ao\ndo podr\u0161ke u masama. Najve\u0107i broj gra\u0111anki i gra\u0111ana i dalje\nostaje van stalnog uticaja stranaka sa parlamentarne i mejnstrim\nscene. Kod onih koji izlaze na glasanje vladaju\u0107a partija jo\u0161 uvek\nima ubedljivu podr\u0161ku. Ali…<\/p>\n\n\n\n Pitanje\nbojkota izbora sa druge strane postaje sve aktuelnije. Deo\nopozicionih politi\u010dara, takozvanih analiti\u010dara i njima naklonjenih\nmedija, u pozivima na bojkot vide na\u010din za oduzimanje legitimiteta\nvladaju\u0107oj stranci i njenom neprikosnovenom lideru. To bi mo\u017eda\nmoglo da izgleda kao protivure\u010dno, sa obzirom na to da je upravo po\npadu Milo\u0161evi\u0107a izmenjen izborni zakon kojim je ukinut cenzus od\n50 odsto plus jedan iza\u0161lih koji\nje bio potreban da bi izbori bili va\u017ee\u0107i. Ukidanjem ovoga do\u0161lo se\nu situaciju da i ako iza\u0111e manje od 10 odsto na izbore, oni su\nsvejedno va\u017ee\u0107i. Opravdanje za tu promenu je bilo spre\u010davanje\nblokade sistema i izbornog procesa bojkotom.<\/p>\n\n\n\n Sada,\npak, sam Vu\u010di\u0107 nakon prvog okruglog stola izjavljuje da ne\u0107e\ndozvoliti opoziciji da spe\u010di odr\u017eavanje izbora i da je to jedno od\nnajte\u017eih krivi\u010dnih dela. Ovo o\u010digledno preterano izjedna\u010davanje\nbojkota sa spre\u010davanjem izbora na bilo koji na\u010din ukazuje, pored\ndnevnopoliti\u010dke upotrebe i polemike sa protivnicima, i na to da\nnajavljeni bojkot ipak ima svoju te\u017einu. Sa obzirom na izborni zakon\nkoji ne poznaje minimum iza\u0161lih da bi izbori va\u017eili, bojkot kao\ntakav ne mo\u017ee predstavljati stvar krivi\u010dnog gonjenja.<\/p>\n\n\n\n Ako,\ndakle, nema su\u0161tinskog uticaja na zakonitost rezultata zbog\nizlaznosti, ako su stranke koje zagovaraju bojkot realno na ivici\ncenzusa,\n\u010dak i kao koalicija, te najva\u017enije, ako bukvalno pola zemlje uop\u0161te\nne u\u010destvuje na izborima, o kakvom oduzimanju legitimiteta se govori\ni za\u0161to su predstavnici vlasti ipak zabrinuti zbog toga?<\/p>\n\n\n\n Re\u010d\nje, po svemu sude\u0107i, o kosovskom \u010dvoru. Vlasti u Srbiji, a to se\nodnosi na sve po uvo\u0111enju vi\u0161estrana\u010dja, te\u017ee da imaju konsenzus\npo ovom pitanju. Na politi\u010dkoj sceni se anticipira ubrzavanje koraka\nu takozvanom dijalogu u kome pri\u0161tinske i beogradske vlasti lete u\nBrisel da razgovaraju me\u0111usobno i sa predstavnicima EU. Ovi\nrazgovori ve\u0107 dugo tapkaju u mestu i o\u010dekuje se pove\u0107ani pritisak,\npre svega od SAD, koje vra\u0107aju svoju poziciju u ovom procesu, jo\u0161\nuvek nezvani\u010dno, ali sve vidljivije.<\/p>\n\n\n\n U\ntom klju\u010du se o\u010dekuje pove\u0107ani pritisak na vlast u Beogradu (a i u\nPri\u0161tini, ali to za ovu stranu pri\u010de nije previ\u0161e bitno). Dakle,\nstrate\u0161ki gledano, deo opozicije misli da sa\u010deka u zasedi i istakne\nparolu o Vu\u010di\u0107u izdajniku Kosova. Vlast pregovorima amortizuje\nkritiku opozicije, a opozicija poku\u0161ava da se predstavi kao faktor,\n\u0161to izgleda kao \u010dastan izlaz za sve. Sa druge strane, ne treba\nzanemariti ni poku\u0161aj Fonda za otvoreno dru\u0161tvo da se vrati u\naktivniju poziciju na sceni, jer je u poslednjih 20 godina ime\nD\u017eord\u017ea Soro\u0161a postalo sinonim za nepo\u017eeljno ameri\u010dko me\u0161anje,\nza takozvanu meku\n<\/em>silu,\nza neoliberalnu politiku, za svojevrsnu duboku\ndr\u017eavu<\/em>\nu balkanskim uslovima i sli\u010dno\u2026<\/p>\n\n\n\n U\ntek ustaljenom intervalu od deset dana usledio je\ni tre\u0107i okrugli sto na kome su tema bili mediji. Sastanak je ispao\ndramati\u010dan jer su ga napustili predstavnici nekih od stranaka\nopozicionog saveza, dok su drugi ostali. Predstavnici vlasti su se\ntrudili da zadr\u017ee distancu, kao da se to njih ne ti\u010de, pa su\nizjavili da \u0107e u\u010destvovati i dalje ako\nih organizatori pozovu<\/em>.\nDakle, vlast nije o\u010dekivala nikave obaveze kao ishod ovih razgovora.<\/p>\n\n\n\n \u0160to\nse ti\u010de Saveza za Srbiju i njihovog nekoordinisanog pona\u0161anja, ono\nje re\u0161eno ne\u0161to kasnije istog dana kada je predsedni\u0161tvo te\nkoalicije saop\u0161tilo da ne\u0107e u\u010destvovati na preostala dva planirana\nokrugla stola zato \u0161to \u0161to\ntaj format sastanaka ne daje nikakve rezultate.<\/em>\nRazlog za to je taj \u0161to predstavnici\nvlasti nisu pokazali ni najmanju spremnost da bilo \u0161ta od zahteva\nkoje su iznosili ispune. Dakle, Savez za Srbiju je sve ovo video kao\npregovore.<\/p>\n\n\n\n Od\nostalih stranaka, koje nisu svrstane u ova dva bloka, uglavnom ne\npostoji \u017eelja za bojkotom izbora, kao ni okruglih stolova. Nekima od\nnjih ovo je jedna od retkih prilika da budu pod svetlima reflektora.\nTreba pomenuti da od svih relevatnih, pa i onih manje relevantnih\npoliti\u010dkih partija, nisu bili pozvani samo pripadnici SRS-a\nVojislava \u0160e\u0161elja. Organizatori okruglog stola su najavili da \u0107e\ndva slede\u0107a sastanka biti organizovana 5. i 9. septembra na dve\nteme: bira\u010dki spiskovi i prava bira\u010da, odnosno pritisci na bira\u010de.\n\n<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim,\nda bi taj sastanak, za neke okrugli sto, a za neke pregovori, imao\nformalnog smisla, mogu\u0107e je da \u0107e biti potrebno da se odr\u017ee\npregovori o njihovom odr\u017eavanju.<\/p>\n\n\n\n Za\nto vreme, potpuno van konteksta bira\u010dkih spiskova, minuta\u017ee\nopozicionih perjanica u informativnim emisijama ili halabuke oko\nKosova, dobar deo Srbije vodi svoje bitke za \u017eivot; \u0161trajkuju\u0107i,\nbore\u0107i se protiv izvr\u0161iteljske mafije ili kapitala koji\nmini-hidroelektranama trajno uni\u0161tava prirodu i planinske reke. \n<\/p>\n\n\n\n Te\nborbe su, za sada, menjstrim medijima i politi\u010darima zanimljive samo\nu kontekstu borbe za vlast, ali se mo\u017eda ba\u0161 na tim mestima sada\nra\u0111aju neke nove snage koje \u010ditavu zaista trulu i bezidejnu\npoliti\u010dku scenu u Srbiji treba da promene za \u0161ta ve\u0107 izvesno vreme\npostoje objektivni razlozi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jo\u0161 od raspada SFRJ, politi\u010dki sistem Srbije podrazumeva jednu dominantnu partiju i opoziciju koja se ve\u010dno \u017eali na nedostatak demokratije. Uo\u010di izbora slede\u0107e godine, organizovan je sastanak izme\u0111u politi\u010dkih aktera na kojem su se ti prigovori trebali re\u0161iti. Ali stvari o kojima se na sastancima raspravlja o\u010dekivano imaju malo veze s onim \u0161to zanima “obi\u010dne […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":28712,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[12,469],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-28711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-izbori","tag-srbija","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28713,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28711\/revisions\/28713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28711"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=28711"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=28711"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=28711"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=28711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Senka Vu\u010di\u0107a<\/h2>\n\n\n\n
Pretnje\nbojkotom<\/h2>\n\n\n\n
\u010castan\nizlaz<\/h2>\n\n\n\n
Druge\nborbe<\/h2>\n\n\n\n