Hrvatska je jo\u0161 jednom poo\u0161trila svoje antimigrantske mjere. U ponedjeljak je na grani\u010dnom prijelazu Maljevac prema Bosni i Hercegovini podigla \u017eeljeznu ogradu sa \u0161iljcima, visoku tri metra. Temelji za postavljanje ograde napravljeni su i na grani\u010dnim prijelazima Gejkovac i Pa\u0161in Potok, izvijestilo je Ministarstvo unutarnjih poslova RH (MUP) te podsjetilo na Schengenski katalog za nadzor vanjskih granica i odredbe Zakona o nadzoru dr\u017eavne granice. <\/p>\n\n\n\n
Ministarstvo financija kao tijelo nadle\u017eno za izgradnju i odr\u017eavanje grani\u010dnih prijelaza, na tra\u017eenje Ministarstva unutarnjih poslova RH, postavilo je 10. lipnja 2019. godine pomi\u010dnu fizi\u010dku barijeru (ogradu) na Grani\u010dni prijelaz Maljevac s obzirom na to da je Schengenskom katalogu EU-a za nadzor vanjskih granica, povratak i ponovni prihvat navedeno “kako grani\u010dne prijelaze i neposredno okolno podru\u010dje treba tehni\u010dki nadgledati, a grani\u010dne provjere i nadzor trebaju biti osvijetljeni<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n Grani\u010dni prijelazi, u pravilu, trebaju biti odijeljeni ogradom, a iznimke se mogu napraviti u slu\u010daju grani\u010dnih prijelaza za lokalni grani\u010dni promet, priop\u0107io je MUP. Hrvatska dakako nije kriva, obja\u0161njava nam MUP, jer je postupala u skladu s mogu\u0107nostima koje dopu\u0161ta Europska unija \u2013 u skladu s “katalogom” za nadzor granica. <\/p>\n\n\n\n Maddalena Avon iz Centra za mirovne studije kazala je za Bilten kako je “ograda na grani\u010dnom prijelazu Maljevac na\u010din na koji se RH pokazuje ispred Bruxellesa i institucija EU”. Dodala je i da “ova odluka jo\u0161 jednom pokazuje kako migracija mora biti zajedni\u010dka odgovornost u cijeloj Europi, utemeljena na na\u010delu solidarnosti, i kako bi odgovor na nju trebao biti kolektivan”. Iz CMS-a jo\u0161 jednom neumorno ponavljaju zdravorazumske dru\u0161tvene zahtjeve: “Jo\u0161 jednom, od RH zahtijevamo da po\u0161tuje zakon i prestane uskra\u0107ivati ljudima pravo na tra\u017eenje azila u EU, a od EU tra\u017eimo da osigura legalnost prolaza za ljude koji tra\u017ee sigurnost u Europi.”<\/p>\n\n\n\n Avon zaklju\u010duje kako je ovo “jo\u0161 jedna praksa koju vlada provodi kako bi zastra\u0161ila i na\u0161kodila i izbjeglicama i lokalnoj zajednici koja \u017eivi u okolici.” Dodala je kako su “izgradnja ograde i kori\u0161tenje nasilja na granici dvije strane istog nov\u010di\u0107a: obeshrabriti i uskratiti izbjeglicama njihovo pravo tra\u017eiti azil u nekoj zemlji EU.<\/p>\n\n\n\n Granice se vi\u0161e ne \u0161tite od kriminalaca i mafije. Kao \u0161to vidimo po medijskim natpisima, droga i druge ilegalne potrep\u0161tine najnormalnije prolaze, nema gotovo nikakvih zastoja u opskrbi. Valjda to zna\u010di slogan “slobodan protok kapitala, roba i ljudi”. Ljudi su i u stvarnosti i u sloganu na posljednjem mjestu. Sad kada je eksploatacija prirodnih resursa dovela do klimatskih promjena koje vode u dru\u0161tvene nesigurnosti i egzistencijalne neizvjesnosti, zidovi koji se podi\u017eu vjerojatno generacijama ne\u0107e biti sru\u0161eni. Ho\u0107emo li u Hrvatskoj ostati poslu\u0161ni i sretni zbog toga \u0161to smo se kroz u\u0161icu igle provukli u EU koja nam omogu\u0107uje da ostanemo s prave strane zida i za promjenu i sami ne budemo izbjeglice? <\/p>\n\n\n\nObeshrabriti i uskratiti<\/h2>\n\n\n\n