{"id":27966,"date":"2019-05-22T08:00:59","date_gmt":"2019-05-22T07:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27966"},"modified":"2019-05-21T20:33:19","modified_gmt":"2019-05-21T19:33:19","slug":"zapad-je-za-slobodnu-trzisnu-utakmicu-dok-god-pobjeduje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27966","title":{"rendered":"Zapad je za slobodnu tr\u017ei\u0161nu utakmicu, dok god pobje\u0111uje"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Ako imate Huawei telefon u velikom ste problemu!&#8221;, jo\u0161 su do prije koji dan vri\u0161tale naslovnice tabloida, pla\u0161e\u0107i kupce jednog od najve\u0107ih svjetskih proizvo\u0111a\u010da smartfona. Nekoliko dana kasnije, jasno je kako je panika ne samo bila potpuno <a href=\"https:\/\/www.scmp.com\/tech\/big-tech\/article\/3001685\/huawei-confirms-it-has-built-its-own-operating-system-just-case-us?utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook&amp;fbclid=IwAR0CYIvGWS2OVY4D0KHhlNwge_r5Sc66Xj4glU6u2CT1fPWCxBmPbbguXFE#Echobox=1558337704\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"neopravdana (opens in a new tab)\">neopravdana<\/a>, ve\u0107 je njezino izazivanje bila svjesna odluka ameri\u010dke administracije. Naime upravo je ona prije par dana natjerala svoje kompanije, osobito Google koji Huaweijeve telefone opskrbljuje operativnim sustavima i softverom, da ograni\u010de suradnju s kineskim tehnolo\u0161kim divom. Ovaj ucjenjiva\u010dki potez dio je sada ve\u0107 standardnog arsenala ameri\u010dke administracije u poku\u0161aju da o\u0161teti kinesku konkurenciju u sklopu tzv. trgovinskog rata koji je jednostrano zapo\u010dela.<\/p>\n\n\n\n<p>Pri\u010da o Huaweiju je zapravo pri\u010da o strahovitom usponu Kine posljednjih desetlje\u0107a. Nakon brze industrijalizacije uz puno sukoba i problema tijekom druge polovice 20. stolje\u0107a, Kina je do 1990-ih postala neupitna &#8220;tvornica svijeta&#8221;. Posljednjih nekoliko desetlje\u0107a \u017eeli biti puno vi\u0161e: lider u tehnolo\u0161kom napretku. Jo\u0161 do prije petnaestak godina kineska tehnologija izazivala je podsmjeh, a danas su njezine kompanije sinonim za svakodnevnu elektroniku. Uz to, osim po cijenama, kineski proizvodi i po kvaliteti konkuriraju zapadnima, a ni\u0161ta to bolje ne ilustrira od lanjske objave kako je Huawei s drugog mjesta u svjetskoj mobilnoj telefoniji skinuo Apple. No kineski je gigant daleko od tek proizvo\u0111a\u010da smartfona.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sredstvo nejednakosti<\/h2>\n\n\n\n<p>Kompanija koja zapo\u0161ljava 170 tisu\u0107a ljudi bavi se primarno telekomunikacijskom infrastrukturom kojom opskrbljuje gotovo tre\u0107inu svijeta. Uz to se do nedavno smatrala i svjetskim liderom u 5G tehnologiji, koja \u0107e u narednim desetlje\u0107ima zamijeniti postoje\u0107u tehnologiju u mobilnoj komunikaciji. Ali iako tehnolo\u0161ka prednost Huaweija nije sporna, tu su kompaniju mnoge zemlje po\u010dele isklju\u010divati iz svojih planova modernizacije. Sve je dakako krenulo iz SAD-a \u010diji je predsjednik Donald Trump jo\u0161 tijekom kampanje najavljivao o\u0161tru trgovinsku bitku protiv Kine. Iako iz SAD-a uporno tvrde kako Kinezi u me\u0111unarodnoj trgovini ostvaruju nepo\u0161tenu prednost, dosad nisu prona\u0161li mehanizam da pokrenu trgovinske sankcije Kini.<\/p>\n\n\n\n<p>U nedostatku drugih sredstava Trump je pristupio netrgovinskim metodama kako bi poku\u0161ao zaustaviti kinesko prestizanje SAD-a. Huawei je prvo izba\u010den iz SAD-a uz izgovor kako bi mogao slu\u017eiti kineskoj vladi za \u0161pijuniranje, \u0161to je osobito cini\u010dna optu\u017eba nakon otkri\u0107a proteklih nekoliko godina o tome kako ameri\u010dke slu\u017ebe sustavno \u0161pijuniraju dobar dio svijeta, pa \u010dak i svoje najbli\u017ee saveznike, poput njema\u010dke kancelarke, na primjer. Upravo zbog ameri\u010dkog pritiska i druge su zemlje, iako ne ba\u0161 odu\u0161evljeno, po\u010dele isklju\u010divati Huawei iz dr\u017eavnih poslova da bi ga zamijenile ameri\u010dkom konkurencijom. Taj je pritisak u Britaniji doveo i do smjene ministra obrane, nakon \u0161to je medijima odao kako je vlada podijeljena po tom pitanju.<\/p>\n\n\n\n<p>Sve u svemu, \u010dini se da SAD vi\u0161e nema nikakvih skrupula da koristi svoj me\u0111unarodni utjecaj i vojnosigurnosni aparat kako bi pomogao vlastitim tvrtkama da se izbore s konkurencijom, \u010dak i po cijenu usporavanja tehnolo\u0161kog razvoja. Paradoks je da sve to opravdava tvrdnjom kako se kineska vlada previ\u0161e mije\u0161a u poslovanje tvrtki. No sve skupa zapravo ilustrira jo\u0161 jednu va\u017enu \u010dinjenicu: sve sile zagovornice su slobodne trgovine kada u njoj pobje\u0111uju. Ako gube, ni protekcionizam uz vojne izgovore nije lo\u0161. To bi zna\u010dilo da je liberalizacija trgovine manje univerzalno sredstvo dostizanja globalnog razvoja, a vi\u0161e sredstvo zadr\u017eavanja nejednakosti. Trebalo bi se toga sjetiti sljede\u0107i puta kada nam neka od stranih institucija &#8220;sugerira&#8221; da moramo liberalizirati neku od djelatnosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Ako imate Huawei telefon u velikom ste problemu!&#8221;, jo\u0161 su do prije koji dan vri\u0161tale naslovnice tabloida, pla\u0161e\u0107i kupce jednog od najve\u0107ih svjetskih proizvo\u0111a\u010da smartfona. Nekoliko dana kasnije, jasno je kako je panika ne samo bila potpuno neopravdana, ve\u0107 je njezino izazivanje bila svjesna odluka ameri\u010dke administracije. Naime upravo je ona prije par dana natjerala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":27967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[217,310,244],"theme":[455],"country":[459],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-27966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-kina","tag-sad","tag-tehnologija","theme-rad","country-svijet","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27969,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27966\/revisions\/27969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27966"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=27966"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=27966"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=27966"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=27966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}