{"id":27752,"date":"2019-05-03T09:43:18","date_gmt":"2019-05-03T08:43:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27752"},"modified":"2019-05-07T09:52:18","modified_gmt":"2019-05-07T08:52:18","slug":"27752","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27752","title":{"rendered":"Su\u010deljavanje kandidata: diskrepancija izme\u0111u stvarnosti i obe\u0107anja"},"content":{"rendered":"\n<p>Iako su formalno na su\u010deljavanju odr\u017eanom 2. maja u HND-u kandidati svih lista za europske parlamentarne izbore podr\u017eali tekst i zahtjeve <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Novinarskog manifesta (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/www.hnd.hr\/novinarski-manifest-2019-europa-treba-novinarstvo\" target=\"_blank\">Novinarskog manifesta<\/a> kojeg je sastavila Europska federacija novinara \u010diji je \u010dlan i HND, ako se pa\u017eljivije <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"poslu\u0161a \u0161to su govorili (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/www.hnd.hr\/svi-kandidati-za-eu-parlament-podrzali-manifest-europa-treba-novinarstvo\" target=\"_blank\">poslu\u0161a \u0161to su govorili<\/a>, dobije se ne\u0161to realnija slika. Kandidati ne samo da ne podr\u017eavaju sve zahtjeve Manifesta, ve\u0107 su neki od njih oti\u0161li debelo van zadanih strana\u010dkih linija.<\/p>\n\n\n\n<p>Najve\u0107u diskrepanciju izme\u0111u partijske linije i osobnog stava pokazala je Mirela Holy \u2013 ne-\u010dlanica SDP-a koja se ipak kandidira na njihovim listama, iako se stranka koju je osnovala, pa ju ba\u0161 kao i SDP napustila, nalazi u koaliciji sa Mo\u017eemo i Novom ljevicom. Mirela Holy, zaklju\u010dila je svoj nastup na su\u010deljavanju kazav\u0161i kako ne smije biti svetih krava te kako ona nije protiv tu\u017ebi protiv novinara. Eksplicitno je to u suprotnosti sa svime \u0161to ina\u010de govori SDP od kada je po\u010dela faza medijske krize u kojoj se novinare masovno tu\u017ei. Njezine izjave posebno su besmisleno djelovale kad se uzme u obzir sadr\u017eaj, stil i kvaliteta knjige koju je napisala Mirela Holy, a u kojoj se na tra\u010derskoj razini obra\u010dunava sa svojim dotada\u0161njim kolegama. Upravo je njezina knjiga ekvivalent novinarstva na kojeg upozorava ova zbunjena politi\u010darka.<\/p>\n\n\n\n<p>Ipak, su\u010deljavanje je pro\u0161lo uspje\u0161no zbog velikog broja odazvanih kandidata, no izjave prisutnih, uz iznimku dvije lijeve liste, u najmanju su ruku razo\u010daravaju\u0107e. Osim spomenute Holi koja je nastupala ispred SDP-a, prisustvovali su jo\u0161 Ljubo Jur\u010di\u0107 (Milan Bandi\u0107 365), Sun\u010dana Glavak (HDZ), Matija Posavec (HNS), Zoran Bahtijarevi\u0107 (Amsterdamska koalicija), Sa\u0161a  Poljanec Bori\u0107 (HSLS), Davor Banovi\u0107 (lista Mislava Kolaku\u0161i\u0107a), Mato Tomljanovi\u0107 (MOST), Ivica Puljak (Pametno), Hrvoje \u0160tefan (Radni\u010dka Fronta), Dalija Ore\u0161kovi\u0107 (START), Sandra Ben\u010di\u0107 (Mo\u017eemo, Nova ljevica, Orah), Zelena lista \u2013 Nenad Mati\u0107, Dominik Vuleti\u0107 (\u017divi Zid).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Formula nastupa<\/h2>\n\n\n\n<p>Formula nastupa ve\u0107ine kandidata bila je jednostavna: pokazati dosljednost spram vlastite liste, ali neovisno o proturje\u010djima poput onoga Mirele Holy, svakako podr\u017eati sve novinarske zahtjeve. Ljubo Jur\u010di\u0107 je u maniri Milana Bandi\u0107a govorio o ljubavi i mr\u017enji u novinarstvu. Naravno, bilo bi lijepo da se svi samo vole i da se neprestano &#8220;dela&#8221;, ali koliko Jur\u010di\u0107 zna o novinarstvu svjedo\u010di njegova uvodna izjava u kojoj je savjetovao novinarima \u2013 da se sami rije\u0161e onih elemenata koji im rade \u0161tetu. \u0160to je to\u010dno htio ovime re\u0107i, mo\u017eda bolje da ostane nerazrije\u0161eno. <\/p>\n\n\n\n<p>Na njega se nadovezala biv\u0161a HRT-ova novinarka Sun\u010dana Glavak \u010dije izjave i stav prema okolini nisu nimalo ispod njezinih najbezobraznijih mu\u0161kih strana\u010dkih kolega. Poku\u0161ala je tako odmah u prvoj izjavi poniziti novinarsko dru\u0161tvo, ga\u0111aju\u0107i u sr\u017e problema \u2013 financije. Opomenula je HND da je nedavno zavr\u0161io jedan europski natje\u010daj za slobodu medija i predbacila Dru\u0161tvu \u0161to se nije prijavilo. Zaboravila je spomenuti da se zapravo radilo o IPA natje\u010daju za zemlje kandidatkinje, a ne \u010dlanice. Pokazala je time dosljedno medijsko neznanje kakvom kontinuirano svjedo\u010dimo i od resorne ministrice Nine Obuljen Kor\u017einek. Da Glavak makar povremeno prati europske medijske politike onda bi znala da se od pro\u0161le godine tek formiraju i na\u010dela o financiranju medija i uspostavljaju za\u010deci koji \u0107e mo\u017eda jednoga dana zaista tvoriti europsku medijsku politiku. Znala bi tako\u0111er da su mediji u temeljnim dokumentima EU definirani kao tr\u017ei\u0161no dobro koje ne smije biti podlo\u017eno politi\u010dkom utjecaju, stoga je financiranje medija u EU izrazito vru\u0107 krumpir, kojeg se Komisija uhvatila tek kad je kriza postala nesno\u0161ljiva i za same politi\u010dare. Na\u017ealost, nije to bio jedini, ve\u0107 tek uvodni briljantin Sun\u010dane Glavak. U revijalnom tonu nastavila je do kraja antagoniziranjem i prisutnih novinara i drugih kandidata nude\u0107i pritom tek poluinformirane istine i pau\u0161alne tvrdnje. <\/p>\n\n\n\n<p>Dalija Ore\u0161kovi\u0107 jo\u0161 je jednom pokazala kako kao iskusna odvjetnica ima suptilne uvide u nijanse nasilja prema novinarima, i tu joj se ne mo\u017ee prigovoriti, za razliku od kandidata desnice ona jest pokazala jasno da se nalazi na strani novinara. No kad se radi o politikama, tu je jo\u0161 jednom potvrdila da te\u0161ko apstrahira od konkretnih pravila prema apstraktnim vrijednostima, stoga su njeni odgovori bili dobri na pragmati\u010dnoj razini, ali je kao i obi\u010dno djelovala poprili\u010dno zbunjeno na razini razumijevanja medijskih politika. Drugim rije\u010dima, Dalija Ore\u0161kovi\u0107 izvrsno bi rije\u0161ila pitanje nasija nad novinarima i omogu\u0107ila bi visok stupanj pristupa informacijama, me\u0111utim, kad se radi o delikatnim pitanjima poput ekonomije medija, tu vidno nema odgovore. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Op\u0107a mjesta i boljke ljevice<\/h2>\n\n\n\n<p>Ve\u0107ina ostalih kandidata plesala je po rubovima u javnosti dobro poznatih tropa, \u010desto nerazumijevaju\u0107i uop\u0107e o \u010demu pri\u010daju. Primjerice, Sa\u0161a Poljanec Bori\u0107 (HSLS) nevje\u0161to je poku\u0161avala u formalni visokoobrazovni sustav uklopiti pitanja poput cjelo\u017eivotnog u\u010denja i medijske pismenosti. Iako su termini poput &#8220;u\u010denja&#8221; i &#8220;pismenosti&#8221; obrazovni pojmovi, ipak vezati medijsku pismenost uz informacijsku ekonomiju djelovalo je poprili\u010dno bleferski. Kada bi se njena argumentacija razmotala do kraja, pokazalo bi se da ljudi moraju i\u0107i na fakultet kako bi bili medijski pismeni. Zapravo, medijska pismenost pojam je primarno vezan s politi\u010dkom pismenosti, jer edukacija u medijskim vje\u0161tinama i tehnologijama i dalje ne zna\u010di da \u0107e \u010ditatelji prepoznavanjem legitimnih medija znati pro\u010ditati i politi\u010dke besmislice poput ove HSLS-ove. <\/p>\n\n\n\n<p>Jedini koji nisu razo\u010darali zapravo su bili kandidati Radni\u010dke fronte Hrvoje \u0160tefan i kandidatkinja Mo\u017eemo, Nove ljevice i Oraha \u2013 Sandra Ben\u010di\u0107. Iako nijedno od njih nije bilo idealno, u kombinaciji su bili savr\u0161eni. Dok je \u0160tefan ponudio sa\u017eeti i apstraktni okvir unutar kojeg treba promatrati i dugotrajnu medijsku krizu, a to je odnos rada i kapitala, Sandra Ben\u010di\u0107 (osoba koja se pri prvom javnom nastupu u svojoj ulozi politi\u010darke odrekla socijalizma, nazvav\u0161i ga nerealnim) jedina je nudila konkretne mjere za pobolj\u0161anje polo\u017eaja novinara i novinarki, zapravo oprimjeruju\u0107i na konkretnim primjerima ono \u0161to je ne\u0161to akademskije govorio \u0160tefan. <\/p>\n\n\n\n<p>U kontekstu \u010destih prepirki na ovom polu politi\u010dkog spektra treba re\u0107i da je su\u010deljavanje pokazalo ograni\u010denja i mogu\u0107nosti ljevice u naj\u0161irem mogu\u0107em kontekstu. Ore\u0161kovi\u0107 i Ben\u010di\u0107, obje odvjetnice, pokazale su kakve razlike u sadr\u017eaju medijske politike donose informiranje i poznavanje scene. \u010cak i uz najve\u0107u bona fides, mora se re\u0107i da je pored Ben\u010di\u0107 Dalija Ore\u0161kovi\u0107 djelovala tek kao odvjetnica, ali ne i kao sposobna politi\u010darka. Dok je Ben\u010di\u0107 djelovala kao osoba iza koje stoji kriti\u010dna masa poznavatelja sadr\u017eaja. Aktivisti\u010dko iskustvo i javno zagovaranje u ovom su su\u010deljavanju definitivno odnijele prevagu nad antikorupcijskim diskursom kandidata centra. Radikalna ljevica predstavljena RF-ovim Hrvojem \u0160tefanom jo\u0161 je jednom pokazala pak da ima ogromno znanje i najbolje razumijevanje sistemskih odnosa, ali isto tako da taj diskurs nije potpuno prilago\u0111en konkretnim problemima. Ipak, ba\u0161 kao \u0161to se \u010dinilo da se nadopunjuju Mirela Holy i Sun\u010dana Glavak, smislenu ljevi\u010darsku cjelinu \u010dinili su RF i Mo\u017eemo &#8211; ali u kombinaciji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Iako su formalno na su\u010deljavanju odr\u017eanom 2. maja u HND-u kandidati svih lista za europske parlamentarne izbore podr\u017eali tekst i zahtjeve Novinarskog manifesta kojeg je sastavila Europska federacija novinara \u010diji je \u010dlan i HND, ako se pa\u017eljivije poslu\u0161a \u0161to su govorili, dobije se ne\u0161to realnija slika. Kandidati ne samo da ne podr\u017eavaju sve zahtjeve Manifesta, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":27753,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[28],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-27752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-mediji","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27752"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27770,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27752\/revisions\/27770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27752"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=27752"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=27752"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=27752"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=27752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}