{"id":27646,"date":"2019-04-24T13:09:47","date_gmt":"2019-04-24T12:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27646"},"modified":"2019-04-24T13:52:24","modified_gmt":"2019-04-24T12:52:24","slug":"borasu-ne-ide-bas-na-trzistu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=27646","title":{"rendered":"Borasu ne ide ba\u0161 na tr\u017ei\u0161tu?"},"content":{"rendered":"\n

Gotovo istovremeno s desetom obljetnicom pokretanja blokade nastave na Filozofskom fakultetu Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu, rektor Damir Boras pripremao je poskupljenje ECTS bodova (European Credit Transfer and Accumulation System), otkrila je to bila novinarka portala Srednja.hr Dora Kr\u0161ul<\/a>, pro\u0161loga tjedna. Protiv tog plana odmah su ustali svi, od studentskih predstavnika preko ministrice znanosti i obrazovanja Bla\u017eenke Divjak, pa do liberalnih tabloidnih medija poput Jutarnjeg lista, koji je na temu u naslov \u010dak stavio uskli\u010dnik, iskazuju\u0107i time svoj ne ba\u0161 pozitivni stav prema rektorovoj ideji. Zanimljivo je to, budu\u0107i da ove dnevne novine imaju duboku i debelu povijest zagovaranja privatnog obrazovanja na u\u0161trb javnoga, pljuju\u0107i iracionalno i \u010desto neto\u010dno po javnom obrazovanju, te jednako tako uzdi\u017eu\u0107i ono privatno. Nemali broj puta aktivno su zagovarali privatizaciju i komercijalizaciju javnog visokog obrazovanja. Negativna reakcija u pravilu pro vladinog medija (neovisno o sastavu vlade), zna\u010dila je da rektor nema politi\u010dku podr\u0161ku za ovakvu odluku. Potvrdila je to dan kasnije i reakcija ministrice Divjak koja je kazala kako “Sveu\u010dili\u0161te u Zagrebu nema opravdanja za pove\u0107anje studentskih participacija i da se rastro\u0161nost Rektorata ne smije prebacivati na le\u0111a studenata.” <\/p>\n\n\n\n

Ministrica je tako\u0111er objasnila \u0161to u ovom kontekstu zna\u010di prebacivanje na le\u0111a studenata, kada je kazala da je Sveu\u010dili\u0161te u Zagrebu odbilo potpisati programske ugovore. O tome za\u0161to je odbilo, ostat \u0107emo vam privremeno du\u017eni kompletan odgovor, jer su programski ugovori kompleksno pitanje koje smanjuje autonomiju sveu\u010dili\u0161ta omogu\u0107avanjem financijskog pritiska ministarstva na sveu\u010dili\u0161ta te tako\u0111er omogu\u0107ava izlaganje obrazovanja tr\u017ei\u0161tu na na\u010din da se vi\u0161e sredstava dobiva od dr\u017eave ukoliko se vi\u0161e zaradi na tr\u017ei\u0161tu. Nepotpisivanjem programskih ugovora, Sveu\u010dili\u0161te u Zagrebu odreklo se 27 milijuna kuna koje su trebali dobiti, prema dijelu programskih ugovora koji osigurava pove\u0107anje financiranja utemeljeno na rezultatima. Kako rije\u010di ministrice prenosi srednja.hr: “Vlada je u rujnu pro\u0161le godine donijela odluku o financiranju visokih u\u010dili\u0161ta i bitno pove\u0107ala sredstva za financiranje sveu\u010dili\u0161ta. Konkretno, Sveu\u010dili\u0161tu u Zagrebu trebalo bi se financiranje pove\u0107ati za 27 milijuna kuna, odnosno 15 posto vi\u0161e, uz uvjet temeljeno na rezultatima. Sva su sveu\u010dili\u0161ta uklju\u010dena u pregovore, osim Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu koje na\u017ealost izbjegava financiranje vezano uz rezultate. Ako pogledamo pove\u0107anje koje su ve\u0107 dobili, jasno je da su za ovu godinu iz prora\u010duna primili 18 milijuna kuna vi\u0161e no lani. U tom kontekstu, doista nema opravdanja za uve\u0107anje studentskih participacija, komentirala je Divjak naglasiv\u0161i da Sveu\u010dili\u0161te u Zagrebu izbjegava financiranje temeljeno na rezultatima.”<\/p>\n\n\n\n

Opet Programski ugovori<\/h2>\n\n\n\n

Posljedice nepotpisivanja programskih ugovora, sada su jasne: Sveu\u010dili\u0161tu u Zagrebu nedostaje sredstava. Iako je te\u0161ko vjerovati da Rektorat ne mo\u017ee “platiti re\u017eije”, kako je kazao Rektor Boras, budu\u0107i da hladni pogon po programskim ugovorima spada u temeljne djelatnosti koje se uvijek financiraju iz javnog prora\u010duna, \u010dinjenica vjerojatno jeste da Rektoratu nedostaje novaca. Me\u0111utim, postavlja se pitanje da je uzrok tome neodgovorno upravljanje Sveu\u010dili\u0161tem, ili objektivni manjak sredstava. I ovdje odgovor mo\u017eda le\u017ei u ministri\u010dinim rije\u010dima: “Ministarstvo za uredski materijal tro\u0161i godi\u0161nje 340 tisu\u0107a kuna, a tro\u0161kovi Rektorata iznose 4,8 milijuna kuna. Za reprezentaciju, na koju je u 2018. u Rektoratu potro\u0161eno oko milijun kuna, Ministarstvo tro\u0161i 200 tisu\u0107a.” Za\u0161to Sveu\u010dili\u0161te “nema novaca za re\u017eije”. <\/p>\n\n\n\n

Iako je odluka o pove\u0107anju cijene ECTS bodova pro\u0161la sveu\u010dili\u0161ni odbor za financiranje, ona je zbog medijske gungule povu\u010dena<\/a> s dnevnog reda sjednice Senata Sveu\u010dili\u0161ta, te je umjesto nje, senatore do\u010dekao prijedlog o zadr\u017eavanju istih cijena bodova koja je i izglasana.<\/p>\n\n\n\n

Ni nakon nekoliko telefonskih poziva, nismo uspjeli utvrditi to\u010dan razlog nepotpisivanja programskih ugovora Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu s Ministarstvom znanosti obrazovanja i sporta. No, iako Sveu\u010dili\u0161te to prikazuje, barem u kuloarima, kao politi\u010dki otpor (prisjetimo se, ministrica Bla\u017eenka Divjak zamijenila je znatno desnije orijentirane ministre od sebe na ovoj poziciji, dok je Sveu\u010dili\u0161te u Zagrebu i dalje pod sna\u017enim utjecajem \u010dvrste desnice), mogu\u0107e je postaviti pitanje kakvi su rezultati rektora Damira Borasa? U njegovim je mandatima zagreba\u010dki univerzitet pao na me\u0111unarodnim listama koje kvantificiraju kvalitetu, a po svim kriterijima, Sveu\u010dili\u0161te u Rijeci preuzima primat najboljeg hrvatskog sveu\u010dili\u0161ta. Porazno je to za Zagreb ako se u obzir uzme da programski ugovori olak\u0161avaju zadr\u017eavanje vode\u0107e pozicije, i ote\u017eavaju njezino preuzimanje \u2013 jer jednostavno po implementiranoj neoliberalnoj logici lo\u0161ija sveu\u010dili\u0161ta manje zara\u0111uju na tr\u017ei\u0161tu i stoga zaslu\u017euju manje sredstava iz javnog prora\u010duna. Kroz nepotpisane programske ugovore treba promatrati i zakomplicirani odnos Muzi\u010dke akademije i Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu. Da je Boras potpisao programske ugovore, Muzi\u010dkoj akademiji ne bi nedostajalo sredstava za re\u017eije te bi imala odrje\u0161enije ruke prilikom odbijanja krajnje suludog prijedloga davanja po\u010dasnog rektorata zagreba\u010dkom gradona\u010delniku Milanu Bandi\u0107u. Sve u svemu, jo\u0161 jedna nemu\u0161ta spletka koja pokazuje da spletke ovdje ne trebaju biti inteligentne da bi bile uspje\u0161ne, pa \u010dak ni u akademskoj zajednici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gotovo istovremeno s desetom obljetnicom pokretanja blokade nastave na Filozofskom fakultetu Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu, rektor Damir Boras pripremao je poskupljenje ECTS bodova (European Credit Transfer and Accumulation System), otkrila je to bila novinarka portala Srednja.hr Dora Kr\u0161ul, pro\u0161loga tjedna. Protiv tog plana odmah su ustali svi, od studentskih predstavnika preko ministrice znanosti i obrazovanja Bla\u017eenke […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13025,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454],"tags":[63],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-27646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","tag-obrazovanje","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27646"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27648,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27646\/revisions\/27648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27646"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=27646"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=27646"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=27646"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=27646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}