{"id":26984,"date":"2019-03-06T14:20:57","date_gmt":"2019-03-06T13:20:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=26984"},"modified":"2019-03-06T16:02:17","modified_gmt":"2019-03-06T15:02:17","slug":"progon-novinara-u-hrvatskoj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=26984","title":{"rendered":"Progon novinara u Hrvatskoj"},"content":{"rendered":"

Ako su mediji ogledalo dru\u0161tva, \u0161to o na\u0161emu govori \u010dinjenica da se dio novinara u Hrvatskoj upravo bavi dvostrukom provjerom informacija<\/a> iz izjava Ministarstva unutarnjih poslova?<\/p>\n

Naime, u utorak 5. marta 2019. godine u redakciju portala Net.hr u\u0161etala su dva uniformirana policajca kako bi legitimirala \u0110ur\u0111icu Klancir<\/a>, poznatu urednicu i novinarku s 30-godi\u0161njim iskustvom. Doga\u0111aj je Klancir opisala u Facebook statusu:<\/p>\n

“Danas mi je nepoznat netko kome sam valjda nanijela du\u0161evne boli u nekom od tekstova poslao u redakciju policiju. Dva uniformirana policajca, i oni pomalo zbunjeni, tra\u017eili su moje podatke s osobne karte. Rekli su da su zadu\u017eeni “za postupanje” na zahtjev sisa\u010dke policije. A od sisa\u010dke policije to je zatra\u017eio stanoviti odvjetnik. Imali su samo ime odvjetnika. Nisu mi znali re\u0107i tko tu\u017ei… Dakle, to je dovoljno da vam ujutro do\u0111u policajci.( Ne moram vam re\u0107i \u0161to sam sve pomislila prije nego \u0161to sam saznala da “postupaju” za nekog odvjetnika). Zbilja sam sva\u0161ta pro\u0161la od kada se bavim novinarstvom, ali ovo mi je definitivno bila novost. Da netko po\u0161alje policiju samo zato da utvrde moju privatnu adresu na koju \u0107e mi slati tu\u017ebu. Za\u0161to mi uva\u017eeni g. odvjetnik nije htio poslati tu\u017ebu na redakcijsku adresu? Ni prva niti posljednja, na \u017ealost. Ali policija je doista novi element. \u0160to je sljede\u0107e? Hap\u0161enje na licu mjesta? Sprovo\u0111enje u pritvor dok se vje\u0161ta\u010de du\u0161evne boli onih o kojima pi\u0161emo?”<\/p><\/blockquote>\n

U me\u0111uvremenu se pri\u010da rasplela, a reagirao je i Sisa\u010dko-Moslava\u010dki \u017eupan Ivo \u017dini\u0107<\/a>, negiraju\u0107i da on ima ikakve veze s policijskom posjeti redakciji Net.hr-a. Policajci, i sami “pomalo zbunjeni” intervenirali su naime na zahtjev \u017dini\u0107evog odvjetnika. \u017dupan planira tu\u017eiti osobno \u0110ur\u0111icu Klancir zbog pisanja o djelima sisa\u010dkog \u017eupana, funkciji koju trenutno vr\u0161i Ivo \u017dini\u0107. Prvo, ako malo proguglate tekstove \u0110ur\u0111ice Klancir o ovom \u017eupanu, vidjet \u0107ete da je svaki objavljen u javnom interesu \u2013 nijedan se ne bavi \u017dini\u0107em osobno. Pitanja koja je Klancir otvorila<\/a> su sr\u017e bavljenja novinarstvom, a ti\u010du se nepotisti\u010dkog kadroviranja iz redova vlasti (HDZ) i oktroiranja politi\u010dkih odluka u kontekstu javnih politika.<\/p>\n

Od zastra\u0161ivanja do autocenzure<\/strong><\/p>\n

Drugo, nije se u Hrvatskoj oduvijek moglo tu\u017eiti novinare osobno za obavljanje posla. Podsjetimo jo\u0161 jednom, odluka je to koju je donijela prethodna HDZ-ova vlast, u vrijeme kada je sada\u0161nja ministrica kulture bila dr\u017eavna tajnica. Odluka je to koja je stupila na snagu u vrijeme SDP-ove vlasti. Ovo je dakle tre\u0107a Vlada koja dopu\u0161ta osobnu financijsku penalizaciju novinara zbog obavljanja svog posla. Radi se o odredbama koje treba poni\u0161titi odmah po hitnoj proceduri, dok kakva takva sloboda medija jo\u0161 uvijek postoji. Zamislite da se po istom principu ka\u017enjava druge struke koje djeluju u interesu javnosti? Zamislite hap\u0161enje policajaca koji uhite javne li\u010dnosti? Ili \u0161kolske profesore koji moraju platiti kazne ako daju negativne ocjene djeci lokalnih mo\u0107nika? Ili da se osudi lije\u010dnika koji ne uspije spasiti \u017eivot pacijenta, pogotovo ako je pacijent sin nekog mo\u0107nika? Ekvivalent tome ovo je \u0161to se doga\u0111a s \u0110ur\u0111icom Klancir, Hrvojem Zovkom i svim drugim novinarima o kojima se ovdje tako\u0111er radi, ali nisu toliko javno proganjani.<\/p>\n

No, ima tu jo\u0161 otvorenih slu\u010dajeva, poput ovoga kojeg je danas objavio Index<\/a>\u00a0a u kojem nepoznati po\u0161iljatelj prijeti novinaru “de\u010dkima iz Lu\u010dkog” zbog pisanja o Milijanu Vasi Brki\u0107u. Kako je mogu\u0107e da “de\u010dki iz Lu\u010dkoga”\u00a0 i dalje, 25 godina nakon rata postoje u Hrvatskoj kao prijetnja ljudima koji samo obavljaju svoj posao? Tko omogu\u0107uje “de\u010dkima iz Lu\u010dkoga” sve ove godine da djeluju s obje strane zakona, ovisno o potrebi politi\u010dkih i drugih elita u ovoj zemlji? Tko \u0107e davati odgovore na ova pitanja ako novinari za\u0161ute? A za\u0161utjet \u0107e pod \u010dizmom financijskih penala zbog tu\u017ebi za sramo\u0107enje i du\u0161evne boli u obliku autocenzure, u obliku ne\u010dega \u0161to bi mo\u017eda moglo spadati i u novinarske du\u0161evne boli kao i u fenomen gu\u0161enja medijskih sloboda.<\/p>\n

Policija kao privatni servis mo\u0107nika<\/strong><\/p>\n

No, da se vratimo na po\u010detak teksta i slu\u010daj Klancir. Nakon brojnih neodgovorenih medijskih upita prema MUP-u, danas su poslali odgovor regionalnoj kablovskoj televiziji N1<\/a> u kojem se pozivaju na \u010dlanak 50. Pravilnika o policijskom postupanju. Radi se o postupku utvr\u0111ivanja identiteta osobe. No, isti \u010dlanak ka\u017ee da je u slu\u010daju zloupotrebe policija du\u017ena za\u0161tititi identitet osobe. Postupak utvr\u0111ivanja identiteta osobe \u0110ur\u0111ice Klancir mo\u017ee se tuma\u010diti i kao drugi dio \u010dlanka na kojeg se MUP poziva \u2013 kao zlonamjerno postupanje prema novinarki. Ovaj postupak naime nikako ne spada u uobi\u010dajeno policijsko postupanje, iako policija trenutno tvrdi suprotno. Ili kako ka\u017ee Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo<\/a>:<\/p>\n

“Ovo je tako\u0111er jedinstven slu\u010daj da policija na radnome mjestu tra\u017ei osobu protiv koje netko tek namjerava podi\u0107i tu\u017ebu, i to privatnu. S obzirom na to da je kolegica Klancir u svojim tekstovima problematizirala na\u010din rada \u017eupana \u017dini\u0107a, uz ostalo i na\u010din zapo\u0161ljavanja njegova sina, dolazak policije na njezino radno mjesto eklatantan je oblik politi\u010dko-policijskog pritiska na novinarku, zastra\u0161ivanja i odvra\u0107anja od daljnjeg tematiziranja na\u010dina postupaka \u017eupana \u017dini\u0107a. Rije\u010d je o dosad nevi\u0111enoj praksi da politi\u010dki mo\u0107nik koristi policiju kao svoj privatni servis za zastra\u0161ivanje novinara.”<\/p><\/blockquote>\n

Ipak, policija smatra da je “iz prilo\u017eene dokumentacije dokazan pravni interes osobe te ne postoji sumnja u zlouporabu podataka koji bi se ustupili.” Na taj argument odgovorila je biv\u0161a v.d. premijera Jadranka Kosor (HDZ)<\/a>: “Mene kao pravnicu zanima zakonsko utemeljenje tog asistiranja policije na ovako drasti\u010dan na\u010din na zahtjev nekog odvjetnika. Koje je to pravno upori\u0161te? Ako postoji, onda se to valjda trebalo doga\u0111ati ve\u0107 i prije. Postavlja se i pitanje jesu li sve osobe pod tim imenom provjeravane, da bi se utvrdio njihov identitet i nedvojbeno utvrdilo da se radi osobi koja radi u nekom mediju.”<\/p>\n

Sve \u0161to ka\u017eemo bit \u0107e upotrijebljeno\u00a0protiv nas<\/b><\/p>\n

Postali smo dakle dru\u0161tvo u kojem se novinare tretira kao teroriste. Sve \u0161to napi\u0161emo, bit \u0107e upotrebljeno protiv nas. A taktike su zaista impresivne: pravosudni pritisci, policijski pritisci, cenzura putem ogla\u0161iva\u010da, cenzura putem spona mo\u0107nika i medijskih vlasnika, dokazivanje na najglasnijim novinarima, hibridno ratovanje politi\u010dkih elita s novinarima kao radni\u010dkom klasom: fokusirati pojedinca, diskreditirati ga, diskreditirati medij, zastra\u0161iti i na kraju \u010ditati samo lijepe stvari o sebi.<\/p>\n

Pored svih problema koji su se pojavili u mandatu premijera Andreja Plenkovi\u0107a, pad medijskih sloboda mogao bi u kona\u010dnici ispasti skandal s ve\u0107im posljedicama po dru\u0161tvo od afere Borg. No, treba ovdje jo\u0161 primijetiti da su se nakon Plenkovi\u0107eve “Fimi medije” pritisci na novinare dodatno pove\u0107ali. Dezinformacije elita prema novinarima postalo je jo\u0161 te\u017ee kontrolirati, a to se po\u010delo \u0161iriti \u010dak i MUP-ovim izjavama. Jer, smije\u0161no je prihvatiti obja\u0161njenje policije da je zaista bilo potrebno fizi\u010dki locirati \u0110ur\u0111icu Klancir kako bi se utvrdio njezin identitet. Zapitati se zaista treba jo\u0161 samo jednu stvar: kad nas ove tu\u017ebe i organi javnog reda i mira slome, od koga \u0107ete saznati za nove HDZ-ove afere?<\/p>\n

Umjesto kapitulacije, novinari od Vlade tra\u017ee ispunjenje svih zahtjeva isporu\u010denih Vladi na novinarskom prosvjedu odr\u017eanom u subotu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ako su mediji ogledalo dru\u0161tva, \u0161to o na\u0161emu govori \u010dinjenica da se dio novinara u Hrvatskoj upravo bavi dvostrukom provjerom informacija iz izjava Ministarstva unutarnjih poslova? Naime, u utorak 5. marta 2019. godine u redakciju portala Net.hr u\u0161etala su dva uniformirana policajca kako bi legitimirala \u0110ur\u0111icu Klancir, poznatu urednicu i novinarku s 30-godi\u0161njim iskustvom. Doga\u0111aj […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":26906,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[28],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[47],"class_list":["post-26984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-mediji","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26984"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26997,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26984\/revisions\/26997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26984"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=26984"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=26984"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=26984"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=26984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}