Ravnateljstvo i uprava Hrvatske radiotelevizije odr\u017eali su u ponedjeljak 25. februara tiskovnu konferenciju. Cilj je bio poku\u0161ati sanirati posljedice bojkota HRT-a koji je nadma\u0161io sva o\u010dekivanja i u\u0161ao u svoj drugi tjedan te najve\u0107oj medijskoj ku\u0107i u dr\u017eavi gotovo da onemogu\u0107uje realizaciju programa. HRT je poslao javnosti poruku kako je ovo \u0161to im se doga\u0111a “politi\u010dki pritisak” te “udar na novinarstvo”.<\/p>\n
“HRT je izlo\u017een do sada nevi\u0111enom politi\u010dkom pritisku. Ovo smatramo udarom na novinarstvo, na javnu televiziju i tra\u017eimo za\u0161titu od politi\u010dkih pritisaka. Tra\u017eimo da politi\u010dke stranke, a i razli\u010dite skupine HRT ne koriste za svoje interese, dnevnopoliti\u010dke obra\u010dune i u svrhu predizborne kampanje”, izjavio je ravnatelj Kazimir Ba\u010di\u0107, te nastavio u tonu koji je izazvao podsmijeh struke: “HRT je javni servis koji je dostupan svima. Zgro\u017eeni smo optu\u017ebama o cenzuri, rije\u010d je zlonamjernim manipulacijama. HRT kao javna televizija otvoren je svim dru\u0161tvenim skupinama, civilnim udrugama i politi\u010dkim strankama. Novinari HRT-a svoj posao obavljaju isklju\u010divo profesionalno, objektivno i nepristrano.”<\/p>\n
Ba\u010di\u0107 je jo\u0161 kazao: “HRT-om upravljamo u skladu sa zakonom po najvi\u0161im poslovnim i medijskim standardima. Dobrodo\u0161li su svi oni koji su to spremni po\u0161tovati. Ne mo\u017eemo dozvoliti nasilje nad kolegama i pojedinim skupinama pojedinaca da budu privilegirani kao \u0161to je to bio slu\u010daj u neka biv\u0161a vremena, rekao je glavni ravnatelj HRT-a.” No, da se s pogledom kojeg HRT ima sam na sebe ne sla\u017ee ve\u0107ina hrvatske javnosti svjedo\u010de upravo razmjeri uspjeha bojkota. Drugim rije\u010dima: bojkot je uspje\u0161an samo zato \u0161to se ve\u0107ina onih koji bojkotiraju ne sla\u017ee s radom HRT-a. Stoga kada Kazimir Ba\u010di\u0107 ka\u017ee da je ovo “politi\u010dki pritisak” i “udar na novinarstvo” \u2013 u pravu je. Ovo je pritisak hrvatskih opinion makera<\/em>, one malene skupine legitimnih sugovornika, stru\u010dnjaka i mejnstrima. Ovo je srednjostruja\u0161ki otpor politici HRT-a.<\/p>\n Kazimirovi profesionalni standardi i kriteriji<\/strong><\/p>\n Popis neto\u010dnosti u izjavama ravnateljstva HRT-a ve\u0107 su iznijeli Index<\/a>\u00a0i Faktograf<\/a>, stoga ovdje ne\u0107emo duplirati izvode ve\u0107 poznatih argumenata, ve\u0107 \u0107emo neke od njih promotriti iz druge perspektive. Fokusiramo se na logiku uprave HRT-a s ciljem da poka\u017eemo da se ovdje radi o uspje\u0161noj politi\u010dkoj privatizaciji javnog servisa te otporu javnosti koja je potpuno svjesna da ima pravo glasa oko toga kako \u0107e javni televizijski servis izgledati. Bojkot pokazuje da se tog prava javnost u Hrvatskoj ne odri\u010de.<\/p>\n Politi\u010dka privatizacija vidi se iz jednostranog popisa gostiju, na HRT-u nema pluralizma mi\u0161ljenja. Najradikalniji primjeri su razgovori o izbjeglicama i migracijama bez Centra za mirovne studije, ali uz \u017eestoko klevetanje te organizacije. Iako je u emisiji HRT-a uz gotovo svako spominjanje CMS-a i\u0161la i la\u017ena informacija, i u ovom slu\u010daju se pokazalo da se zahtjevi za ispravkom na HRT-u u pravilu ne objavljuju (dok ne do\u0111e tu\u017eba). Ina\u010de, proturje\u010dje hrvatskog medijskog zakonodavstva po pitanju demantija poprima najcini\u010dniji oblik: iako je nakladniku zakonom nare\u0111ena objava demantija, hrvatski sudovi to tuma\u010de kao priznanje krivnje, stoga mnogi mejnstrim mediji, a posebno najve\u0107i ne objavljuju ispravke. Pravni okvir ovdje name\u0107e zanemarivanje profesionalnih standarda, stoga je neistinita izjava Kazimira Ba\u010di\u0107a da HRT po\u0161tuje pravila struke.<\/p>\n Idu\u0107i primjer nepo\u0161tivanja struke i famozne “druge strane pri\u010de” su svi crkveni prilozi, emisije i gosti u javnom programu. Primjerice nedavno je, tokom bojkota, HRT imao razgovor u studiju o vjeronauku u \u0161koli pri \u010demu su svi gosti u studiju bili crkvene provenijencije. Druge strane nije bilo. Index je izvojevao odgovor na pitanje za\u0161to, no on je zaista smije\u0161an, to\u010dno onakav kakav bi o\u010dekivali od desnicom okupirane televizije: “90 posto djece u Hrvatskoj ide na vjeronauk”. No, djeca idu na vjeronauk htjela ili ne, zbog brojnih prakti\u010dnih razloga, od kojih vjera sigurno nije visoko na listi prioriteta, ve\u0107 \u010dinjenica da se vjeronauk po difoltu zaklju\u010duje s odli\u010dnim, i ne treba za njega u\u010diti, stoga spada u skupinu predmeta koji u\u010denicima di\u017eu prosjek. Logika HRT-a ovdje je poprili\u010dno jednostrana, nikakvoj drugoj strani nije dana prilika. Sli\u010dno je bilo sa sad ve\u0107 legendarnom emisijom Otvoreno u kojoj se razgovaralo o aferi BORG i HOTMAIL a koja je pro\u0161la bez novinara koji su je otkrili.<\/p>\n Idu\u0107i primjeri su kadrovska politika \u2013 nakon \u010distke u mandatu Gorana Radmana, prvo su stradali najljeviji radijski programi, potom lijevi televizijski novinari i urednici me\u0111u kojima su najpoznatiji primjeri legendarna Maja Sever, zatim Elizabeta Gojan, Sanja Mikleu\u0161evi\u0107 Pavi\u0107, potom aktualni predsjednik Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva Hrvoje Zovko, nagra\u0111ivana urednica tre\u0107eg programa Hrvatskog radija Ljubica Letini\u0107, i mnogi drugi radijski novinari i urednici koji su zbog lo\u0161ih me\u0111usobnih odnosa i nemogu\u0107nosti rada oti\u0161li s HRT-a makar umjesto kao novinari radili kao turisti\u010dki vodi\u010di. Faktograf i Index tako\u0111er navode i povijesni revizionizam kao problem HRT-a. Me\u0111utim, ponovno ako promotrite primjere, zaklju\u010dak je da HRT-ova politika nije tek obi\u010dni povijesni revizionizam, ve\u0107 aktivna promocija usta\u0161tva. Upravo su takvi kadrovi zamijenili profesionalce koji su oti\u0161li s HRT-a, ili su dobili puno ve\u0107i prostor i puno \u0161ire ovlasti.<\/p>\n Politi\u010dka privatizacija javne televizije i javni otpor<\/strong><\/p>\n Javni medijski servis Hrvatska radiotelevizija ve\u0107 godinama izaziva prijepore u javnosti. Kontrola misli tamo se vr\u0161i kao po nekom politi\u010dkom ud\u017ebeniku \u2013 izrazito preciznim kadroviranjem. Situacija se posebno pogor\u0161ala od posljednjeg stupanja HDZ-a na vlast, no za ve\u0107inu toga \u0161to su realizirali, teren im je pripremio biv\u0161i hrvatski premijer Zoran Milanovi\u0107 (kojeg mnogi upravo zazivaju za novog predsjednika dr\u017eave \u2013 ne jer je sadr\u017eajan i kvalitetan politi\u010dar, nego jer je hrvatska politika toliko depolitizirana da su tradicionalne zanatlije mahom zamijenili politi\u010dki neobrazovani “eksperti” ili amateri koji to \u017eele biti). Upravo je Milanovi\u0107eva rije\u010d u mandatu Andree Zlatar Violi\u0107 kao ministrice kulture bila zadnja. Upravo je on odlu\u010dio, a Sabor potvrdio, da \u0107e Goran Radman preuzeti poziciju ravnatelja HRT-a, iako je struka \u010dije je mi\u0161ljenje prihvatila i ministrica kulture, zagovarala tada v.d. ravnatelja Domagoja Novokmeta (sada na N1). Okru\u017een novinarima, Novokmet, iako mo\u017eda najbolje \u0161to se moglo dogoditi HRT-u i novinarstvu, nije imao \u0161anse.<\/p>\n Umjesto toga, dosljedno SDP-ovski, reforma javne televizije povjerena je neoliberalu i tehnokratu Goranu Radmanu koji je promije\u0161ao sve \u0161to se promije\u0161ati dalo. Otkazi na javnoj radioteleviziji po\u010deli su tada, a programski smjer jo\u0161 je sna\u017enije tr\u017ei\u0161no orijentiran \u2013 dokumentarni i obrazovni program ustupili su mjesto onom zabavnom, jer gledanost je znak kvalitete, tr\u017ei\u0161te orijentir, a komercijalne televizije konkurencija. Iako javni servis mo\u017ee i mora biti iznad i izvan tr\u017ei\u0161ta, posve\u0107en javnoj medijskoj funkciji, s Radmanovim reformama SDP je odustao od HRT-a kao javnog servisa i pretvorio ga u dr\u017eavni. Milanovi\u0107u nije odgovarao nezavisan i sna\u017ean javni servis, ali je bio dovoljno pametan da ga ne privatizira. Odnosno, po\u0161tovao je neke granice, iste one koje su izbrisane dolaskom ministra Zlatka Hasanbegovi\u0107a i nove postave HDZ-a. Od tada, na Radmanovom i Milanovi\u0107evom sjemenu ni\u010de neprikriveno HRT-ovo usta\u0161tvo i rje\u0161avanje nepodobnih kadrova.<\/p>\n Uspjeh bojkota HRT-a rezultat je dakle \u010dinjenice da HRT radi sve suprotno od onoga \u0161to je Kazimir Ba\u010di\u0107 kazao na tiskovnoj konferenciji. Kao novinarima, mo\u017ee nam biti mo\u017eda \u017eao kolega koji nisu uspjeli realizirati svoje emisije, no, sva solidarnost mora stati tu. Pitanje je zapravo, treba li nam uop\u0107e javni servis koji posluje i djeluje kao HRT? Porast desni\u010darenja, netrpeljivosti i ksenofobije u dru\u0161tvu mo\u017ee se svakako djelomi\u010dno pripisati i HRT-u. Njihov evidentan strah od sekularnog, obrazovanog, multikulturalnog dru\u0161tva pokazuje se u \u010dinjenici da se aktivno trude ostvariti upravo suprotno dru\u0161tvo. Jer kome je zapravo smetao kulturni program kakav je bio? Bilo da govorimo o Tre\u0107em programu Hrvatskog radija ili tre\u0107em kanalu na HRT-u.<\/p>\n Pad gledanosti javne televizije u kona\u010dnici nije rezultat tr\u017ei\u0161nog uspjeha, ve\u0107 HRT-ovog neuspjeha vr\u0161enja javne medijske funkcije i svega \u0161to se ovih dana nabraja po medijima. Me\u0111u svim argumentima najva\u017enije je zapamtiti ove: neprofesionalizam, kori\u0161tenje pravosu\u0111a protiv radnika, kori\u0161tenje religioznoga protiv sekularnoga, povijesni revizionizam te koruptivno tro\u0161enje javnih sredstava. Ju\u010dera\u0161nja presica nije dakle bila ni\u0161ta drugo nego poku\u0161aj sanacije \u0161tete. A HRT je postao medij kojeg je odbacila vlastita javnost \u2013 od sugovornika do gledatelja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ravnateljstvo i uprava Hrvatske radiotelevizije odr\u017eali su u ponedjeljak 25. februara tiskovnu konferenciju. Cilj je bio poku\u0161ati sanirati posljedice bojkota HRT-a koji je nadma\u0161io sva o\u010dekivanja i u\u0161ao u svoj drugi tjedan te najve\u0107oj medijskoj ku\u0107i u dr\u017eavi gotovo da onemogu\u0107uje realizaciju programa. HRT je poslao javnosti poruku kako je ovo \u0161to im se doga\u0111a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[28],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-26857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-mediji","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26857"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26860,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26857\/revisions\/26860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26857"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=26857"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=26857"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=26857"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=26857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}