{"id":26658,"date":"2019-02-11T08:00:15","date_gmt":"2019-02-11T07:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=26658"},"modified":"2021-02-25T10:50:44","modified_gmt":"2021-02-25T09:50:44","slug":"populizam-bez-naroda_radno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=26658","title":{"rendered":"Populizam bez naroda"},"content":{"rendered":"<p><strong>Na rumunjskom politi\u010dkom centru i \u0161iroko shva\u0107enoj ljevici sve vrvi od novih strana\u010dkih gibanja. Situacija je na momente frapantno sli\u010dna onoj u Hrvatskoj.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Relativno novi politi\u010dki akteri u Rumunjskoj nedavno su objavili da \u0107e se natjecati na izborima za Europski parlament. Njihovi profili ne mogu biti razli\u010ditiji, ali dijele zajedni\u010dku zna\u010dajku koja prigodno izra\u017eava sistemsku i terminalnu krizu politike u postkomunisti\u010dkoj Rumunjskoj. Te nove snage ne predstavljaju odmak od trenutnog poretka ve\u0107 prije njegovu tvrdoglavu izdr\u017eljivost.<\/p>\n<p>Me\u0111ut tim akterima, Zajednica Spasimo Rumunjsku (USR) je najetabliraniji izaziva\u010d. Ne samo u povijesnim terminima ve\u0107 zato \u0161to je posrijedi tre\u0107a najja\u010da stranka u rumunjskom parlamentu. Ona je nastala iz Zajednice Spasimo Bukure\u0161t (USB), izvorno politi\u010dkog pokreta, a kasnije i lokalne stranke, kojeg je inicirao bukure\u0161tanski aktivist Nicusor Dan. Cilj pokreta koji je postao stranka bilo je otimanje kontrole nad Bukure\u0161tom iz ruku politi\u010dke klase koja je transformirala grad u raj za privatne poslovne interese, vlasnike automobila i maloprodaju na \u0161tetu doslovno svega ostalog.<\/p>\n<p>Program pokreta bio je su\u0161tinski neoliberalan (tr\u017ei\u0161ni mehanizmi umjesto politi\u010dkog dosluha) i usredoto\u010den na za\u0161titu gradske ba\u0161tine. Tu\u017ebe protiv gradskih vlasti zbog ilegalne gradnje bila je njihova glavna aktivnost i ona koja ih je u\u010dinila politi\u010dki prominentnima. Nedvojbeno, njihov je program, bez obzira na ideolo\u0161ke pozicije, zami\u0161ljao grad vi\u0161e prijateljski pode\u0161enim prema pje\u0161acima i biciklistima te ga nije smatrao poduze\u0107em za zgrtanje novca ve\u0107 kolektivnim projektom koji se mora organizirati i razvijati.<\/p>\n<p>Ovakav je pristup djelovao privla\u010dno va\u017enim segmentima gradske srednje klase: poduzetnicima, dobro pla\u0107enim radnicima u korporacijama, umjetnicima, zaposlenima u NGO sektoru te sveu\u010dili\u0161nim profesorima. Iako po svojoj vokaciji nije bio usporediv s\u00a0<em>pravo na grad<\/em> pokretima koji su nikli diljem svijeta, Spasimo Bukure\u0161t je predstavljao poku\u0161aj vra\u0107anja grada u ruke gra\u0111ana, ali u ruke samo nekih gra\u0111ana i to ne slu\u010dajno onih aktivnijih i bolje stoje\u0107ih.<\/p>\n<p><strong>Kratka povijest nastanka<\/strong><\/p>\n<p>Lokalni izbori 2016. godine otvorili su priliku za proboj. Tad je USB prvi put iza\u0161ao na izbore kao registrirana stranka (\u010detiri godine prije Dan je iza\u0161ao sa svojom listom) i odmah osvojio drugo mjesto te mu je zamalo izmaknulo gradona\u010delni\u010dko mjesto. Taj se neo\u010dekivan rezultat da objasniti dugogodi\u0161njim aktivizmom, izda\u0161nom financijskom pomo\u0107i lokalnih IT kompanija i internom implozijom konkurentske stranke Nacionalnih liberala. Ohrabrena tim uspjehom stranka je vrlo brzo najavila nacionalnu transformaciju u USR i nastup na parlamentarnim izborima 2016. godine. Na tim je izborima stranka s 10% osvojenih glasova u\u0161la u parlament gdje je reputaciju zaradila disruptivnim taktikama protiv vladaju\u0107e koalicije na \u010delu sa socijaldemokratima.<\/p>\n<p>Proces nacionalne transformacije donio je zna\u010dajnu promjenu u odnosu na inicijalnu strukturu i doseg stranke. Najva\u017enije, takva je transformacija iziskivala privla\u010denje novih \u010dlanova diljem zemlje i dijaspore, mahom aktivista i ljudi iz poslovne zajednice koji prije nisu bili politi\u010dki anga\u017eirani. To je pretvorilo stranku u mje\u0161avinu ljudi razli\u010ditih uvjerenja, stavova i orijentacija. Nicusor Dan je odmah prepoznao tu situaciju i neposredno nakon parlamentarnih izbora dopustio postojanje triju orijentacija unutar stranke koje se ba\u0161 i nisu slagale.<\/p>\n<p>Najva\u017eniji dodatak stranci prije ulaska u parlament \u010dinila je grupa ljudi koja je radila u tehnokratskoj vladi Daciana Ciolosa. Ciolos je postavljen za premijera 2015. godine nakon tragedije u no\u0107nom klubu Colectiv i u vladu je popunio sa srednjim e\u0161alonom EU birokracije (Ciolos je bio povjerenik Europske komisije za poljoprivredu od 2010. do 2014. godine), lokalnim NGO figurama i biznismenima. Oni su odbili koncepte politi\u010dke odanosti i ideologije kako bi se posvetili reformi birokracije, borbi protiv korupcije i vladanju zemljom u stilu EU administracije.<\/p>\n<p>Ali kako su se pribli\u017eavali izbori 2016. godine morali su donijeti odluku o svojoj politi\u010dkoj budu\u0107nosti. Ciolosa i njegove ljude istovremeno su &#8220;zavodili&#8221; i Nacionalni liberali koji su im osiguravali podr\u0161ku u parlamentu i USR koji se nadao da \u0107e s poznatim imenima posti\u0107i bolji rezultat. Ciolos je vagao do samog kraja i na kraju se odbio priklju\u010diti ijednoj opciji dok je svojim prista\u0161ama poru\u010divao da glasaju za jednu ili drugu opciju. Naravno, taj pristup je iziritirao obje stranke i rezultirao Ciolosovom marginalizacijom nakon izbora.<\/p>\n<p><strong>Skandali<\/strong><\/p>\n<p>Neki \u010dlanovi njegova kabineta od kojih se isti\u010de Cristian Ghinea, me\u0111utim, nisu slijedili njegovu poziciju ve\u0107 \u0107u se u\u010dlanili u USR i postali zastupnici u parlamentu. Postupno je ta frakcija u parlamentu postala vrlo artikulirana i sna\u017ena te utjecajem prema\u0161ila Dana i njegovu inicijalnu grupu sljedbenika. Dvije su se frakcije sukobile oko referenduma protiv istospolnih brakova. Dan je zagovarao da stranka nema slu\u017ebeni stav ve\u0107 da se prepusti \u010dlanovima individualno dok je Ghinea smatrao da se stranka treba bezostatno suprotstaviti referendumu. Nakon internog hrvanja koje je bilo na rubu farse Ghineina frakcija je pobijedila, a Dan je dao ostavku i napustio stranku. Ghinea je postao zamjenik predsjednika stranke dok joj je na \u010delo do\u0161ao njegov bliski kolega iz Ciolosove vlade. Ono \u0161to se inicijalno \u010dinilo kao sva\u0111a liberala i konzervativaca bila je zapravo bezobzirna borba za mo\u0107.<\/p>\n<p>Ciolosova putanja nakon napu\u0161tanja premijerskog mjesta bila je jednako oklijevaju\u0107a kao i mandat mu. Najavio je da se namjerava aktivirati u politici, ali njegov plan osnivanja stranke se neprestano odga\u0111ao pa je osnovao pokret kao pripremu terena za osnivanje stranke. Nakon nekoliko koraka vamo-tamo, Ciolos je napokon po\u010detkom ove godine osnovao stranku naziva PLUS. Me\u0111utim, odmah se na\u0161ao u skandalu kad se ispostavilo da je \u010dovjek koji je registrirao stranku lokalni odvjetnik, sin generala Securitatee, tajne policije iz doba socijalizma.<\/p>\n<p>Tek \u0161to se ovaj skandal smirio, odmah je izbio drugi. Ispostavilo se da dva \u010dlana stranke, i to iz samog vrha, nisu uop\u0107e tako nova lica u politici kao \u0161to se mislilo. Naime, njih dvojica su bili vrlo aktivni u ekstremno desnim krugovima i eksplicitno podr\u017eavali lokalne fa\u0161isti\u010dke figure. Za neke i ovo nije bilo pretjerano iznena\u0111enje budu\u0107i da jedan \u010dlan Ciolosove vlade sponzorira najva\u017eniji ekstremno desni web-portal u zemlji.<\/p>\n<p>Kako bi se izmigoljio skandalima, Ciolos je pa\u017enju prebacio na drugu stvar: dogovorio je predizbornu koaliciju s USR-om. Dvije \u0107e stranke iza\u0107i na euroizbore sa zajedni\u010dkom listom kako ne bi rasipali glasove s obzirom na to da su im pristalice sli\u010dnih uvjerenja. Me\u0111utim, \u010dlanovi i simpatizeri USR-a su bili razo\u010darani odlukom nazvav\u0161i je obrnutim preuzimanjem. USR je o\u010dito ja\u010da stranka, zastupljena u parlamentu, sa zna\u010dajnom bazom i 4-godi\u0161njim iskustvom u politici. Ciolos donosi svoje ime i ne\u0161to tehnokrata i niz rezervacija oko namjera i sposobnosti.<\/p>\n<p><strong>Ne zastupaju nikoga<\/strong><\/p>\n<p>Ovo se zdru\u017eivanje zapravo o\u010dekivalo i samo netko neupu\u0107en u lokalne politi\u010dke prilike mo\u017ee biti iznena\u0111en. Koalicija Ciolosa i USR-a prirodno povezuje dvije temeljne ideje na ovda\u0161njoj politi\u010dkoj sceni u proteklih pet godina: antikorupcija i tehnokracija. A obje ciljaju protiv propadaju\u0107e, koruptivne i oligarhijske politi\u010dke klase navodno utjelovljene u trenutno vladaju\u0107oj koaliciji predvo\u0111enoj socijaldemokratima. Me\u0111u protivnike spadaju i Nacionalni liberali koji nisu na vlasti, ali su izravni konkurenti.<\/p>\n<p>Ono \u0161to je primjetno kod ove koalicije nije njen inherentni populizam ve\u0107 \u010dinjenica da se radi o populizmu bez naroda, populizmu koji ne treba narod. Njeni \u010dlanovi tvrde da \u0107e isu\u0161iti mo\u010dvaru rumunjske politike anti-korupcijskim mjerama. A primjerice, iz USR-a \u010desto sti\u017eu poruke kako \u0107e kad preuzmu vlast stare politi\u010dare baciti u zatvor i zamijeniti ih tehnokratskom klasom prosvije\u0107enih specijalista. Politika \u0107e se onda suspendirati, a stranke na vlasti \u0107e obavljati samo administraciju, kao \u0161to je to \u010dinila Ciolosova vlada.<\/p>\n<p>Ljudi \u0107e biti slobodni da se bave svojim poslovima dok je politika \u010dvrsto u rukama sposobnih tehnokrata. Nijedna od stranaka u ovoj koaliciji ne tvrdi da zastupa neku posebnu dru\u0161tvenu grupu ili posebne interese. Sve \u0161to oni tra\u017ee su bira\u010di koji \u0107e im dati povjerenje s obzirom na njihov pedigre i distancu od tradicionalne postkomunisti\u010dke politike. Na ovom se stavu zasniva sva njihova te\u017enja prema politi\u010dkoj mo\u0107i. Dakle, ne radi se o pokretu koji \u017eeli mobilizirati bijes ljudi protiv korumpiranih i otu\u0111enih elita u Trumpovu stilu ve\u0107 o eliti koja tra\u017ei vlast tvrde\u0107i da je bolja od prethodne elite.<\/p>\n<p>Zapravo, u pro\u0161losti se nijedna stranka nije zapravo oslanjala na narodnu mobilizaciju: oni su samo tra\u017eili podr\u0161ku i glas prosvije\u0107enog segmenta stanovni\u0161tva koji razumije njihovu misiju. Odatle i taj paradoks da politi\u010dka konstrukcija s minimalnom izbornom bazom i minijaturnom infrastrukturom mo\u017ee zapravo postati druga najja\u010da politi\u010dka opcija u dr\u017eavi.<\/p>\n<p><strong>Trendovi vi\u0161e lijevo<\/strong><\/p>\n<p>Istodobno s uspostavom koalicije USR-a i PLUS-a, Demos, \u0161to je akronim za demokraciju i solidarnost, je objavio listu svojih kandidata za izbore nakon otegnutih strana\u010dkih rasprava. Demos je ne tako davno osnovana politi\u010dka stranka koju \u010dini labava mre\u017ea sveu\u010dili\u0161nih profesora i aktivista nedvojbeno lijevo orijentiranih iako se tip ljevice koji oni predla\u017eu raste\u017ee od centristi\u010dkog lijevog liberalizma preko socijaldemokracije do mo\u017eda socijalizma, ovisno o temi.<\/p>\n<p>O\u010dito, ovo je jedina lijeva politi\u010dka stranka na rumunjskoj sceni trenutno vrijedna te etikete, \u0161to njeni \u010dlanovi rado isti\u010du kako bi osporili kritike s ljevice. Oni zagovaraju socijalnu Europu i nastoje se predstaviti kao zastupnici svih onih zaboravljenih u 30 godina neoliberalne tranzicije. Neki od najboljih lokalnih intelektualaca su ili izravno uklju\u010deni u rad stranke ili povezani s njenim djelovanjem.<\/p>\n<p>Ipak, \u010dak i najbenevolentnijim promatra\u010dima kompozicija i predstavljanje liste budi sumnju u najmanju ruku. Od dvanaest ljudi na listi, 9 su \u017eene i zauzimaju vode\u0107e pozicije, \u0161to je za svaku pohvalu i predstavlja presedan u rumunjskoj politici. Neke su profesorice, neke aktivistkinje, s dugogodi\u0161njim sta\u017eom u lijevim krugovima, ali sasvim nepoznate van tog miljea. Uz par iznimaka, nitko od ljudi na listi nema nikakvog iskustva u politici, izborima ili pitanjima vezanim za EU. A neki gotovo da nemaju nikakva iskustva van diplomskog i postdiplomskog studiranja.<\/p>\n<p>Naravno, feti\u0161izam iskustva je neoliberalni trop koji treba biti odlu\u010dno odbijen. Politi\u010dka posve\u0107enost, ideolo\u0161ka rigoroznost i prakti\u010dka aplikacija trebaju predstavljati alternativna mjerila. Me\u0111utim, kandidati Demosa ne nagla\u0161avaju ni\u0161ta od navedenog. Umjesto toga, oni se kao pozivaju na materijalnu deprivaciju u vlastitoj pro\u0161losti kako bi se legitimirali kao predstavnici osiroma\u0161ene radni\u010dke klase i neprivilegiranih slojeva dru\u0161tva u Europskom parlamentu, a i \u0161ire u politici. Me\u0111utim, samo se jedna kandidatkinja na listi, romska aktivistica koja je bila delo\u017eirana iz svoje ku\u0107e u jednom od najsiroma\u0161nijih kvartova Cluja, Linda Greta Zsinga, mo\u017ee pozvati na klasnu pozadinu. Drugim rije\u010dima, Demos tvrdi da predstavlja one dru\u0161tvene grupe koje su jedva zastupljene na njihovoj listi. Ovo je klasna politika u svom najgorem obliku i definitivno gre\u0161ka ove nove stranke.<\/p>\n<p><strong>Poslu\u0161ni<\/strong><\/p>\n<p>S obzirom na to da su \u010dlanovi stranke i pristalice (njih 500 maksimalno na nacionalnoj razini) disproporcionalno involvirani u akademske, aktivisti\u010dke i NGO krugove, Demos se optu\u017euje za elitizam i odvojenost od konkretnih borbi radnih ljudi. Ova pomalo bizarna strategija u kampanji je bila o\u010diti poku\u0161aj odgovora na kritike ubacivanjem radni\u010dke dimenzije me\u0111u ljude koji okupiraju proturje\u010dne klasne pozicije. U tom se kontekstu ne razlikuju previ\u0161e od populizma bez naroda u izvedbi koalicije USR-a i PLUS-a: zasad se \u010dini da Demos ne treba ni\u0161ta vi\u0161e od bira\u010da, ni \u010dlanove ni realnu bazu koju predstavlja. Kao USR i PLUS, Demos samo nastoji uvjeriti bira\u010de da glasaju za njih s obzirom na njihove vrline, a ne na osnovu plana djelovanja. Naprosto misle da je dovoljno biti stranka s lijevom retorikom.<\/p>\n<p>Iz ove perspektive, neovisno o njihovim ideolo\u0161kim pozicijama, nove stranke se vi\u0161e doimaju kao simptomi starih nego kao poku\u0161aji njihova nadila\u017eenja. One samo radikaliziraju potpunu nepovezanost izme\u0111u stranaka i naroda o\u010dvr\u0161\u0107uju\u0107i politiku populizma bez naroda. Narod se tu pojavljuje samo retori\u010dki, kao poslu\u0161ni bira\u010d manje korumpiranih politi\u010dara.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">S engleskog preveo Marko Kostani\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relativno novi politi\u010dki akteri u Rumunjskoj nedavno su objavili da \u0107e se natjecati na izborima za Europski parlament. Njihovi profili ne mogu biti razli\u010ditiji&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":26668,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[99],"articleformat":[450],"coauthors":[98],"class_list":["post-26658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-rumunjska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26658"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26681,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26658\/revisions\/26681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26658"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=26658"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=26658"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=26658"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=26658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}