{"id":25699,"date":"2018-11-15T14:16:15","date_gmt":"2018-11-15T13:16:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=25699"},"modified":"2018-11-15T15:18:03","modified_gmt":"2018-11-15T14:18:03","slug":"struja-pod-kontrolom-gradana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=25699","title":{"rendered":"Struja pod kontrolom gra\u0111ana"},"content":{"rendered":"

Revolucionarni dogovor postignut je navodno 12. novembra na razini Europske unije o mogu\u0107nostima vlasni\u0161tva kolektiva fizi\u010dkih osoba nad strujom koju bi sami proizvodili. U sklopu pregovora o promjenama europske direktive o tr\u017ei\u0161tima struje<\/a> slo\u017een je naime pravni okvir za “komunalne energetske zajednice”. Sukus prijedloga je da \u0107e zemlje \u010dlanice tretirati energetske zajednice gra\u0111ana na prikladan na\u010din i garantirat \u0107e im pravo na dijeljenje energije.<\/p>\n

U Europi ve\u0107 sada postoji oko 3.000 energetskih zajednica, stoji u podacima Europske federacije za kooperative u sektoru obnovljivih izvora REScoop.eu, pi\u0161e Euractiv<\/a>. Prema procjenama Europske komisije, do 2030. godine vi\u0161e od 50GW vjetroenergije i vi\u0161e od 50GW sun\u010deve energije moglo bi biti u vlasni\u0161tvu energetskih zajednica, \u0161to \u0107e iznositi otprilike 17 (vjetar) odnosno 21 posto (sunce) instaliranih kapaciteta.<\/p>\n

Klju\u010dni elementi nacrta na sustavnoj razini (dakle bez velikih aktivisti\u010dkih poduhvata, pokreta, i akcija) omogu\u0107avaju lokalnim zajednicama \u2013 npr. ljudima koji \u017eive u istom neboderu, zgradi ili kvartu obiteljskih ku\u0107a \u2013 da osnuju energetsku kooperativu, odnosno zadrugu, postanu vlasnici struje koju proizvode te je potom prodaju ili iznajme nacionalnoj elektromre\u017ei. Naknade za odr\u017eavanje mre\u017ee obra\u010dunavat \u0107e se samo za struju koja se prodaje van neposredne lokacije na kojoj je nastala.<\/p>\n

Pirova pobjeda?<\/strong><\/p>\n

No, vlasni\u0161tvo nad energetskim mre\u017eama bit \u0107e podlo\u017eno odobrenju na nacionalnoj razini, \u0161to na\u017ealost otvara brojne mogu\u0107nosti manipulacije i sabotiranja gra\u0111anskih zadruga. To se ve\u0107 i sada doga\u0111a, na primjer u slu\u010daju grada Berlina<\/a>. Ova odredba predstavlja kompromis sa zemljama \u010dlanicama koje imaju monopol na upravljanje distribucijskim mre\u017eama.<\/p>\n

Tome se poku\u0161ava dosko\u010diti uvo\u0111enjem transparentnih kost-benefit analiza u tarife za odr\u017eavanje mre\u017ee koje \u0107e elektrodistribucijske kompanije napla\u0107ivati. Sve bi se trebalo doga\u0111ati pod jo\u0161 jednim birokratskim regulatornim tijelom, vjerojatno agencijom, \u0161to jednostavno nije dobar model jer je stvarna demokratska kontrola nad raznim agencijama neizvediva, kao \u0161to pokazuje primjer ve\u0107ine hrvatskih regulatornih agencija.<\/p>\n

Dok europski pregovara\u010di smatraju da preimenovanje lokalnih energetskih zajednica u gra\u0111anske “nadilazi granice semantike” (navodno imaju djelatne u\u010dinke), kompromisi s time su ipak upitni. Pregovara\u010di ho\u0107e ovime kazati da u nacrtu zasad stoji da energetske kompanije ne mogu biti \u010dlanovi ovih “gra\u0111anskih” kooperativa, ve\u0107 to mogu samo fizi\u010dke osobe. No, ne zna se da li \u0107e to tako i ostati. Naime, veliki igra\u010di energetskog sektora poku\u0161avaju izlobirati da smiju biti \u010dlanovi gra\u0111anskih kooperativa. Osigura\u010d, no zapravo kompromis bio bi da kompanije smiju biti \u010dlanovi, ali po principu jedan \u010dlan \u2013 jedan glas. Dakle, da ne mogu imati upravlja\u010dka prava. Neki sumnjaju da \u0107e se od toga odustati. A upravo je to najva\u017eniji aspekt cijelog nacrta: gra\u0111anske energetske kooperative koje zaista imaju autonomni i emancipacijski potencijal mogu ostati takve samo ako kompanije nemaju nikakve upravlja\u010dke ovlasti.<\/p>\n

Njema\u010dka je zahtijevala da svi korisnici energetske mre\u017ee moraju pla\u0107ati naknadu za upotrebu mre\u017ee. No, ta opcija nije logi\u010dna, osim ako se taj iznos ne ograni\u010di na cijenu nu\u017enu (ali ne i ve\u0107u) za odr\u017eavanje mre\u017ee \u2013 i to je savr\u0161eno logi\u010dno. Mre\u017eu \u0107e i dalje naime biti nu\u017eno odr\u017eavati. Ali ta naknada ne smije biti tolika da pokrije izgubljene profite kompanija \u2013 a toga \u0107e nu\u017eno biti jer \u0107e se jednostavno smanjiti broj korisnika nacionalne mre\u017ee. A tu su osim kompanija dakako i gradske vlasti koje tako\u0111er o\u010dekuju da budu uklju\u010dene u upravljanje svim kooperativama. Budu\u0107i da se ni gradske vlasti do sada niti u jednom gradu koji je prednja\u010dio u energetskoj tranziciji nisu pozicionirale na stranu potro\u0161a\u010da, ve\u0107 na stranu o\u010duvanja ogromnih profita, ova ideja je zaista lo\u0161a. O ovome svemu Bilten je ve\u0107 pisao<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Revolucionarni dogovor postignut je navodno 12. novembra na razini Europske unije o mogu\u0107nostima vlasni\u0161tva kolektiva fizi\u010dkih osoba nad strujom koju bi sami proizvodili. U sklopu pregovora o promjenama europske direktive o tr\u017ei\u0161tima struje slo\u017een je naime pravni okvir za “komunalne energetske zajednice”. Sukus prijedloga je da \u0107e zemlje \u010dlanice tretirati energetske zajednice gra\u0111ana na prikladan […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25700,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[128,243],"theme":[457,456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-25699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-energetika","tag-eu","theme-klima","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25699"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25708,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25699\/revisions\/25708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25699"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=25699"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=25699"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=25699"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=25699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}