{"id":25627,"date":"2018-11-13T07:00:22","date_gmt":"2018-11-13T06:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=25627"},"modified":"2021-02-25T10:51:05","modified_gmt":"2021-02-25T09:51:05","slug":"sandzak-bura-u-casi-ustajale-vode","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=25627","title":{"rendered":"Sand\u017eak: bura u \u010da\u0161i ustajale vode"},"content":{"rendered":"

Sa preko sto i pedeset hiljada pripadnika, Bo\u0161njaci i Muslimani su druga najve\u0107a nacionalna manjina u Srbiji, koncentrirana uglavnom u regiji Sand\u017eak. Nedavni doga\u0111aji jo\u0161 su jednom pokazali koliko tamo\u0161nja politika mo\u017ee biti eksplozivna.<\/strong><\/p>\n

Kada je 8. novembra saop\u0161tila rezultate izbora za Savete nacionalnih manjina u Republici Srbiji, Republi\u010dka izborna komisija zaklju\u010dila je da je na ovim izborima ulo\u017een do sada najmanji broj prigovora, da su izbori protekli bez neregularnosti, a da je izlaznost bila ve\u0107a nego \u0161to je to ranije bio slu\u010daj. Ali, osim ovih formalnih kurioziteta koji treba da poka\u017eu da je izborni proces u Srbiji dostigao odre\u0111eni stepen proceduralne zaokru\u017eenosti, ipak su ovi izbori uspeli da ponovo pokrenu neke procese za koje je postojalo uverenje da su okon\u010dani. Do sada nije bilo uobi\u010dajeno da se zbog sukoba unutar jedne etni\u010dke zajednice, ma koja da je u pitanju, generi\u0161u sukobi na republi\u010dkoj politi\u010dkoj sceni. Ovoga puta to se desilo u prvom redu zbog izbora za Bo\u0161nja\u010dko nacionalni vije\u0107e.<\/p>\n

Ta tenzija se nije se na kraju zavr\u0161ila optu\u017ebama za neregularnost izbora, bar ne zvani\u010dno; rezultate niko nije i ne dovodi u pitanje. Re\u010d je o zapravo o nekoliko medijskih skandala koji su ukazali na to da se u delu Srbije koju srpski nacionalisti nazivaju Ra\u0161kom obla\u0161\u0107u, a Bo\u0161njaci i ve\u0107i deo ostalih, ra\u010dunaju\u0107i i Srbe \u2013 Sand\u017eakom, odvijaju odre\u0111eni politi\u010dki procesi koje ve\u0107i deo zemlje nije do sada upoznao. Razlog za to le\u017ei u dvema stvarima: prvo \u0161to, bez obzira na sve vreme koje je proteklo, mnoge tenzije koje su nastale tokom ratova devedesetih godina nisu u potpunosti ra\u0161\u010di\u0161\u0107ene, a drugo je to \u0161to te nera\u0161\u010di\u0161\u0107enosti mogu prema potrebi da izlete kao aveti pro\u0161losti. \u0160ta je, dakle, to \u0161to Sand\u017eak jo\u0161 uvek \u010dini pogodnim za stvaranje tenzija po etni\u010dkim pitanjima i ponovo pokre\u0107e teritorijalna i administrativna pitanja?<\/p>\n

Za po\u010detak, Novopazarski sand\u017eak je istorijsko ime iz perioda kasnog Osmanskog carstva za regiju koju su u Balkanskim ratovima podelile Srbija i Crna Gora. U toku Prvog svetskog rata, sa austrougarskom podr\u0161kom, \u010delnici dvanaest sand\u017ea\u010dkih gradova doneli su Sjeni\u010dku deklaraciju kojom se od okupacionih vlasti tra\u017eilo da se ove op\u0161tine izdvoje iz sastava Srbije i Crne Gore, te da se uklju\u010de u sastav Bosne i Hercegovine, koja je bila deo Austro-Ugarske. U Drugom svetskom ratu, Sand\u017eak je bio podeljen na nema\u010dku i italijansku zonu, a neposrednu vlast su ponekad vr\u0161ili srpski ili albanski kolaboracionisti. U ovom delu Srbije \u017eivi najve\u0107i broj Bo\u0161njaka. Sa druge strane, to je mesto gde su Nemanji\u0107i formirali svoju srednjevekovnu dr\u017eavu \u010dije je prvo ime bilo Ra\u0161ka. Po nacionalnom sastavu, prema popisu iz 1991. godine, u ovoj oblasti \u017eivelo je 62 odsto Bo\u0161njaka\/tada Muslimana i 36 odsto Srba i Crnogoraca.<\/p>\n

Od begunca do ministra<\/strong><\/p>\n

Sa po\u010detkom raspada Jugoslavije, u Sand\u017eaku je povi\u0161ena me\u0111unacionalna tenzija rezultirala izme\u0111u ostalog i jednim “neobavezuju\u0107im refrendumom” koji je odr\u017ean u oktobru mesecu 1991. godine. Pitanje je glasilo: “Da li ste za potpunu polit\u010dku autonomiju Sand\u017eaka sa pravom priklju\u010denja nekoj od suverenih republika?” Organizator referenduma bilo je Muslimansko nacionalno vije\u0107e Sand\u017eaka (tada nacionalna odrednica Bo\u0161njak jo\u0161 nije u\u0161la u upotrebu), ali je \u010ditavu stvar pokrenula lokalna SDA, kojom je tada rukovodio Sulejman Ugljanin. Od zanimljivosti vezanih za taj referendum, valja spomenuti da je na njega iza\u0161lo 185 hiljada ljudi, a da je odgovor “Da” zaokru\u017eilo 99 odsto njih. Pored toga, predsednik izborne komisije bio je Rasim Ljaji\u0107, rekorder po broju vlada Srbije \u010diji je \u010dlan bio.<\/p>\n

Pomenuta dvojica su, prvo kao saradnici, a zatim i kao suparnici, dvadesetak godina \u010dinili stubove bo\u0161nja\u010dke politike, kako u Sand\u017eaku, tako i van njega. Tako je i danas, s tim \u0161to su dobili i novog konkurenta. Na tada\u0161nji referendum i ostale izazove koji su proizilazili iz ratnih doga\u0111aja u neposrednoj blizini, vlast je odgovorila demonstracijom sile \u2013 na brda oko Novog Pazara raspore\u0111en je odre\u0111eni broj tenkova i topova, pod izgovorom da se na taj na\u010din vr\u0161i prevencija mogu\u0107eg prelivanja ratnih sukoba sa teritorije BiH, pogotovo imaju\u0107i u vidu da je deo, \u0161to Bo\u0161njaka\/Muslimana, \u0161to Srba, uzeo u\u010de\u0161\u0107e u ratovima. Protiv Ugljanina podignuta je optu\u017enica za pripremanje oru\u017eane pobune i on je pobegao iz zemlje. Deo devedesetih je proveo u emigraciji, a strankom SDA, koja je bila mesto politi\u010dkog grupisanja Bo\u0161njaka, rukovodio je njegov zamenik Rasim Ljaji\u0107.<\/p>\n

Po povratku u zemlju, Ugljanin je bio gradona\u010delnik Novog Pazara, zatim je po\u010detkom 2007. izabran za poslanika u Skup\u0161tini Srbije. Formiranjem Vlade Srbije jula 2008. imenovan je za ministra bez portfelja, a u njegovoj nadle\u017enosti bio je i Kancelarija za odr\u017eivi razvoj nedovoljno razvijenih podru\u010dja. Ovu funkciju je obavljao do 2014. godine. Na nekim izvorima na internetu, tvrdi se da je Ugljanin do godine 2000. nazivao Srbiju “na\u0161a ma\u0107eha”, a kasnije ju je zvao “na\u0161a zemlja”. Izgleda da je uo\u010di netom odr\u017eanih izbora ponovo promenio pri\u010du. Njegov vi\u0161edecenijski saradnik i rival, Rasim Ljaji\u0107, aktuelni ministar spoljne i unutra\u0161nje trgovine, telekomunikacija i informacionog dru\u0161tva, te istovremeno i potpredsednik Vlade, iako sa svojom partijom uop\u0161te nije u\u010destvovao na izborima za nacionalna ve\u0107a, na\u0161ao se u fokusu jednog skandala o kome je, kako iz njegove partije, tako i od njega li\u010dno data ocena kako su direktno vezani sa izborima za Bo\u0161nja\u010dko nacionalno vije\u0107e.<\/p>\n

Bratske osude na smrt<\/strong><\/p>\n

Naime, Vojislav \u0160e\u0161elj je u Narodnoj skup\u0161tini tokom sednice izrekao kako je ministar Ljaji\u0107 na \u010delu jednog od najmo\u0107nijih narko-kartela u Srbiji. Predsednica Skup\u0161tine, Maja Gojkovi\u0107, biv\u0161a radikalka i svastika Vojislava \u0160e\u0161elja, nije uputila zvani\u010dnu opomenu vo\u0111i radikala, ve\u0107 je apelovala na obe strane da se uzdr\u017ee od nepristojnosti. Ljaji\u0107 je najavio da \u0107e razmotriti svoje u\u010de\u0161\u0107e u Vladi zbog toga, ali ni u vlasti ni u javnosti nije bilo previ\u0161e ube\u0111enih da \u0107e tako zaista i biti. U svom obra\u0107anju preko medija ne\u0161to kasnije, izjavio je da ta \u0160e\u0161eljeva teza poti\u010de od tre\u0107eg lidera Bo\u0161njaka, Muamera Zukorli\u0107a, biv\u0161eg glavnog muftije za Srbiju. To \u0161to je \u0160e\u0161elj uzeo tu pri\u010du ba\u0161 od Zukorli\u0107a Ljaji\u0107 je iskoristio za spekulaciju o tome kako je mogu\u0107a i ova, naizgled nelogi\u010dna koalicija.<\/p>\n

Nakon ovoga, ve\u0107i deo javnosti mogao je da nasluti da se oko tih izbora de\u0161avaju ne\u0161to krupnije stvari nego \u0161to na prvi pogled mo\u017ee da izgleda. Na Ljaji\u0107evu sre\u0107u, kao \u0161to niko ozbiljno nije shvatio to da \u0107e napustiti Vladu, isto tako niko nije ozbiljno shvatio Vojislava \u0160e\u0161elja \u010diji o\u010dajni\u010dki klovnovski poku\u0161aji da zadr\u017ei neki rejting u bira\u010dkom telu poprimaju sve grotesknije oblike. \u0160to se ti\u010de Rasima Ljaji\u0107a, on je prepoznao Muamera Zukorli\u0107a kao svog politi\u010dkog protivnika, ali \u0161ta je sa Ugljaninom koji je to bio prethodno? Politi\u010dki odnos izme\u0111u njih dvojice po\u010deo je tako \u0161to je Ljaji\u0107 posle sastanka sa Alijom Izetbegovi\u0107em navodno predlo\u017eio da Ugljanin bude predsednik SDA u Sand\u017eaku. Kada je, po raspisivanju poternice, Ugljanin emigrirao u Tursku, Ljaji\u0107 je ostao da rukovodi strankom.<\/p>\n

Me\u0111utim, u tom periodu dolazi do politi\u010dkog razlaza i, po re\u010dima samog Rasima Ljaji\u0107a, njega je Ugljanin osudio na smrt, a zatim tvrdio da \u0107e li\u010dno da ga ubije. Po izlasku iz SDA, Ljaji\u0107 formira Koaliciju Sand\u017eak, koja postaje Sand\u017ea\u010dka demokratska partija 2000. godine. Pre sada\u0161njeg \u010dlanstva u Vladi, \u010detiri puta je bio ministar za razne oblasti, od \u010dega dva puta za ljudska i manjinska prava, a obavljao je i razne druge du\u017enosti. Pored toga \u0161to je, po svom svedo\u010denju, osu\u0111en na smrt, vi\u0161e puta je prethodnih godina dolazilo do \u017eestokih obra\u010duna Ljaji\u0107evih i Ugljaninovih pristalica, \u010dak i oru\u017eanih. Ovaj period sukoba zavr\u0161io se, kako su mediji rekli “jednostavnim pomirenjem”. Potpisan je \u010dak i sporazum o strate\u0161kom partnerstvu izme\u0111u SDA i SDP.<\/p>\n

Prekrajanje istorije<\/strong><\/p>\n

U tim je sukobima bilo i slu\u010dajnih \u017ertava, poput \u0106amila Jukovi\u0107a koga je 11. septembra 2004. godine ranio zalutali metak, tako\u0111e uo\u010di uzbora za Bo\u0161nja\u010dko nacionalno vije\u0107e. On od tada \u017eivi u banji, na stalnom le\u010denju, jer ga je pogodak u ki\u010dmenu mo\u017edinu na\u010dinio paraplegi\u010darem. Uprkos ovakvom rivalstvu, de\u0161avalo se da obojica lidera budu \u010dlanovi Vlade u isto vreme. Tako je godine 2009. Ljaji\u0107 izjavio kako se njih dvojica u Novom Pazaru ne vi\u0111aju, a u zgradi Vlade se pozdrave. Od pomirenja sa ministrom i potpredsednikom Vlade, biv\u0161i i najverovatnije budu\u0107i predsednik Bo\u0161nja\u010dkog nacionalnog vije\u0107a Sulejman Ugljanin ponovo poja\u010dava nacionalisti\u010dku retoriku i ponovo vra\u0107a svoju interpretaciju pro\u0161losti kao dnevnopoliti\u010dko pitanje.<\/p>\n

Istini za volju, ne mo\u017ee se re\u0107i ni da je ranije u potpunosti odustao od nje. Godine 2011. postavio je spomen-tablu A\u0107if-efendiji Had\u017eiahmetovi\u0107u, kolaboracionisti\u010dkom upravniku Novog Pazara u toku Drugog svetskog rata koji je streljan 1945. godine zbog zlo\u010dina i kolaboracije. Ugljanin je tvrdio da je postavljanje spomen-plo\u010de ovom kolaboracionisti i poslaniku u parlamentu fa\u0161isti\u010dke Velike Albanije odgovor na rehabilitaciju Dra\u017ee Mihajlovi\u0107a. Ugljanin je tablu otkrio kao ministar u Vladi Republike Srbije, zajedno sa Esadom, tada D\u017eud\u017eevi\u0107em, a sada samo D\u017eud\u017eom, strana\u010dkim kolegom koji je u to vreme bio predsednik Bo\u0161nja\u010dkog nacionalnog vije\u0107a. SDA ina\u010de vodi kampanju za izbacivanje sufiksa -i\u0107 iz prezimena, da bi se tako smanjila mogu\u0107nost od asimilacije Bo\u0161njaka. Ali biv\u0161i predsednik BNV Esad D\u017eud\u017ea je ostao jedan od retkih primera.<\/p>\n

Po pitanju A\u0107if-efendije, a time i Drugog svetskog rata, nema razlike izme\u0111u trenutno dva glavna takmaca unutar bo\u0161nja\u010dkog politi\u010dkog korpusa u delu Sand\u017eaka koji pripada Srbiji, odnosno Ugljanina i Zukorli\u0107a. Ugljanin, me\u0111utim, ve\u0107i deo svog trenutnog anga\u017emana koji dospeva u \u0161iru javnost bazira na reviziji istorije. Tako je, kao \u010delnik BNV-a, u oktobru pro\u0161le godine organizovao obele\u017eavanje stogodi\u0161njice Sjeni\u010dke deklaracije. Zatim je uo\u010di ovih izbora u jednom govoru izjavio da je Srbija fa\u0161isti\u010dka tvorevina i da su prava manjina, a naro\u010dito Bo\u0161njaka, ugro\u017eena. Ova sna\u017ena izjava je izazvala mnogo manje uzbu\u0111enja nego \u0161to je Ugljanin mo\u017eda o\u010dekivao. Reakcije nisu bile \u017eustre i ipak je preovladalo mi\u0161ljenje da je ta izjava neiskrena pre svega, jer je pretpostavka da bi je se odrekao kao i mnogih drugih do sada samo kada bi dobio dobru ponudu iz Beograda.<\/p>\n

Iako bi se za ovakve izjave svako drugi snosio neku vrstu odgovornosti, od krivi\u010dne do politi\u010dke, u ovom slu\u010daju se najverovatnije ni\u0161ta ne\u0107e dogoditi. Premijerka je podsetila da je Srbija najmultietni\u010dkija zemlja u regionu, a ve\u0107ina ostalih aktera, po obi\u010daju, \u010deka da se pra\u0161ina slegne. Iza ove opu\u0161tenosti krije se, kao i u slu\u010daju spomen-table A\u0107if-efendiji, nemo\u0107 centralnih vlasti. Sam Ugljanin je ubrzo poku\u0161ao diplomatski da ubla\u017ei o\u0161trinu, ali tako da se ne odrekne izjave u potpunosti, rekav\u0161i da je mislio na neku vrstu duboke dr\u017eave koja postoji u sudstvu, tu\u017eila\u0161tvu, policiji, vojsci i bezbednosnim strukturama, a da bi se to re\u0161ilo \u2013 on predla\u017ee lustraciju. Naravno, nije mu palo na pamet da se osvrne na kontradikciju optu\u017eivanja dr\u017eave da je fa\u0161isti\u010dka, dok se deklari\u0161e kao po\u0161tovalac jednog fa\u0161isti\u010dkog kolaboracioniste.<\/p>\n

Zapaljiva retorika umesto hleba<\/strong><\/p>\n

Rezultate samih izbora \u010dekali smo puna \u010detiri dana, do kraja zakonskog roka za njihovo objavljivanje, iako se radi o bira\u010dkom telu od nekih sto hiljada ljudi. Prvoplasirana je naposletku bila lista Samoopredeljenje (o\u010digledna referenca na kosovsko Samoopredeljenje koje predvodi Albin Kurti) koju je nosio Sulejman Ugljanin sa 14 mesta u BNV, drugoplasirana je lista Matica bo\u0161nja\u010dka koju je predvodio Muamer Zukorli\u0107 sa 13 mandata, tre\u0107eplasirana je lista Vakat Saita Ka\u010dopora, koju je podr\u017eao Rasim Ljaji\u0107 posle dugotrajnog oklevanja, i koja je osvojila osam mandata u BNV. Slavlje pristalica liste Samoopredeljenje je privuklo pa\u017enju, jer su uzvikivane parole o sand\u017ea\u010dkoj republici te “Suljo-Alija” i “Mi smo balije predsednika Alije”, kako su preneli beogradski mediji.<\/p>\n

Dakle, sva razlika izme\u0111u prve dve liste stala je u jedan mandat. Ukupan broj glasa\u010da prvoplasirane liste je tek ne\u0161to ve\u0107i od 22 hiljade, a drugoplasirana je dobila dve hiljade manje. Svako, po obi\u010daju, ima \u010dime da se pohvali: prvoplasirani pobedom, drugoplasirani \u010dinjenicom da je pobedio u najve\u0107im mestima Novom Pazaru, Priboju, Novoj Varo\u0161i i Prijepolju, a da su prevagu odneli glasovi iz Tutina i Sjenice gde, po drugoplasiranom Zukorli\u0107u, jedna vlast vi\u0161e od dve decenije dr\u017ei narod “u ropstvu”. Ocenio je da je pobedni\u010dka lista pobedila tamo gde su masovno kr\u0161ena pravila i najavio da \u0107e u narednom periodu staviti fokus svog politi\u010dkog delovanja u te sredine.<\/p>\n

Poslednje turbulencije me\u0111u bo\u0161nja\u010dkim politi\u010darima u Sand\u017eaku jo\u0161 su jedan simptom bezidejnosti politike koja vlada od po\u010detka raspada Jugoslavije \u2013 na svaki novi izazov se odgovara nu\u0111enjem novih ustavnih re\u0161enja koja, naravno, podrazumevaju zbrinjavanje jo\u0161 jedne politi\u010dke elite, naj\u010de\u0161\u0107e sa nacionalnim predznakom i retorikom. Za to vreme, otpu\u0161teni industrijski radnici poput onih iz Fabrike automobila Priboj i drugih u jednoj od sada najnerazvijenijih oblasti Srbije mogu siti da se naslu\u0161aju zapaljive nacionalisti\u010dke retorike koju ispaljuju isti akteri ve\u0107 trideset godina i naravno da se o\u010dekuje da glasaju za njih. To se do sada pokazalo kao najsigurnija karta, naro\u010dito kada sa neke od strana imate Vojislava \u0160e\u0161elja i njemu sli\u010dne, spremne da koriste situaciju za svoje ciljeve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kada je 8. novebra saop\u0161tila rezultate izbora za Savete nacionalnih manjina u Republici Srbiji, Republi\u010dka izborna komisija zaklju\u010dila je da je na ovim izborima ulo\u017een do sada najmanji broj prigovora, da su izbori protekli bez neregularnosti, a da je izlaznost bila ve\u0107a nego \u0161to je to ranije…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":25628,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[25],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-25627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-nacionalizam","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25627"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25634,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25627\/revisions\/25634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25627"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=25627"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=25627"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=25627"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=25627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}