{"id":25388,"date":"2018-10-22T09:21:54","date_gmt":"2018-10-22T08:21:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=25388"},"modified":"2018-10-22T09:21:54","modified_gmt":"2018-10-22T08:21:54","slug":"kako-raskomadati-novinara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=25388","title":{"rendered":"Kako raskomadati novinara?"},"content":{"rendered":"<p>Svega dan nakon bezobzirnog napada jedne sile na \u017eivot vlastitog dr\u017eavljana na stranom teritoriju, Britanija i Sjedinjene Dr\u017eave nedvosmisleno su uprle prstom na vlasti te sile. Dan kasnije, osudama su se priklju\u010dili Europska unija i NATO. Do kraja mjeseca, 30 zemalja izbacilo je diplomate okrivljene zemlje sa svog teritorija, a uskoro su i poo\u0161trile sankcije koje su tom re\u017eimu ve\u0107 ranije nametnule kako bi ga kaznile zbog sudjelovanju u napadu na susjednu zemlju. Ne, ne radi se o Saudijskoj Arabiji za koju nema nikakve sumnje da je po\u010detkom ovog mjeseca namamila svog dr\u017eavljanina Jamala Khashoggija u svoj konzulat u Istanbulu gdje ga je ubila, a zatim i raskomadala njegovo tijelo kako bi sakrila dokaze, ve\u0107 o Rusiji koja je osumnji\u010dena da je u o\u017eujku u Salisburyju u Engleskoj poku\u0161ala otrovati svog dr\u017eavljanina i britanskog \u0161pijuna Sergeja Skripalja.<\/p>\n<p>Naravno, nema nikakve sumnje da su vlasti Ruske Federacije spremne i sposobne pogubiti svoga dr\u017eavljanina bez su\u0111enja na stranom teritoriju. I pritom nisu jedine. Britanija i SAD, na primjer, takve likvidacije bez su\u0111enja \u010dak i zakonski omogu\u0107uju. No ni vi\u0161e od \u0161est mjeseci nije dokazano tko je i za\u0161to napao Skripalja i njegovu k\u0107er niti je nedvosmisleno utvr\u0111eno je li to doista naredba Putina ili je posljedica rata u podzemlju, obavje\u0161tajnim slu\u017ebama ili sve to zajedno. Ni\u0161ta od toga nije sprije\u010dilo veliku ve\u0107inu zemalja Zapada da name\u0107u mjere koje ve\u0107 ka\u017enjavaju ruske vlasti. Pohvalno, rekli bismo. I red je da se re\u017eimi koji u \u0161pijunskim akcijama ubijaju ljude diljem svijeta ka\u017enjavaju i da se s njima izbjegavaju normalni diplomatski kontakti. No kako onda objasniti gromoglasan muk koji je nastao nakon hladnokrvnog i prora\u010dunatog ubojstva Khashoggija?<\/p>\n<p><strong>Dobri prijatelji<\/strong><\/p>\n<p>Jamal Khashoggi bio je novinar i dio saudijske aristokratske elite koji je bio u vrlo dobrim odnosima s ameri\u010dkom obavje\u0161tajnom zajednicom, ali vrlo lo\u0161im s najmo\u0107nijom osobom u svojoj zemlji \u2013 prijestolonasljednikom Muhamedom bin Salmanom. Zbog toga je proteklih godina \u017eivio u Americi gdje je blago kriti\u010dno o princu-diktatoru svoje zemlje pisao za medije poput Washington Posta. Planovi za njegovo ubojstvo, kako je objavio WP, postoje ve\u0107 mjesecima i on je upravo zbog njih izbjegavao povratak u domovinu. No administrativne potrebe prisilile su ga da posjeti saudijski konzulat u Istanbulu gdje ga je spremna \u010dekala petnaestero\u010dlana ekipa za likvidaciju koja je, izme\u0111u ostalog, uklju\u010divala i forenzi\u010dke stru\u010dnjake. Saudijske vlasti su, po svemu sude\u0107i, ra\u010dunale da \u0107e im njihovi saveznici progledati kroz prste, no ovo je ubojstvo bilo toliko bezobzirno da je moralo izazvati reakciju.<\/p>\n<p>No kako su to\u010dno saudijski saveznici reagirali na ovo? Prvo su danima \u0161utjeli, zatim su sami po\u010deli do\u0161aptavati Saudijcima \u0161to bi mogli izmisliti. Prednja\u010dio je ameri\u010dki predsjednik Donald Trump koji je sugerirao da su Khashoggija ubile &#8220;skitnice&#8221;, kakve se ina\u010de \u010desto motaju po stranim konzulatima. Puno su &#8220;odlu\u010dnije&#8221; bile europske sile koje su zahtijevale &#8220;temeljitu istragu&#8221; iako je ona prakti\u010dki ve\u0107 zavr\u0161ila i nedvosmisleno inkriminira vlast Saudijske Arabije. Nitko, dakako, nije povukao ni istjerao niti jednog diplomata. Nitko nije proglasio zabranu izvoza, ne vo\u0107a i duge hrane (kakve postoje prema Rusiji), nego \u010dak ni oru\u017eja koje se, izme\u0111u ostalog, koristi za nametanje opsade Jemena, koja je izazvala najte\u017eu humanitarnu katastrofu ovog stolje\u0107a. Ako je ruska pomo\u0107 paradr\u017eavama na istoku Ukrajine izazvala sankcije, \u0161to je sa troipolgodi\u0161njim saudijskim ratom protiv Jemena?<\/p>\n<p>Naravno, za razliku od Rusije, Saudijska Arabija nije konkurent, nego saveznik i najbolji svjetski kupac skupog zapadnog naoru\u017eanja i druge tehnologije. \u010cinjenica da je rije\u010d o do zuba naoru\u017eanoj teokratskoj monarhiji s predmodernim zakonodavstvom koje uop\u0107e ne zna za ljudska prava nikada nije ugrozilo odnose Zapada sa njom. Pa za\u0161to bi onda sjeckanje jednog novinara na komadi\u0107e? Ni\u0161ta od ovog ne bi smjelo slu\u017eiti kao izgovor za pona\u0161anje re\u017eima u Moskvi ili Pekingu ili bilo gdje drugdje. No ubojstvo Khashoggija barem bi trebalo za\u010depiti gubice onima koji se jo\u0161 usude tvrditi da u globalnoj politici Zapada ljudska prava imaju ikakvu iskrenu vrijednost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svega dan nakon bezobzirnog napada jedne sile na \u017eivot vlastitog dr\u017eavljana na stranom teritoriju, Britanija i Sjedinjene Dr\u017eave nedvosmisleno su uprle prstom na vlasti te sile. Dan kasnije, osudama su se priklju\u010dili Europska unija i NATO. Do kraja mjeseca&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":25389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[243,161,78],"theme":[458,456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-25388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-eu","tag-ljudska-prava","tag-nato","theme-drustvo","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25388"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25390,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25388\/revisions\/25390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25388"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=25388"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=25388"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=25388"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=25388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}