Vesele vijesti stigle su ju\u010der iz Rumunjske. Naime, tamo\u0161nji referendum kojim se trebala u Ustav uvesti zabrana ve\u0107 zakonom zabranjenih gej brakova neslavno je propao. Ovu inicijativu, evidentnu kopiju sli\u010dnih u Hrvatskoj i Slova\u010dkoj, pokrenule su ultrakonzervativne “nevladine udruge” nastale u istoj kuhinji netransparentnih me\u0111unarodnih ekstremno desni\u010darskih mre\u017ea kao i pandani u drugim zemljama. Te su udruge uz obilno kori\u0161tenje infrastrukture Rumunjske pravoslavne crkve, ali i drugih vjerskih organizacija, osobito evangeli\u010dkih koje imaju bliske veze s ameri\u010dkom ekstremnom desnicom, jo\u0161 2015. godine uspjele skupiti tri milijuna potpisa kako bi prisilile vladu da odr\u017ei referendum protiv LGBT prava.<\/p>\n
No s odr\u017eavanjem referenduma dosad se odugovla\u010dilo, ali ne zato \u0161to bi pitanje bilo osobito sporno. Dapa\u010de, u rumunjskom establi\u0161mentu postoji \u010dvrsti homofobni konsenzus. Referendum je sada ipak odr\u017ean, ali samo zato \u0161to ne postoji konsenzus o drugim stvarima. Naime, ve\u0107ina komentatora se sla\u017ee da je ova kampanja povezana s poku\u0161ajem vladaju\u0107ih socijaldemokrata da oja\u010daju svoju poziciju nakon niza antivladinih prosvjeda. Vlada je naime ne samo stala iza ultrakonzervativnog referenduma, nego ga na neki na\u010din i “posvojila”, nadaju\u0107i se da \u0107e hu\u0161kanjem na seksualne manjine uspjeti iza sebe ujediniti barem onaj dio rumunjskog stanovni\u0161tva koji je sklon njegovati tradicionalne predrasude. No nije sve pro\u0161lo tako glatko.<\/p>\n
Naime, da bi referendum bio valjan, bilo je potrebno da na njega iza\u0111e barem 30% bira\u010da. U poku\u0161aju da osigura tu skromnu brojku, vlada je odredila \u010dak dva dana glasovanja. Ali ni\u0161ta od toga nije pomoglo. Iza\u0161lo je svega 20%, od \u010dega je 93% glasalo za. Protivnici su naprosto bojkotirali, a apatija i nepovjerenje prema vladaju\u0107ima odradili su ostalo. Za sve u Hrvatskoj, rumunjska pri\u010da ima i jednu pouku. Na gotovo identi\u010dnom referendumu 2013. za ustavnu diskriminaciju LGBT osoba glasovalo je manje od \u010detvrtine ukupnog broja hrvatskih bira\u010da, ali je on ipak “pro\u0161ao” i nametnuo ultrakonzervativce kao vrlo va\u017ean politi\u010dki faktor u zemlji. Tada iza referenduma, dodu\u0161e, nije stajala nepopularna vlada, nego opozicija sa svojom znatnom infrastrukturom.<\/p>\n
Ali hrvatski referendum je uspio iz samo jednog razloga: godinu dana ranije odr\u017eavao se referendum o ulasku u EU, a vlada je, boje\u0107i se bira\u010dke apatije, ukinula sve ograni\u010denja u smislu izlaznosti. Posljedica su dramati\u010dno razli\u010dite posljedice vrlo sli\u010dnih doga\u0111aja u ove dvije zemlje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vesele vijesti stigle su ju\u010der iz Rumunjske. Naime, tamo\u0161nji referendum kojim se trebala u Ustav uvesti zabrana ve\u0107 zakonom zabranjenih gej brakova neslavno je propao. Ovu inicijativu, evidentnu kopiju sli\u010dnih u Hrvatskoj i Slova\u010dkoj, pokrenule su ultrakonzervativne “nevladine udruge”…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":25226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[108],"theme":[458],"country":[38,99],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-25225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-lgbt","theme-drustvo","country-hrvatska","country-rumunjska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25225"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25228,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25225\/revisions\/25228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25225"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=25225"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=25225"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=25225"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=25225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}