{"id":25048,"date":"2018-09-25T07:00:08","date_gmt":"2018-09-25T06:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=25048"},"modified":"2021-02-25T10:51:18","modified_gmt":"2021-02-25T09:51:18","slug":"sasvim-razlicito-ubistvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=25048","title":{"rendered":"Slu\u010daj Stojanke Stojanovi\u0107: sasvim razli\u010dito ubistvo"},"content":{"rendered":"

Pa\u017enju regionalne javnosti nedavno je privukao slu\u010daj jednog beogradskog ubojstva motiviranog sporom izme\u0111u investitora i vlasnice zemlji\u0161ta. Na u\u017eas nadle\u017enih struktura, ta je javnost pokazala velike simpatije za ubojicu, \u0161to govori dosta o tome kako se narod u Srbiji trenutno osje\u0107a i \u0161to misli o smjeru kojim zemlja ide.<\/strong><\/p>\n

Beogradski mediji, a naro\u010dito krvo\u017eedni tabloidi, poslednjih godina imaju svakim danom sve vi\u0161e materijala za objavljivanje pod oznakama “tragi\u010dno”, “neverovatno” ili “monstruozno”, a sve vezano za sve javnija ubistva, pa i samoubistva. U moru vesti o obra\u010dunu srpkih mafija\u0161a, zatim crnogorskih mafija\u0161a koji vode svoj posebni rat u Srbiji, te sve ve\u0107em broju ubistava me\u0111u obi\u010dnim gra\u0111anima koji nisu ni kriminalci, ni policajci, jedno ubistvo posebno je zaintrigiralo javnost u Srbiji, ali donekle i u regionu. Radi se o ubistvu koje se po\u010detkom meseca septembra dogodilo u Beogradu u naselju Zvezdara.<\/p>\n

Naime, 2. septembra, Stojanka Stojanovi\u0107, kako mediji ka\u017eu, po nadimku Coka, sa tri hica iz pi\u0161tolja usmrtila je gra\u0111evinskog preduzima\u010da ili “investitora” po imenu Zoran Trifunovi\u0107. Sve se dogodilo u neposrednoj blizini ku\u0107e u kojoj penzinerka Stojanovi\u0107 \u017eivi, kao i gradili\u0161ta na kome se odvija jedan od Trifunovi\u0107evih projekata. Posle pucanja, Stojanka se vratila u ku\u0107u, gde je uhap\u0161ena posle nekoliko sati, nakon pregledanja materijala koji je zabele\u017eila kamera za video-nadzor u susedstvu. Nadle\u017ene slu\u017ebe su na licu mesta mogle samo da konstatuju smrt Trifunovi\u0107a, a sedamdesetogodi\u0161njoj Stojanki Stojanovi\u0107 odre\u0111en je jednomese\u010dni pritvor. Likvidacija je izvr\u0161ena pi\u0161toljem koji je u legalnom vlasni\u0161tvu Stojankinog sina, a koji je ona uzela iz ku\u0107e dok je on spavao.<\/p>\n

Prakti\u010dno odmah, samo na osnovu zanimanja ubijenog u njegovog ubice, u javnom mnjenju Srbije osetilo se jasno razumevanje za Stojanku kojoj su tabloidi odmah nadenuli prigodne nadimke “baba” “baba-ubica”, po zanimanju ozna\u010divana je kao “penzionerka” i “starica”, kao i familijarno, privatno \u2013 Coka. Stvar je sutradan dobila ogromno ubrzanje kada je u “Kuriru” objavljen \u010dlanak o ubijenom.<\/p>\n

Njegova biografija, sa naglaskom na mnogobrojna krivi\u010dna dela za koja je optu\u017eivan, za neka od njih i hap\u0161en, pa i osu\u0111en, ali nikada pozvan na izdr\u017eavanje kazne, otkriva jednog od tipi\u010dnih predstavnika bezo\u010dnih novobogata\u0161a sa vezama i u podzemlju i u vlasti, koji beskrupolozno kr\u0161e dogovore, dostojanstvo drugih ljudi i zakone; takvih je mnogo na filmovima, u nau\u010dnoj literaturi i beletristici. Na filmu, oni obi\u010dno do\u017eivljavaju neku vrstu kraha i to je naj\u010de\u0161\u0107i hepiend kao uteha gledaocima. U stvarnom \u017eivotu to retko biva \u010dak i sada, kada se kraj dogodio na na\u010din na koji nije mogao da pro\u0111e nezapa\u017eeno. Uteha je, izgleda, veoma potrebna.<\/p>\n

Krvo\u017eedna javnost?<\/strong><\/p>\n

Dru\u0161tvene mre\u017ee, taj sve relevantniji izvor informacija o preseku mi\u0161ljenja o dru\u0161tvenim i politi\u010dkim temama, pokazale su da Stojanka Stojanovi\u0107 ima jasnu i glasnu podr\u0161ku gra\u0111ana Srbije. To je dalo novi vetar medijskom zanimanju za slu\u010daj, jer se pokazao i tr\u017ei\u0161no zanimljivim; objavljeni su obimni \u010dlanci i akterima, doga\u0111aj je, naravno, detaljno opisan, objavljen je snimak koji je zabele\u017eila kamera za video-nadzor, objavljivani su intervjui sa njenim sinom, anga\u017eovani “eksperti” da pretpostavljaju i izgovaraju “mo\u017eda” o mnogim aspektima slu\u010daja.<\/p>\n

Zamah interesovanja je bio takav da se uskoro oglasio i predsednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107. Desetak dana posle ubistva, Vu\u010di\u0107 je u svom uobi\u010dajenom razgovoru sa novinarima na sve teme ubijenog Trifunovi\u0107a nazvao nedu\u017eno ubijenim investitorom. Verovatno je ova kvalifikacija “nedu\u017eno” trebalo da se odnosi na to da je svako ubistvo nedopustivo i da neovla\u0161\u0107ena lica ne smeju sebi da dozvole uzimanje \u017eivota drugih ljudi. Tako\u0111e, rekao je da \u010din ubistva mogu da slave ljudi bez \u010dasti, hotev\u0161i time valjda da one koji pokazuju razumevanje i simpatije za polo\u017eaj Stojanke Stojanovi\u0107 ozna\u010di kao one koji slave ubistvo \u010doveka. Stvar je, me\u0111utim, takva da ovde vi\u0161e nije re\u010d samo o ljudima, ve\u0107 i o simbolima svakodnevice sumorne dru\u0161tvene stvarnosti tranzicione, tajkunske Srbije.<\/p>\n

Da bi se otklonila mogu\u0107nost formiranja slike o krvo\u017eednosti javnosti u Srbiji poput one koju demonstriraju mediji, mora se malo vi\u0161e pa\u017enje posvetiti ubijenom Trifunovi\u0107u, jer je njegova “radna biografija” veoma slikovita i na neki na\u010din odlu\u010duju\u0107a za zauzimanje stava po pitanju ovog slu\u010daja. Dakle, re\u010d je o \u010doveku kome gra\u0111evinsko preduze\u0107e nije prvi biznis; pre toga radio je kao ugostitelj u rodnoj Jagodini. U tom gradu je protiv njega vo\u0111en dvocifreni broj postupaka, a osu\u0111en je \u010dak devet puta, ali svaki put na uslovne ili nov\u010dane kazne.<\/p>\n

Ukratko, Todorovi\u0107 je osu\u0111en za \u010ditav spektar krivi\u010dnih dela, od klevete, kr\u0161enja zakona o izgradnji objekata, neovla\u0161\u0107enog iskori\u0161\u0107avanja autorskih dela, falsifikovanja isprava, do nano\u0161enja lakih telesnih povreda i zbog te\u0161kog dela protiv sigurnosti, odnosno obezbe\u0111enja gradili\u0161ta. Kao \u0161to je re\u010deno, sve ove presude bile su uslovne i nov\u010dane. Trifunovi\u0107 nije izdra\u017eao ni dan zatvorske kazne. Tako\u0111e, hap\u0161en je i za nano\u0161enje te\u0161kih telesnih povreda, kao i za delo prinude, ali ova dela do dana njegove smrti nisu dobila svoj sudski epilog.<\/p>\n

Duga historija zlostavljanja<\/strong><\/p>\n

Nadrasti\u010dniji slu\u010daj, koji je svojevremeno bio ispra\u0107en od najve\u0107ih medija, jeste onaj iz 2009. godine kada su u svojoj tada\u0161njoj ku\u0107i u Jagodini pretu\u010deni supru\u017enici Menka i Ko\u010da Kostovski. Po re\u010dima supru\u017enika, Trifunovi\u0107 je sa ekipom batina\u0161a upao u njihovo dvori\u0161te, a dok su batina\u0161i u dvori\u0161tu tukli Ko\u010du, Trifunovi\u0107 je Menku u kupatilu dr\u017eao za ruke i vrat i pretio. Posle tog incidenta njemu i odgovornom licu u ime izvo\u0111a\u010da radova odre\u0111en je pritvor od 48 sati. Taj napad je bio epilog problema koji su po\u010deli jo\u0161 2007. godine, kada je par, kako mediji navode, ustupio svoje zemlji\u0161te za izgradnju zgrade. Me\u0111utim, on je hteo da ru\u0161i i druge objekte, sa \u010dim se oni nisu slagali, a \u010ditava stvar je kulminirala nasiljem.<\/p>\n

Posle tog incidenta, Trifunovi\u0107 nije negirao da je do\u0161ao sa nekim ljudima u njihovu ku\u0107u, ali je tvrdio da nije bilo nasilja. Sve to, kako je rekao, jer je od nadle\u017enih organa dobio pouku da se sam mora pobinuti za iseljenje stanara iz objekata, pa se on, eto, sna\u0161ao da se pobrine. Kako bilo, on je iz rodne Jagodine oti\u0161ao jer se zamerio prevelikom broju ljudi. Sredina je znatno manja od Beograda, reputacija se lak\u0161e sti\u010de, pa je posle izvesnog vremena, svoje “investicije” prebacio u glavni grad. Danas znamo da je ve\u0107insko mi\u0161ljenje Jagodinaca, naro\u010dito onih koji su sa njim imali neka posla, o njemu vrlo negativno i da je va\u017eio za prevaranta i nasilnika. Ipak, najve\u0107i broj sudskih postupaka vodio se po privatnim tu\u017ebama prevarenih i o\u0161te\u0107enih gra\u0111ana koji su kupovali stanove u zgradama koje je naru\u010divao i finansirao Trifunovi\u0107.<\/p>\n

Ipak, u Beogradu u kome je kasnije poslovao znatno vi\u0161e nego u Jagodini, nijedan sudski postupak nije okon\u010dan protiv njega. Neki procesi su bili u fazi predistra\u017enih radnji, od njih je jedan podnela policija (prijavu za utaju poreza), a pet prijava podneli su gra\u0111ani za nedozvoljenu gradnju, a od tih pet prijava jedna je odba\u010dena, tako da je ostalo \u010detiri u fazi \u010duvenih “predistra\u017enih radnji”. Izjave raznih ljudi koji su ga poznavali o tome kako se on otvoreno hvalio svojim vezama i kontaktima u vlasti, kao i u kriminalnim krugovima, dobile su tako svoju ilustraciju. To zna\u010di da su procesi odugovla\u010deni do krajnjih granica, dok je njegovo zastra\u0161ivanje bilo permanentno i svakodnevno.<\/p>\n

Ilustracija za ovo mogla bi da bude i svojevrsna konfuzija oko toga koje je tu\u017eila\u0161tvo u Beogradu uop\u0161te vodilo njegov slu\u010daj. Vi\u0161e javno tu\u017eila\u0161tvo u Beogradu, kako su objavili pojedini mediji, vodilo je 2009. godine proces za prinudu, 2016. za ugro\u017eavanje bezbednosti i, kako se navodi, “neke prevare”. U tom tu\u017eila\u0161tvu, me\u0111utim, saop\u0161tili su da se kod njih vodio jedan postupak protiv Trifunovi\u0107a, ali da je isti jo\u0161 pro\u0161le godine “ustupljen” Prvom tu\u017eila\u0161tvu na postupanje. U Prvom tu\u017eila\u0161tvu to negiraju, tvrde\u0107i da je predmet jo\u0161 uvek u Vi\u0161em javnom tu\u017eila\u0161tvu.<\/p>\n

Poetska pravda<\/strong><\/p>\n

U repertoaru njegovog poslovanja nalazili su se slu\u010dajevi prevare u kojima on uspeva da obmane ljude \u010diji stan, u kome \u017eive, uknji\u017ei na sebe, pa zatim taj isti stan iskoristi kao hipotekarni zalog za kredit; kao i prekora\u010denje dozvola koje bi dobio, tako da kupci njegovih stanova \u010desto nisu mogli da uknji\u017ee svoje stanove i tako dalje. Takve pri\u010de isplivale su na povr\u0161inu u toku medijske obrade slu\u010daja, a novinarima su ih davali o\u0161te\u0107eni kupci ili ljudi koji su sa njim sklapali poslovne dogovore. Zbog svega toga, Zoran Trifunovi\u0107 je kod jasne i nedvosmislene ve\u0107ine stanovnika Srbije postao simbol korumpiranosti sistema, simbol nasilja koje se vr\u0161i nad obi\u010dnim ljudima, simbol bahatosti i arogancije novobogata\u0161a i njihovih za\u0161titnika iz dr\u017eavnog aparata i sve tri grane vlasti. Pre svega \u2013 simbol nepravde svakodnevice.<\/p>\n

Sa Stojankom Stojanovi\u0107 ubijeni Trifunovi\u0107, kako tvrdi njen sin, nije imao sudski spor, iako se ispostavlja da je napetost me\u0111u njima trajala dve godine, koliko je po re\u010dima njenog sina Trifunovi\u0107, telefonom i pri susretima, pretio Stojanki da \u0107e je ubiti ili pretu\u0107i ukoliko ne pristane na dogovor koji je predlagao za plac i ku\u0107u u kojoj \u017eive Stojanka i njen sin Marko.<\/p>\n

Imaju\u0107i sve to u vidu \u2013 njegovu istoriju i reputaciju, njegov profil u koji je mogu\u0107e uklopiti toliko mnogo lokalnih kabadahija \u010dije nasilje i bezo\u010dnost ne nailaze na odgovaraju\u0107i, pretpostavljeni i uostalom o\u010dekivani odgovor dr\u017eave, sama \u010dinjenica da je jedan takav karakter ubijen od strane \u017eene starije dobi, penzionerke, pripadnice kategorije koja je paradigma ranjivosti, pa i nemo\u0107i, dodala je posebnu notu empatije i razumevanja. Jednog dokazanog nasilnika i prevaranta kome dr\u017eava naizgled nije mogla ni\u0161ta na kraju je ubila, kako su je mediji nazvali \u2013 baba, pride i udovica. To je situacija koja je mnogima mogla da zali\u010di na filmski hepiend ili na poetsku pravdu.<\/p>\n

Zbog toga, na svim portalima koji dozvoljavaju komentarisanje, bilo je o\u010dito na \u010dijoj su strani simpatije. Ve\u0107i deo politizovanih i manje politizovanih korisnika dru\u0161tvenih mre\u017ea izrazio je podr\u0161ku Stojanki jasno, glasno i nepodeljeno. Ne samo to, ve\u0107 po reakcijama \u010ditalaca jasno mo\u017ee da se vidi da je Stojanka do\u017eivljena kao \u017ertva koja je uzvratila, kao neko ko je delovao u nekoj vrsti samoodbrane, iako u trenutku ubistva nije bila fizi\u010dki napadnuta, i kao neko ko vr\u0161i svojevrsni \u010din pravedne odmazde u ime ve\u0107ine koja se ose\u0107a oplja\u010dkano, neza\u0161ti\u0107eno, obespravljeno i pod neprestanim pritiskom.<\/p>\n

Jalove diskreditacije<\/strong><\/p>\n

Uz to, Stojanka je, pored godina koje su za svako po\u0161tovanje, do\u017eivljena kao neko brani svoj integritet, svoje dostojantvo, ali uzgred dr\u017ei lekciju dr\u017eavnim organima, sudstvu, policiji, pa i svim gra\u0111anima o tome da postoje odre\u0111ene granice koje \u010dak ni najbahatiji ne bi smeli da prelaze. Zato je i ona simbol, ali suprotan od Trifunovi\u0107a \u2013 simbol \u017ertve obi\u010dnih ljudi koji \u010desto dolaze pod udar nepravde.<\/p>\n

Jedno od pitanja koja se mogu postaviti povodom ovog slu\u010daja jeste \u2013 da li \u0107e ovakva percepcija jednog ubistva iz pi\u0161tolja me\u0111u mnogim drugim ubistvima iz pi\u0161tolja koji pune novinske i stupce portala u Srbiji, promeniti ne\u0161to u odnosu dr\u017eave prema ovakvim i sli\u010dnim slu\u010dajevima u kojima su obi\u010dni, neorganizovani gra\u0111ani \u017ertve dobro umre\u017eenih mo\u0107nih pojedinaca i grupa? To je vrlo te\u0161ko, pa i nerealno o\u010dekivati. Za obi\u010dne, neza\u0161ti\u0107ene ljude, zakon \u010desto pokazuje svoje strogo lice. Upravo zbog toga je i do\u0161lo do ovog ubistva. Nije samo da je re\u010d o tome da je Trifunovi\u0107 mo\u017eda trebalo da bude u zatvoru, \u0161to bi mu spaslo glavu, nego i o tome kako je uop\u0161te mogu\u0107e da jedan preduzima\u010d koji ima toliko krivi\u010dnih dela, od kojih su mnoga bila neposredno vezana za kompaniju i biznis koji obavlja, uop\u0161te imao dozvolu za rad.<\/p>\n

Stojanku u budu\u0107nosti o\u010dekuje sudski proces koji \u0107e, kako sada stvari stoje, verovatno biti pod lupom javnosti. Svi elementi za podizanje optu\u017enice ve\u0107 postoje, ali je ipak uo\u010dljiv poku\u0161aj da se njena pozicija diskredituje. Vlasti bliski tabloidi povremeno insinuiraju da nije re\u010d o obi\u010dnoj penzionerki, biv\u0161oj u\u010desnici takmi\u010denja lepote i supruzi preminulog advokata: pored kvalifikacija o “hladnokrvnom” ili “profesionalnom” izvr\u0161enju dela, pojavile su se i “stru\u010dne” spekulacije da je Stojanka svojevremeno mogla da bude interesantna za Dr\u017eavnu bezbednost, ili, kako bi ti stru\u010dnjaci rekli \u2013 UDBU, \u0161to bi, po njima, moglo da objasni njeno “stru\u010dno” i “hladnokrvno” izvr\u0161enje ubistva.<\/p>\n

Ova stru\u010dna mi\u0161ljenja ne otkrivaju nam \u0161ta je to toliko stru\u010dno u poga\u0111anju \u010doveka iz neposredne blizine sa koje je prakti\u010dno nemogu\u0107e proma\u0161iti i u ga\u0111anju delova tela koji su, ne samo blizu, ve\u0107 op\u0161tepoznati kao ranjiva mesta \u2013 stomak, vrat i glavu. Sa distance sa koje je pucano, bukvalno svako bi pogodio i bez obuke tajnih slu\u017ebi. Tako\u0111e, ni pri\u0107i mu na tu udaljenost nije nimalo te\u0161ko, ta oni su pored toga \u0161to su imali nesuglasice, bili prakti\u010dno susedi, jer je Trifunovi\u0107eva kancelarija bila u neposrednoj blizini, a on je, naravno, znao da ona tu \u017eivi. Ovakva naga\u0111anja i spinovi, za sada, ne daju preveliih rezultata. Sa simbolima kakav je Stojanka postala, ne mo\u017ee se iza\u0107i na kraj bajatim trikovima. Ovde ipak nije re\u010d o predizbornoj kampanji. Ovo je slika pravog \u017eivota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beogradski mediji, a naro\u010dito krvo\u017eedni tabloidi, poslednjih godina imaju svakim danom sve vi\u0161e materijala za objavljivanje pod oznakama “tragi\u010dno”, “neverovatno” ili “monstruozno”, a sve vezano za sve javnija ubistva, pa i samoubistva. U moru vesti o obra\u010dunu srpkih mafija\u0161a…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":25056,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[34],"theme":[455],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-25048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-tranzicija","theme-rad","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25048"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25064,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25048\/revisions\/25064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25048"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=25048"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=25048"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=25048"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=25048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}