Ako ste se o ju\u010der odr\u017eanim \u0161vedskim izborima informirali primarno \u010ditaju\u0107i naslove \u010dlanaka po portalima, a ne prate\u0107i slu\u017ebeno objavljene rezultate, mogli ste zaklju\u010diti da je ekstremna desnica na tim izborima uvjerljivo pobijedila. Dapa\u010de, dojam je da su to manje bili izbori, a vi\u0161e neki referendum o strancima op\u0107enito, na kojem su \u0160ve\u0111ani uvjerljivom ve\u0107inom izglasali da se svi muslimani ili protjeraju iz zemlje ili strpaju u logore. Bez obzira na to jesu li autori \u010dlanaka odu\u0161evljeni tim razvojem doga\u0111aja ili su par zabrinuti za budu\u0107nost Europe, zaklju\u010dci i jednih i drugih jednoglasni su: obi\u010dnim \u0160vedima puna je kapa “migranata” koji su preplavili njihovu zemlju. I sve se to pi\u0161e u zemljama iz kojih ve\u0107 preko pedeset godina i ekonomski migranti i izbjeglice kontinuirano odlaze u \u0160vedsku. Par stotina tisu\u0107a “Jugosa” zajedno jo\u0161 uvijek \u010dine najve\u0107u grupu migranata u toj zemlji.<\/p>\n
\u0160to se ti\u010de izbora, njihovi rezultati znatno su druga\u010diji od onoga \u0161to se uporno sugerira u medijima: uvjerljivu pobjedu iznijeli su tradicionalno najja\u010di socijaldemokrati (28,4%), koje slijede “umjerenjaci”, glavna stranka desnog centra (19,8%) dok su ekstremno desni\u010darski \u0160vedski “demokrati” osvojili tek tre\u0107e mjesto sa 17,6% glasova. Prema prvim procjenama, formiranje vlade bit \u0107e komplicirano. Dosad vladaju\u0107a tro\u010dlana koalicija lijevog centra i \u010detvero\u010dlana opozicijska koalicija desnog centra osvojile su svaka tek ne\u0161to vi\u0161e od 40% glasova. Vladaju\u0107i su, drugim rije\u010dima, izgubili ve\u0107inu, jer je broj glasova socijaldemokrata i zelenih pao. Me\u0111u strankama koje su podr\u017eavale vladu, rezultat je pove\u0107ala samo Lijeva stranka, slijednica komunisti\u010dke partije. Sli\u010dna je dinamika i u desnoj koaliciji, gdje su manje stranke pove\u0107ale potporu, dok su ve\u0107e malo oslabile.<\/p>\n
Povijesno najvi\u0161i rezultat?<\/strong><\/p>\n Oba bloka mogu poku\u0161ati formirati vladu, \u010dak i manjinsku ako je potrebno. Ono u \u010demu su sve stranke u oba bloka odlu\u010dne je da niti jedna od njih ne \u017eeli sura\u0111ivati sa \u0160vedskim “demokratima”. Ukratko, preko 80% bira\u010da glasalo je protiv ekstremne desnice. Dapa\u010de, ve\u0107i postotak njih glasao je za stranke koje \u017eele lak\u0161i pristup azilu u odnosu na pravila koja trenutno vrijede, nego za ksenofobe. Naravno, to ne zna\u010di da 17,6% glasova za stranku \u010dija se platforma temelji na la\u017eima, paranoji i strahu, i koja je do prije svega dvadesetak godina (prije ribrendinga<\/em>) bila otvoreno nacisti\u010dka<\/a>, nije previ\u0161e. \u0160vedski “demokrati” na ovim su izborima osvojili povijesno najvi\u0161i rezultat. Svi kojima je doista stalo do demokracije trebali bi raditi na tome da to i ostane njihov povijesno najvi\u0161i rezultat.<\/p>\n Jedna od metoda mogla bi biti zaustavljanje “rezova” u socijalnim pravima koje je ekstremna desnica efikasno, iako sasvim la\u017eno, dovodila u vezu migracijama. Ti su rezovi naime po\u010deli prije zadnjeg “izbjegli\u010dkog vala” i posljedica su slabljenja radnika u \u0161vedskoj klasnoj borbi, a ne fiktivnog “rata civilizacija” kojeg poku\u0161ava nametnuti ekstremna desnica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ako ste se o ju\u010der odr\u017eanim \u0161vedskim izborima informirali primarno \u010ditaju\u0107i naslove \u010dlanaka po portalima, a ne prate\u0107i slu\u017ebeno objavljene rezultate, mogli ste zaklju\u010diti da je ekstremna desnica na tim izborima uvjerljivo pobijedila…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":24842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[12,410],"theme":[456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-24841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-izbori","tag-svedska","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24841"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24844,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24841\/revisions\/24844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24841"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=24841"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=24841"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=24841"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=24841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}