{"id":24328,"date":"2018-07-06T09:46:09","date_gmt":"2018-07-06T08:46:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=24328"},"modified":"2018-07-06T10:09:09","modified_gmt":"2018-07-06T09:09:09","slug":"ne-vrijedajte-ljude-da-su-srbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=24328","title":{"rendered":"Ne vrije\u0111ajte ljude da su Srbi"},"content":{"rendered":"

Ako bismo tra\u017eili jednu zajedni\u010dku rije\u010d kojom je ve\u0107ina medija opisala<\/a> sjednicu Hrvatskog sabora odr\u017eanu po\u010detkom tjedna onda bi to bio \u2013 cirkus. Odnosi se to prije svega na zao\u0161treni ton “rasprave” i vanproceduralnu kaoti\u010dnost, s mnogo dobacivanja i prekidanja. Takva situacija ne \u010dudi, jer su tema bila dva prijedloga za odr\u017eavanje referenduma: jedan za otkazivanje ratifikacije Istanbulske konvencije, a drugi za promjenu izbornog sustava \u2013 ili, kolokvijalno, jedan protiv \u017eena, drugi protiv Srba \u2013 dakle top svjetonazorska tema posljednjih mjeseci. Pritom je kao najcirkusantskija redovito istaknuta polemika izme\u0111u zastupnika Mosta Roberta Podolnjaka i zastupnika talijanske manjine Furija Radina.<\/p>\n

Robert Podolnjak je, osim \u0161to je politi\u010dar, i profesor ustavnog prava. U tom svojstvu je jedan od autora i vjerojatno najistaknutiji javni zagovaratelj promjena izbornih pravila, uklju\u010duju\u0107i i prijedlog da se zastupnicima nacionalnih manjina uskrati pravo glasa o pitanjima kao \u0161to su izbor vlade ili dr\u017eavni prora\u010dun. Ukratko, ako taj prijedlog pro\u0111e, pripadnici nacionalnih manjina imat \u0107e sljede\u0107i izbor: ili se na bira\u010dkom mjestu moraju odre\u0107i svojeg porijekla ili \u0107e pristati da se, kao porezni obveznici, odreknu i formalnog prava da odlu\u010duju o tome kako se zajedni\u010dki novac raspodjeljuje te da, kao gra\u0111ani obvezni na po\u0161tivanje vlade, nemaju ni formalno pravo da odlu\u010duju o tome tko sjedi u toj vladi.<\/p>\n

Ostavimo u ovom trenutku po strani neobi\u010dnu situaciju da jedan od najve\u0107ih hrvatskih stru\u010dnjaka za ustavno pravo navodno ne vidi nikakvih problema s tim da se dijelu dr\u017eavljana na temelju porijekla uskrati osnovno politi\u010dko pravo, koje je posljednjih dvjestotinjak godina temeljna ideja demokracije i narodne suverenosti \u2013 da nema oporezivanja bez politi\u010dke predstavljenosti \u2013 da bismo se posvetili argumentu koji Podolnjak redovito koristi da bi opravdao tu suspenziju politi\u010dkih prava. Prema njemu, zastupnici manjina imaju manji legitimitet jer dobivaju manji broj glasova. No, s obzirom na to da je isti Podolnjak na posljednjim izborima dobio<\/a> ravno 3678 glasova, a tri zastupnika srpske manjine izme\u0111u 11.479 i 16.166, ostaje nejasno za\u0161to ustavni stru\u010dnjak nije predlo\u017eio uskra\u0107ivanje nekih ovlasti samom sebi, jer po vlastitoj logici ima tri do \u010detiri puta manji legitimitet od svojih srpskih kolega.<\/p>\n

Vje\u010dno pravdanje<\/strong><\/p>\n

Djelomi\u010dno iziritiran ovakvim Podolnjakovim “argumentima”, spomenuti Furio Radin bezobrazno ga je podsjetio na grotesknu epizodu<\/a> kada se ovaj ranih 1990-ih preko novina odrekao vlastitog prezimena i od Roberta Jovanovi\u0107a postao Robert Podolnjak, pravdaju\u0107i se strahom da ljudi ne pomisle da je Srbin. Na Radinovu provokaciju promptno su reagirali drugi zastupnici, osobito burno Nikola Grmoja, predsjednik saborskog kluba Mosta, koji je od napada htio “za\u0161tititi” svog zastupnika, pa prozvao<\/a> Radina da la\u017ee i konstatirao da su optu\u017ebe Podolnjaku za srpstvo ne\u0161to “najsramotnije \u0161to je \u010duo u Saboru”. I sam se Podolnjak, sli\u010dno kao ranih 1990-ih, par puta zadnjih dana odlu\u010dio pojaviti u medijima da se opere od insinuacije da je Srbin.<\/p>\n

Sudbina je htjela da se sve ovo doga\u0111a svega par dana nakon nogometne utakmice na kojoj je hrvatska reprezentacija pobijedila Dansku, pri \u010demu je glavni junak utakmice bio golman Danijel Suba\u0161i\u0107, koji je obranio tri penala. Mnogi su se \u2013 uklju\u010duju\u0107i i srpske \u0161ovinisti\u010dke tabloide \u2013 tom prilikom sjetili da se njegov otac zove Jovo i da je njegovoj supruzi otac svojevremeno prijetio<\/a> ubojstvom ako se uda za Srbina. Sam Suba\u0161i\u0107 je u vi\u0161e navrata, sli\u010dno Podolnjaku, morao obja\u0161njavati da je Hrvat i katolik, unato\u010d tome \u0161to mu je otac. Situacija je doista groteskna: mo\u017ee\u0161 \u017eivjeti u Monacu, ostvariti me\u0111unarodnu karijeru i obraniti tri penala na svjetskom prvenstvu, ali jo\u0161 uvijek si samo srbi\u0107 iz okolice Zadra koji se uvijek mora pravdati.<\/p>\n

Najtu\u017enije je to \u0161to Suba\u0161i\u0107u nitko nikada nije rekao da on nije “kriv” za svoje porijeklo i da ono samo po sebi nije nikakav prekr\u0161aj. I sav taj sramotni cirkus naposljetku otvara pitanje \u0161to je s onima koji tih ranih 1990-ih nisu pristali da sami sebe poni\u017eavaju javnim promjenama prezimena ili onima koji nemaju te sre\u0107e da znaju braniti penale? Njima izgleda preostaje da \u010dekaju kada \u0107e ostati i bez formalnog prava da odlu\u010duju u svojoj zemlji. Koga jo\u0161 u takvoj situaciji \u010dudi da je Srbin uvreda?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ako bismo tra\u017eili jednu zajedni\u010dku rije\u010d kojom je ve\u0107ina medija opisala sjednicu Hrvatskog sabora odr\u017eanu po\u010detkom tjedna onda bi to bio \u2013 cirkus. Odnosi se to prije svega na zao\u0161treni ton “rasprave” i vanproceduralnu kaoti\u010dnost, s mnogo dobacivanja i prekidanja. Takva situacija ne \u010dudi…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":24329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[161],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-24328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-ljudska-prava","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24331,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24328\/revisions\/24331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24328"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=24328"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=24328"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=24328"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=24328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}