{"id":23922,"date":"2018-06-06T07:00:53","date_gmt":"2018-06-06T06:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=23922"},"modified":"2021-02-25T10:53:46","modified_gmt":"2021-02-25T09:53:46","slug":"laske-r-hrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=23922","title":{"rendered":"Trebamo li odustati od Hrvatske radiotelevizije?"},"content":{"rendered":"

Hrvatska radiotelevizija godinama postoji zahvaljuju\u0107i izravnom financiranju gra\u0111ana u obliku obavezne mjese\u010dne pretplate. O raspodjeli na\u0161ih sredstava obi\u010dno ne postavljamo mnogo pitanja, dok kap ne prelije \u010da\u0161u. HRT ve\u0107 du\u017ee vrijeme ne zastupa javni interes, ve\u0107 se oportunisti\u010dki povinuo interesu sna\u017enih faktora: HDZ-ove vlade i klerikalne desnice. Stoga je do\u0161lo vrijeme da preispitamo kako se tro\u0161e na\u0161a sredstva.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Dok je ono prije nekoliko godina du\u017ee vremena trajala \u017eestoka i raritetno stupidna haranga protiv emisije “Na rubu znanosti” autora Kre\u0161imira Mi\u0161aka na Hrvatskoj televiziji, logi\u010dno se nametalo pitanje bi li svi oni gordi \u0161tovatelji znanstvenih principa i tekovina ikad u javnosti tako smjelo peticijski ustali protiv ja\u010deg protivnika. Recimo, protiv samog HTV-a i njegove sad ve\u0107 totalne prakse ga\u017eenja navedenih vrijednosti, pa i kudikamo \u0161ire. Ne bi, naravno, jer je Mi\u0161ak politi\u010dki i ekonomski bezazlena pojava koja pristojno smje\u0161ta svoje teme u jasno ozna\u010deni prostor alternativnog te neobavezuju\u0107eg, kao i marginalnog. Ali kad se du\u0161obri\u017eni\u010dki mi\u0161evi suo\u010de s istinski zlo\u0107udnim, pseudoznanstvenim falsificiranjem glavnih \u010dinjenica iz politi\u010dkog \u017eivota, ekonomije, povijesti ili prirodoslovlja, onda s njihove strane imamo ba\u0161 ovo \u0161to imamo danas \u2013 napadnu i krotku \u0161utnju prekidanu tek rijetkim potihim cvile\u017eom.<\/p>\n

Jer, javna radiotelevizija u posljednje vrijeme opet dodatno podi\u017ee udio svinjarija te vrste, a razli\u010ditih profila. Nagla klerikalizacija programa, na primjer, zabilje\u017eena je jo\u0161 prije dvije godine, no u novije doba netko je shvatio da uz ku\u0107nu produkciju raznih emisija ili priloga o re\u0111enjima biskupa i seoskim pro\u0161tenjima, vojno-redarstvenim vjerskim hodo\u010da\u0161\u0107ima, obljetnicama stradavanja crkvenih mu\u010denika, prisustvima vi\u0161ih dr\u017eavnih funkcionera misama, ili naprosto vi\u0111enijim datumima iz katoli\u010dkog kalendara, dakle, da uz to dobro do\u0111e i vanjski materijal. Pa je sklopljena suradnja s vjerskom televizijom Laudato koja se, me\u0111utim, ba\u0161 i ne bavi isklju\u010divo religijom.<\/p>\n

Povijesni i klerikalni revizionizam<\/strong><\/p>\n

HTV je pro\u0161li mjesec prikazao dva filma s Laudata<\/a>, tj. dva bezo\u010dna revizionisti\u010dka naslova o 1945. godini u Hrvatskoj i Jugoslaviji, a nije sasvim neva\u017ean ni fakat da taj kanal za sli\u010dne gadosti prima javne dotacije. Javna je radiotelevizija, s druge strane, u cijelosti subvencionirana kroz obaveznu pretplatni\u010dku potporu; oko 70 tisu\u0107a javnih kuna tako se u ove dvije stavke prelilo s Prisavlja na ra\u010dun malenog, ali mo\u0107nog crkvenog medija. Ali pogledajmo i ostale primjere, mimo pukog klerikalizma i revizionizma, jer se HTV u svome galopiraju\u0107em natra\u017enja\u0161tvu vi\u0161e ne ograni\u010dava na u\u017ee tematske i \u017eanrovske odrednice. Ovih dana aktualna je tema neprocijepljenosti hrvatskog stanovni\u0161tva, s prijetnjom epidemijama ponekih smrtonosnih bole\u0161tina. Treba li uop\u0107e re\u0107i: HTV je i protivnicima vakcine, tzv. antivakserima, bez mnogo skanjivanja davao zna\u010dajan prostor<\/a>, sve dok se iznova nije pojavila realna opasnost od zaraza ve\u0107 smatranih potisnutima.<\/p>\n

Najnoviji incident na istim frekvencijama prire\u0111en je pro\u0161li tjedan dovo\u0111enjem u goste Igora Vuki\u0107a, novinara te publicista i tajnika Dru\u0161tva za istra\u017eivanje trostrukog<\/em> (op. I.L.) logora Jasenovac \u010diji se istup i ovom prilikom dade svesti na tezu da taj logor uop\u0107e nije bio tako grozan ambijent kakvim ga mnogi tendenciozno opisuju. Dvoje benevolentnih voditelja emisije “Dobar dan, Hrvatska”, Marina Medved Puli\u0107 i Franjo Ri\u0111an, srda\u010dno su o tome pro\u0107askali s Vuki\u0107em, pomalo se i dure\u0107i zbog nedolaska povjesni\u010dara Hrvoja Klasi\u0107a koji je jednostavno odbio njihov poziv kad je \u010duo s kim bi trebao dijeliti studio.<\/p>\n

Par dana zatim, HTV se javno ogradio<\/a> od istovarenog proljeva \u2013 ipak je holokaust \u010dinjenica preosjetljiva u me\u0111unarodnom kontekstu \u2013 ali ni to ne mijenja bitno na stvari, jer bismo takvih slu\u010dajeva mogli nabrajati unedogled. Ni\u017eu\u0107i primjere, me\u0111utim, moglo bi se uslijed njihova intenziteta pomisliti da je prisavski etnodesni\u010darski i konzervativni otklon uglavnom samostoje\u0107a pojava, sve dok se ne suo\u010dimo s pojedinim te\u0161kim manipulacijama najkrupnijim materijalno-interesnim momentima. A onda postane o\u010dito da sva ona kreacionisti\u010dka gluparanja i filousta\u0161ke provokacije slu\u017ee tek za odvla\u010denje pa\u017enje od procesa koji se bave opipljivijim vrijednostima. I zbiva se to ustvari nonstop, mada naj\u0161iroj publici mo\u017eda nije eksplicitno shvatljivo dok se ne prelomi kroz malo izrazitije afere.<\/p>\n

Bomba zvana Agrokor\u00a0<\/strong><\/p>\n

Otud i ovoliki uvod, poput uklanjanja izolacijskih slojeva, do motivacijske sr\u017ei abnormalne ure\u0111iva\u010dke politike na Prisavlju. Po\u010detkom pro\u0161le godine u ovoj zemlji pukla je bomba zvana Agrokor, a prije nekoliko tjedana \u2013 krajem aprila \u2013 na portalu Index po\u010deli su curiti konspirativni mejlovi<\/a> koji vladinu sanaciju o\u010dekivane goleme \u0161tete nad razvalinama tog poduze\u0107a razotkrivaju kao pothvat grupe biranih privatnih lica i najvi\u0161ih dr\u017eavnih funkcionera s ciljem stjecanja osobne financijske koristi nevi\u0111enih razmjera. Pogledajmo kako se prema tome postavio HTV, dok smo se iz ku\u0107nih fotelja zgra\u017eali nad paralelnim njegovim svjetonazorskim i moralnim posrtajima.<\/p>\n

Ma, nikako se nije postavio, barem prvih par tjedana; glavnina okolnih medija dotad je dramati\u010dno zabrujala od efekta gornjeg saznanja koje se odmotavalo iz dana u dan, a HTV je uporno odr\u017eavao svoj – muk. I to, pokazat \u0107e se, sve dok na reakciju nije prinu\u0111en sami vrh kompromitirane hrvatske vlade. Index je prve mejlove objavio 25. aprila, da bi HTV u najvi\u0111enijim emisijama odreagirao tek na \u010detvrtu tran\u0161u materijala<\/a>, izdanu 9. maja, kad je svima ionako bilo kristalno jasno da \u0107e od posljedica objave u najmanju ruku pasti potpredsjednica vlade Martina Dali\u0107. \u010cetiri dana ranije, novinar Damir Smrti\u0107 u glavnoj informativnoj emisiji HTV-a vodi razgovor s premijerom Andrejem Plenkovi\u0107em u trajanju od punih 17 minuta, ali ga ne pita ni\u0161ta o aferi. Jer, premijer se i pojavio ba\u0161 zato da bi sugerirao kako se o tome nema \u0161to relevantno pri\u010dati, i kako je javna televizija posve u pravu kad tako uvi\u0111avno \u0161uti.<\/p>\n

Kroz dva dana nakon 9. maja, vrh izvr\u0161ne vlasti otpo\u010dinje s pani\u010dnom defenzivom koja \u0107e nakon \u010detiri dana rezultirati odlaskom Dali\u0107, a HTV prvih 48 sati izvodi nekoliko akrobacija koje ne da nisu uvrstive niti na rub znanosti, nego se kre\u0107u otprilike izme\u0111u vra\u010danja i fake newsa. Izdvojit \u0107emo dvije, od koji se prva bavi stanovitim izmi\u0161ljenim sms-ovima uba\u010denim u javni prostor isti dan kad je plasirana i ta presudna tura mejlova. Autenti\u010dnost mejlova ni tad niti kasnije nitko nije doveo u pitanje, a sms-ovi su bili toliko neuvjerljivi da nisu uspjeli privu\u0107i ni\u010diju pa\u017enju na period du\u017ei od jednog dana.<\/p>\n

Gazda i fake news<\/strong><\/p>\n

HTV ih je svejedno u tom intervalu stigao podmetnuti svojim manje obavije\u0161tenim recipijentima, nastoje\u0107i izazvati pometnju poistovje\u0107ivanjem sms-ova i mejlova. Naime, potpredsjednica Vlade RH je prokomentirala sms-ove kao la\u017ene, no bili su ve\u0107 i prije toga demantirani od samih medija koji su pisali o njima. Ipak, portal Hrvatske radiotelevizije donosi<\/a>\u00a0njezinu izjavu s naslovom-citatom “Dokumentacija je la\u017ena; ne\u0107u podnijeti ostavku”. Nema veze \u0161to su sms-ovi u tom trenutku nebitni, jer taj medij ih zlorabi stvaraju\u0107i dojam kako su neki klju\u010dni dokumenti la\u017eni, a klju\u010dni su samo jedni, pa su valjda upravo oni izmi\u0161ljeni. Osim toga, pak, emisija Tema dana, emitirana u udarnom terminu iza ve\u010dernjeg Dnevnika, za predmet razmatranja odjednom ima iscurjele mejlove, ali dva dana zaredom, 10. i 11. maja. Pritom ne samo da ponavljaju predmet Teme dana, nego ponavljaju i jednog od gostiju<\/a>, politologa Pera Maldinija koji \u0107e se pokazati nepokolebljivim braniteljem Martine Dali\u0107, bez obzira na zapanjuju\u0107e odsustvo ikakvih argumenata.<\/p>\n

Svoje mutavo zastupanje interesa nekolicine ljudi HTV \u0107e samo zaokru\u017eiti emisijom Otvoreno emitiranom 15. maja, gdje biva pozvano \u010detvoro novinara drugih medija da rasprave tu aferu, nazvanu Hotmail, no u studiju nema najistaknutijeg pojedinca<\/a>\u00a0koji sve vrijeme producira slu\u010daj \u2013 Ilka \u0106imi\u0107a s Indexa. Drugim rije\u010dima, Hrvatska televizija \u010dini najvi\u0161e \u0161to mo\u017ee da prikrije istinu, da je zaobi\u0111e ili aktivno iskrivi<\/a>, \u0161to koristi samo \u010delni\u0161tvu dr\u017eavne egzekutive s biranim suradnicima te, na koncu, Plenkovi\u0107u koji poput kapelmajstora udara ritam prisavskim urednicima i voditeljima. No, poznato je, \u010dinio je tako HTV u vezi s Agrokorom i prije lanjske godine, itekako.<\/p>\n

Ne\u0107emo podsje\u0107ati na sve prakti\u010dne vidove HTV-ova udvorni\u0161tva spram Ivice Todori\u0107a u razdoblju prije negoli je ponajve\u0107i hrvatski tajkun ispustio Agrokor iz svojih ruku. Navedimo jedino da javna televizija nije \u017eeljela emitirati dokumentarni film “Gazda” o toj kompaniji, ve\u0107 potvr\u0111eni festivalski hit, a onda je Gazda neslavno utekao iz zemlje, e da bi se reporta\u017ena kola s Prisavlja napokon parkirala uz kapiju opustjelog doma Todori\u0107evih, ali samo radi eventualnih tra\u010derskih atrakcija. Tako kako su slu\u017eili njemu, dugogodi\u0161njem najve\u0107emu mo\u0107niku u Hrvatskoj, tako danas u vezi s Agrokorom slu\u017ee onima koji su daljnje procese oko iste kompanije podredili svojem privatnom koristoljublju. I tako kako su njemu u pravome momentu hitro okrenuli le\u0111a, pokazat \u0107e ih nesumnjivo jednom i njima, a za koju najavu nije potrebno vizionarstvo, znamo li da je sli\u010dnih primjera bilo napretek, ba\u0161 kao da druk\u010dije nije niti mogu\u0107e.<\/p>\n

Bu\u010dni i kad \u0161ute<\/strong><\/p>\n

Zaklju\u010dno, doista nije lako odgovoriti na pitanje je li vi\u0161e i\u0161ta bolje od toga mogu\u0107e o\u010dekivati od HTV-a, onome tko je iole upu\u0107en u davno poodmakle procese ispod krova te ku\u0107e. Ona ve\u0107 tre\u0107e desetlje\u0107e jedva da slijedi op\u0107i interes, ne zastupa ni pribli\u017eno sve univerzalne civilizacijske vrednote, ne brani ranjive dru\u0161tvene skupine. HTV je \u017eari\u0161te visokoprofitnog obrta za privilegirane politi\u010dare, poduzetnike, menad\u017eere, novinare i ine, a generalno predan ideologiji komercijalnog, premda je dakako posrijedi javni medij s posve druk\u010dijim poslanjem, ako su nekome uop\u0107e jo\u0161 na umu i takve odrednice.<\/p>\n

Nimalo slu\u010dajno, ba\u0161 Hrvatska radiotelevizija je ove godine progla\u0161ena za najgoreg medijskog poslodavca<\/a>\u00a0u izboru Sindikata novinara Hrvatske. Od najve\u0107eg hrvatskog medija, dakle, javnog i op\u0107enito, u tom su vidu bolji svi privatni te komercijalni, izuzev jednako lo\u0161eg Ve\u010dernjeg lista. Rje\u0161enje za njen spas se niti ne nazire, najprije zato \u0161to nije mogu\u0107e izvan promjena u znatno \u0161irem okviru, pa ne treba ozbiljno uzimati ni ideje kao \u0161to je ona \u017divog zida da se financiranje pretplatom obustavi i zamijeni dr\u017eavno-bud\u017eetskim, nadomak mahnitim prijedlozima da se ukine i sam taj medij. On je javno dobro od kakvog se ne odustaje \u010dak ni kad pu\u0161ta maloumnike da tuma\u010de kako je Zemlja ravna kao LCD-ekran, nego ga treba osvojiti i pobolj\u0161ati. Ve\u0107 i zbog toga \u0161to nam iskustvo oko Agrokora i vlade pokazuje da je Hrvatska televizija \u010desto utjecajnija i kad \u0161uti pa tako \u010dini \u0161tetu, negoli su mnogi drugi mediji dok su najbu\u010dniji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dok je ono prije nekoliko godina du\u017ee vremena trajala \u017eestoka i raritetno stupidna haranga protiv emisije “Na rubu znanosti” autora Kre\u0161imira Mi\u0161aka na Hrvatskoj televiziji, logi\u010dno se nametalo pitanje bi li svi oni gordi \u0161tovatelji znanstvenih principa i tekovina ikad u javnosti tako smjelo peticijski ustali protiv ja\u010deg protivnika…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[28],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[20],"class_list":["post-23922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-mediji","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23922"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23967,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23922\/revisions\/23967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23922"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=23922"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=23922"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=23922"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=23922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}