{"id":23900,"date":"2018-06-01T12:41:15","date_gmt":"2018-06-01T11:41:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=23900"},"modified":"2018-06-01T13:00:43","modified_gmt":"2018-06-01T12:00:43","slug":"iz-njemacke-nista-novo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=23900","title":{"rendered":"Iz Njema\u010dke ni\u0161ta novo"},"content":{"rendered":"

Nakon \u0161to je Berlin po tre\u0107i put odgodio po\u010detak javnog rada Komisije o ugljenu, u medijima se pojavio dokument<\/a>\u00a0koji ne laska previ\u0161e njema\u010dkom imid\u017eu predvodnice zelene ekonomije. Prema tom se dokumentu \u010dini kako je Njema\u010dka vi\u0161e zabavljena restrukturiranjem regija ovisnih o ugljenu nego redukciji CO2. Ovaj nam slu\u010daj stoga nudi izvrsnu priliku raskrinkavanja iluzija o nemogu\u0107nosti prelaska na \u010distu industriju i \u010diste energente zbog dru\u0161tvenog i ekonomskog aspekta ovisnosti radnika o prljavim energentima.<\/p>\n

\u010cinjenica da u Njema\u010dkoj u sektoru ugljena radi 20.000 ljudi, a u onom lignita 12.000 ljudi, dakle ukupno 32.000 ljudi, mo\u017eda je zastra\u0161uju\u0107a u apsolutnim omjerima, no ako se u obzir uzme ukupan broj poslova u Europi koji se mogu otvoriti prioritiziranjem \u010diste energije, ovaj broj pokazuje se tek omanjim problemom, svakako nedovoljnim da bi opravdao daljnje zaga\u0111ivanje okoli\u0161a ugljenom. Istovremeno (2016. od kad su statistike) samo je Njema\u010dka imala 160.000 ljudi zaposlenih u vjetroenergiji.<\/p>\n

Ba\u0161 kao i u plinskom sektoru na primjeru Sjevernog toka 2<\/a>, Njema\u010dka dokazuje kako je njezin visoki udio energije dobivene iz OI, tek dio onoga \u0161to bi ta dr\u017eava mogla proizvesti. Pritom ne govorimo samo primjerice o 40.000 radnih mjesta diljem Europe u sektoru proizvodnje fotovolta\u017enih \u0107elija, o \u010demu smo pisali po\u010detkom tjedna<\/a> ve\u0107 o \u010dinjenici da je u sektoru solarne energije diljem Europe trenutno zaposleno 1.2 milijuna ljudi. Ukupno Njema\u010dka zapo\u0161ljava 340.000 ljudi u sektoru obnovljivih izvora energije, \u0161to je polovica od ukupnog broja radnika energetskog sektora.<\/p>\n

Njema\u010dke industrijske komparativne prednosti ne treba posebno isticati: radi se o najkonkurentnijoj zemlji u Europi s razvijenom industrijom i gomilom relativno jeftine radne snage (imigranata) koju je lako specijalizirati za npr. instalaciju samoodr\u017eivih energetskih modula, ili na izgradnji vjetro i solarnih elektrana itd… Otklanjanjem prepreka koje EU jo\u0161 uvijek dr\u017ei na snazi \u2013 npr. carinskih tarifa na jeftiniju robu iz Kine, sektor OIE lako bi apsorbirao radnu snagu koja bi izgubila radna mjesta u industriji rudarenja ugljena.<\/p>\n

Stoga se dakle iza ra\u010dunice Berlina, ponovno krije ne\u0161to drugo \u2013 interesi velikih njema\u010dkih firmi koje su prioritet njema\u010dke vlade. Zabrinutost njema\u010dke vlade za dru\u0161tvo, radnike i okoli\u0161 na jo\u0161 se jednom primjeru pokazuje tek deklarativnom izjavom nisko postavljenoj na listi prioriteta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nakon \u0161to je Berlin po tre\u0107i put odgodio po\u010detak javnog rada Komisije o ugljenu, u medijima se pojavio dokument\u00a0koji ne laska previ\u0161e njema\u010dkom imid\u017eu predvodnice zelene ekonomije. Prema tom se dokumentu \u010dini kako je Njema\u010dka vi\u0161e zabavljena restrukturiranjem regija ovisnih o ugljenu nego redukciji CO2. Ovaj nam slu\u010daj stoga nudi izvrsnu priliku raskrinkavanja iluzija o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[128,393],"theme":[457],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-23900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-energetika","tag-njemacka","theme-klima","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23900"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23903,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23900\/revisions\/23903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23900"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=23900"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=23900"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=23900"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=23900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}