Sude\u0107i prema medijskim izvje\u0161tajima, najve\u0107a zvijezda Op\u0107eg sabora HDZ-a, odr\u017eanog u subotu, bio je politi\u010dki tajnik stranke Davor Ivo Stier. Ti su se izvje\u0161taji mahom oslanjali na entuzijasti\u010dnost pljeskanja prisutnih delegata nakon i za vrijeme Stierova govora. Premda Stier nije izravno napao predsjednika stranke Andreja Plenkovi\u0107a, ostavio je u svojem obra\u0107anju dovoljno prostora za \u0161pekulacije. Prepustimo te \u0161pekulacije za tren onima koji su u svakodnevnom kontaktu s visokim neimenovanim izvorima iz HDZ-a i dotaknimo se samog sadr\u017eaja Stierova govora.<\/p>\n
Tri su doga\u0111aja presudno oblikovala Stierov govor: afera Hotmail, rast popularnost \u017divog zida i ratifikacija Istanbulske konvencije (IK). Ni\u0161ta od toga u govoru nije Stier izrijekom spomenuo, ali je na njih izravno odgovarao. Stier je spremno prihvatio prevladavaju\u0107u politi\u010dku razliku u Europi: elite i populisti. S tim da je naglasio da oni u HDZ-u nisu ni jedno ni drugo, tj. ne bi smjeli biti. A \u0161to je po njegovoj procjeni jedno, a \u0161to drugo? Elite su klijentelisti\u010dki umre\u017eene organizacije, dok su populisti manipulatori narodom koji zbog ovih klijentelista ne mo\u017ee do\u0107i do zaposlenja.<\/p>\n
Klijentelisti\u010dke elite<\/strong><\/p>\n I \u0161to Stier nudi kao rje\u0161enje? Borbu protiv klijentelizma kako bi se omogu\u0107ilo da napokon za\u017eivi prava tr\u017ei\u0161na ekonomija. I da ne bude sumnje, izvor klijentelizma se nalazi u neodstranjenom socijalisti\u010dkom mentalitetu i u dalje prisutnoj dogovornoj ekonomiji. Me\u0111utim, tu Stier dolazi do problema: te\u0161ko da se onaj koji bespogovorno zaziva tr\u017ei\u0161nu ekonomiju mo\u017ee tako lako otarasiti etikete elitista. Ipak, nalazi rje\u0161enje: kr\u0161\u0107anstvo. Svi smo mi kr\u0161\u0107ani i ne sramimo se toga. Osim \u0161to aludira na IK, Stier ovim nastoji zaobi\u0107i klasne razlike i naglasiti da su s narodom jedno: u vjeri.<\/p>\n Cilja li Stier, barem dugoro\u010dno, na preuzimanje stranke, ne mo\u017eemo znati. Ali se o\u010dito \u017eeli pozicionirati kao klju\u010dni ideolog. Taj je zadatak u HDZ-u uvijek zna\u010dio samo jedno: kako sanirati osnovno proturje\u010dje koje stranku prati od samog nastanka? A to je proturje\u010dje izme\u0111u (retori\u010dke) obrane slobodnog tr\u017ei\u0161ta i nacije\/vjere kao oblika solidarne zajednice. Ta dva sredi\u0161nja antikomunisti\u010dka motiva – tr\u017ei\u0161te i nacija\/vjera – nisu lako pomirljiva. Stier se zato priklonio ideji ovda\u0161njih liberala: pa tr\u017ei\u0161te nije nikad ni za\u017eivjelo! A krivi su komunisti!<\/p>\n Vje\u010dno proturje\u010dje<\/strong><\/p>\n Ingeniozna ideja, pogotovo ako pogledamo slu\u010daj Hotmail. Eto, izgleda da su svi ti pusti financijski konzultanti, brokeri i menad\u017eeri zapravo vjerna ideolo\u0161ka djeca Eduarda Kardelja. To je ta nevolja kad za sve krivi\u0161 komunizam: onda svi ispadaju komunisti. No, \u010dini se da je ta pri\u010da o raznoraznim oblicima opstojnosti jugoslavenskih elita i dalje jedina opcija koju hrvatska desnica ima u suo\u010davanju s dru\u0161tvenim nejednakostima. I jedina opcija ideolo\u0161kog pomirenja tr\u017ei\u0161ne ekonomije i nacije kao solidarne zajednice: i jedno i drugo uni\u0161tavaju komunisti.<\/p>\n Ipak, klijentelizam nije politi\u010dki ostatak komunizma, ve\u0107 upravo na\u010din pomirenja tr\u017ei\u0161ta i “solidarnosti” u praksi: sva ta silna zapo\u0161ljavanja po strana\u010dkom klju\u010du i pogodovanja su na\u010din na koji se HDZ nosi s pritiscima tr\u017ei\u0161ta. I nije po tome HDZ specifi\u010dan: sli\u010dne trendove “socijalne” za\u0161tite \u010dlanstva mo\u017eemo vidjeti u sredinama gdje su druge opcije du\u017ee na vlasti. No, s tim se problemima Stier ne\u0107e baviti u praksi. Ni ako postane predsjednik stranke. Ovdje je posrijedi bilo samo ideolo\u0161ko prevo\u0111enje trenutnih tenzija u navodna rje\u0161enja.<\/p>\n