{"id":23628,"date":"2018-05-10T10:49:02","date_gmt":"2018-05-10T09:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=23628"},"modified":"2018-05-11T21:50:38","modified_gmt":"2018-05-11T20:50:38","slug":"decki-s-hotmaila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=23628","title":{"rendered":"De\u010dki s Hotmaila"},"content":{"rendered":"<p>Ostavimo li po strani so\u010dne detalje i uvid u komunikacijske stilove &#8220;<em>deep<\/em> <em>state<\/em>-a&#8221;, afera &#8220;mejlovi&#8221; koju je ju\u010der objavio Index, sadr\u017ei samo jednu klju\u010dnu stvar: ljudi koji su bili anga\u017eirani u izradi tzv. Lex Agrokora, sudjelovali su i u njegovoj provedbi te si time priskrbili zna\u010dajnu materijalnu korist. Na\u017ealost, nema ni\u0161ta sporno u tome da dr\u017eava anga\u017eira vanjske konzultante u pisanju zakona, kao i u tome da anga\u017eira konzultante u obavljanju zahtjevnih ekonomskih zada\u0107a. Ka\u017eemo &#8211; na\u017ealost, jer je naprosto tu\u017eno da politi\u010dka birokracija nema dovoljno kapaciteta za izvr\u0161avanje takvih zadataka.<\/p>\n<p>Dakle, neosporna je politi\u010dka i moralna odgovornost ministrice Martine Dali\u0107. \u010cak i da su posrijedi bili doslovno jedini ljudi u dr\u017eavi koji te poslove mogu obaviti ili jedini u koje je ona imala povjerenja. I ona i premijer u prvim istupima nakon izbijanja afere zaobilaze tu klju\u010dnu stvar. \u0160to nije ni \u010dudo jer u svojoj obrani ne igraju na istinitost objavljenih mejlova, ve\u0107 u prvom redu na potro\u0161ene kredite opozicije i kriti\u010dkih medija u slu\u010daju Agrokor. Drugim rije\u010dima, Plenkovi\u0107 si mo\u017ee priu\u0161titi, barem neko vrijeme, ignoriranje istinitih medijskih napisa i opravdanog bijesa javnosti.<\/p>\n<p><strong>Prividna stabilnost<\/strong><\/p>\n<p>O \u010demu se radi? I opozicija i vlasti neskloni mediji izvrtjeli su nekoliko interpretacija slu\u010daja i posljedi\u010dnih optu\u017ebi prije nego li je teku\u0107a afera izbila. Najprije su nagla\u0161avali kako je sam sporni zakon pisan isklju\u010divo kako bi se za\u0161titilo Ivicu Todori\u0107a. Nakon \u0161to se Todori\u0107 okomio Vladu, morali su odustati od interpretacije. Zatim su svrhu zakona pripisali stjecanju koristi za jedan ameri\u010dki tzv. le\u0161inarski fond. Nakon \u0161to je postignuta nagodba u kojoj su u prili\u010dnoj mjeri zastupljene i ruske i &#8220;doma\u0107e&#8221; banke kao i sporni Knighthead, ishlapila je uvjerljivost i ove interpretacije.<\/p>\n<p>Takvi proma\u0161eni manevri opozicije, kao i \u010dinjenica da se moralo brzo reagirati, Plenkovi\u0107u \u010dine politi\u010dku branu od koje ne odustaje. \u010cak i kad je posrijedi itekako sumnjiva rabota kao ova u kojoj je sudjelovala ministrica Dali\u0107. On u tome ne vidi ni\u0161ta sporno jer je jedini cilj u tom trenutku bio spasiti Agrokor i osujetiti udar na hrvatsku ekonomiju. Ako se to moglo u\u010diniti samo privatizacijom dr\u017eavnog aparata, nema veze, cilj je postignut. I Plenkovi\u0107 se mo\u017ee dr\u017eati ove pri\u010de sve dok je situacija u Agrokoru (prividno) stabilna.<\/p>\n<p><strong>Dvostruki motivi<\/strong><\/p>\n<p>Kao \u0161to smo ve\u0107 vi\u0161e puta pisali ovdje, glavni problem pristupa opozicije cijelom slu\u010daju nalazi se u samoj osnovi tuma\u010denja: zakon je morao biti pisan za nekoga. Radi se o poprili\u010dno oskudnoj strategiji tuma\u010denja ako znamo koliko je kreditora, dobavlja\u010da i suradnika uklju\u010deno u iznimno kompleksan proces. \u010cak ni ovo otkri\u0107e ne dokazuje da je zakon pisan samo za frendove Martine Dali\u0107 &#8211; iako su ga oni doslovno pisali. Ona ih je anga\u017eirala, nedvojbeno su se okoristili tim anga\u017emanom, tj. iskoristili su priliku, ali \u0161irenje interpretacije dalje od toga odgovara samo Plenkovi\u0107u i Martini Dali\u0107.<\/p>\n<p>Te\u0161ko da ikome mo\u017ee uvjerljivo zvu\u010dati pri\u010da da je Plenkovi\u0107 cijelu svoju politi\u010dku budu\u0107nost stavio na kocku &#8211; a Agrokor to jest &#8211; samo kako bi se obogatili poslovni frendovi Martine Dali\u0107. Premda o\u010dito jesu. Nije si ba\u0161 mogao dopustiti neposredni raspad Agrokora. I interpetacijski i politi\u010dki je nu\u017eno razdvojiti ulogu tih konzultanata i ulogu zakona u nastojanju da politi\u010dki kontrolira ekonomske posljedice pada Agrokora. Poistovje\u0107ivanje tih motiva samo otvara manevarski prostor Plenkovi\u0107u za izbjegavanje optu\u017ebi. Jer on igra na to da su de\u010dki, bez obzira na sve, obavili dobar posao.<\/p>\n<p>Koliko \u0107e dugo jo\u0161 mo\u0107i igrati na to, nije izvjesno. I va\u017eno je naglasiti da suprotno prevladavaju\u0107im tuma\u010denjima afere, ulazak &#8220;de\u010dki s Hotmaila&#8221; duboko u dr\u017eavne strukture ne sugerira svemo\u0107 dr\u017eave, ve\u0107 upravo suprotno: njenu prepu\u0161tenost mo\u0107nicima iza kulisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostavimo li po strani so\u010dne detalje i uvid u komunikacijske stilove &#8220;deep state-a&#8221;, afera &#8220;mejlovi&#8221; koju je ju\u010der objavio Index, sadr\u017ei samo jednu klju\u010dnu stvar: ljudi koji su bili anga\u017eirani u izradi tzv. Lex Agrokora, sudjelovali su i u njegovoj provedbi te si time priskrbili zna\u010dajnu materijalnu korist. Na\u017ealost, nema ni\u0161ta sporno u tome da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21465,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[110,228],"theme":[456,455],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[291],"class_list":["post-23628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-drzava","tag-ekonomija","theme-politika","theme-rad","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23628"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23664,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23628\/revisions\/23664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23628"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=23628"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=23628"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=23628"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=23628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}