Izrada nove medijske strategije Republike Srbije zaustavljena je poslije konzultacija predsjednika Srbije Aleksandra Vu\u010di\u0107a i premijerke Ane Brnabi\u0107, a nakon \u0161to su ranije ovog mjeseca strukovne novinarske udruge izi\u0161le iz radne skupine za dono\u0161enje ovog dokumenta.<\/p>\n
Vi\u0161e novinarskih i medijskih udru\u017eenja iz radne grupe izi\u0161lo je<\/a> nakon \u0161to su procijenili da je Nacrt Strategije razvoja javnog informisanja do 2023. godine, “nelegitiman dokument, izra\u0111en bez u\u010de\u0161\u0107a relevantnih predstavnika struke i civilnog dru\u0161tva”. Struka je upozorila na namjeru Ministarstva kulture i informisanja da taj dokument “nametne medijskoj zajednici”. Udru\u017eenja su tako\u0111er kazala kako je neprihvatljivo da se dokument, koji ima mo\u0107 odrediti sudbinu novinara, medija i medijskih sloboda u narednih pet godina, pa i du\u017ee, “suprotno demokratskoj proceduri, donosi bez jasne metodologije, \u0161iroke participativnosti, ali i bez predstavnika reprezentativnih novinarskih i medijskih udru\u017eenja”.<\/p>\n Radnu grupu raspustila je predsjednica vlade Ana Brnabi\u0107 kazav\u0161i isto \u0161to i novinarska udru\u017eenja, da daljnji rad na Medijskoj strategiji nema smisla “jer radna grupa koja se time bavi nema pun legitimitet usled odsustva svih relevantnih medijskih udru\u017eenja”. S obzirom na takve komentare, iz novinarskih krugova to su odmah protuma\u010dili pritiskom Europske unije. Delegati naddr\u017eavne tvorevine ne\u0161to manje eksplicitno, potvrdili su svoj utjecaj na ovakav razvoj doga\u0111aja, pa je \u0161ef delegacije EU u Srbiji kazao: “kada govorimo o slobodi izra\u017eavanja izve\u0161taj je jasan – nije postignut nikakav rezultat od prethodnog izve\u0161taja, rekao je Sem Fabrizi, \u0161ef delegacije EU u Srbiji. Fabrizi se pritom javio sa skup\u0161tine Nacionalne alijanse za lokalni ekonomski razvoj (NALED), odakle je poruku o raspu\u0161tanju radne grupe poslala i Brnabi\u0107, dodav\u0161i kako je potrebno “stvoriti atmosferu u kojoj je mogu\u0107e voditi dijalog” i u kona\u010dnici zaklju\u010div\u0161i kako “u daljoj komunikaciji ne moramo svaki put da se sla\u017eemo, ali moramo ostati posve\u0107eni dijalogu”. Njezin je cilj stvoriti novu radnu grupu (\u0161to je tra\u017eila i struka) koja bi nastavila rad na medijskoj strategiji, i u kojoj medijska udru\u017eenja ne\u0107e ponovo napu\u0161tati dijalog. Brnabi\u0107 smatra da se sa strategijom ne treba kretati iz po\u010detka, ve\u0107 od mjesta na kojem je struka napustila radnu skupinu. Tako\u0111er je potvrdila da \u0107e Ministarstvo kulture i dalje ostati krovno tijelo za razvoj medijske politike.<\/p>\n Javno privatna partnerstva u medijima<\/strong><\/p>\n No, novinarska udru\u017eenja u Srbiji nisu sukladna oko smjera razvoja medija. Posebno se to vidi iz priop\u0107enja raznih udru\u017eenja i njihovih jo\u0161 uvijek postojanih iluzija tr\u017ei\u0161ne nezavisnosti medija koji bi super funkcionirali samo da im se ta dr\u017eava ne petlja ni u \u0161ta. Po\u0161to su privatizacije medija u Srbiji tek recentan “projekt”, taj sektor jo\u0161 uvijek ima impresivan broj radnika, iako se on po\u010deo smanjivati s ga\u0161enjem lokalnih javnih medija. Trenutno stoga postoje naizgled djelomi\u010dno opre\u010dni stavovi struke: dok se ve\u0107ina u potpunosti protivi tome da dr\u017eava osniva svoj medij koji bi djelovao po principu javno-privatnog partnerstva u medijima<\/a>, UNS tra\u017ei se u novoj strategiji i medijskim zakonima propi\u0161u minimalna izdvajanja od dva posto iz javnog prora\u010duna lokalnih samouprava za financiranje medijskih projekata i informativnih programa.<\/p>\n Kako bi to\u010dno uop\u0107e moglo funkcionirati javno privatno partnerstvo u medijima? Dr\u017eava da financira proizvodnju sadr\u017eaja, a vlasnici da ubiru pove\u0107ani profit li\u0161eni tro\u0161kova pla\u0107a? Jasno je za\u0161to je Vu\u010di\u0107evoj garnituri to po\u017eeljna opcija \u2013 bila bi to kompenzacija za njegov trenutni model kontrole nad medijima koji se svodi na oblikovanje medijskog sadr\u017eaja dodjeljivanjem sredstava za reklame \u2013 \u0161to bi po pravilima EU bio nedozvoljen oblik izravne subvencije. S druge strane, zahtjev UNS-a \u010dini se racionalnim: stabilnim javnim sufinanciranjem proizvodnje medijskog sadr\u017eaja u obliku projekata koje bi ocjenjivale nezavisne (a ne namje\u0161tene!) komisije omogu\u0107ava se proizvodnja nezavisnog sadr\u017eaja li\u0161enog utjecaja dr\u017eave, i istovremeno se javnim financiranjem onemogu\u0107ava tr\u017ei\u0161na erozija medijskog sadr\u017eaja kakvoj npr. svjedo\u010dimo u Hrvatskoj zbog dugotrajnih utjecaja medijskog tr\u017ei\u0161ta koje favorizira to\u010dno odre\u0111eni oblik novinarstva, naj\u010de\u0161\u0107e onaj koji mu nije previ\u0161e \u0161tetan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izrada nove medijske strategije Republike Srbije zaustavljena je poslije konzultacija predsjednika Srbije Aleksandra Vu\u010di\u0107a i premijerke Ane Brnabi\u0107, a nakon \u0161to su ranije ovog mjeseca strukovne novinarske udruge izi\u0161le iz radne skupine za dono\u0161enje ovog dokumenta. Vi\u0161e novinarskih i medijskih udru\u017eenja iz radne grupe izi\u0161lo je nakon \u0161to su procijenili da je Nacrt Strategije razvoja […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":21061,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[28],"theme":[458],"country":[11],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-23482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-mediji","theme-drustvo","country-srbija","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23482"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23484,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23482\/revisions\/23484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23482"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=23482"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=23482"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=23482"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=23482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}