{"id":23312,"date":"2018-04-12T07:00:15","date_gmt":"2018-04-12T06:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=23312"},"modified":"2021-02-25T10:54:58","modified_gmt":"2021-02-25T09:54:58","slug":"boracki-prosvjedi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=23312","title":{"rendered":"Blokada kao jedino sredstvo komunikacije"},"content":{"rendered":"

Blokada saobra\u0107aja kojoj su prionuli ratni veterani u Federaciji BiH prije vi\u0161e od mjesec dana nije donijela neposredne rezultate u vidu realizacije njihovih zahtjeva. No, osnovni cilj, upoznavanje javnosti s njihovom situacijom, kako nam ka\u017ee jedan od organizatora, je postignut.<\/strong><\/p>\n

Posljednji dan februara nekoliko hiljada ljudi, nekada\u0161njih boraca vojski Federacije Bosne i Hercegovine, iza\u0161lo je na glavne saobra\u0107ajnice, na kojima su, blokiraju\u0107i saobra\u0107aj, obilje\u017eili Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine. Sljede\u0107a tri dana, koliko je trajala blokada, bila su vjerovatno najhladnije razdoblje ove zime. Mada zbog vala hladno\u0107e i snijega zadr\u017eavanje napolju tih dana nije bilo ugodno, ljudima koji su Dan nezavisnosti obilje\u017eavali blokiraju\u0107i saobra\u0107ajnice bila je to jedina opcija.<\/p>\n

Na sve\u010danosti obilje\u017eavanja Dana nezavisnosti ih svakako niko ne poziva – one se odr\u017eavaju u krugovima ljudi koji, kroz nevladine organizacije i politi\u010dke stranke, zastupaju interese ove populacije. Samo u Federaciji BiH trenutno ima oko vi\u0161e od hiljadu i po takvih organizacija. “Bilo ko mo\u017ee osnovati udru\u017eenje”, ka\u017ee Fadil Duranovi\u0107, jedan od organizatora blokade i nastavlja: “Tri \u010dovjeka osnuju udru\u017eenje, sastave spiskove navodnih \u010dlanova, i onda se po\u010dinju finansirati iz bud\u017eeta. To su sve isti ljudi, oni su i skup\u0161tina, i \u010dlanovi, samo se vrte u krug, dobijaju kredite, organizuju i sami sebe pozivaju na godi\u0161njice, i obilje\u017eavaju ih bez boraca. Op\u0161tina Srebrenik, recimo, godi\u0161nje finansira bora\u010dka udru\u017eenja sa 200 hiljada maraka, od \u010dega se vi\u0161e od dvije tre\u0107ine tro\u0161i na naknade ljudima za rad u tim udru\u017eenjima.”<\/p>\n

To je model po kojem politi\u010dke stranke, stvaraju\u0107i klijentelisti\u010dke organizacije i omogu\u0107avaju\u0107i im povla\u0161ten dru\u0161tveni status, manje ili vi\u0161e efikasno odr\u017eavaju dru\u0161tvenu mo\u0107 – \u0161to obja\u0161njava zbog \u010dega se broj boraca vojski Federacije Bosne i Hercegovine od ’95. godine pove\u0107ao za dva puta.<\/p>\n

Ignoriranje zahtjeva<\/strong><\/p>\n

Blokada saobra\u0107ajnica nije sasvim neo\u010dekivan odgovor na trenutno stanje stvari. Od juna 2017. godine kada je usvojena bora\u010dka rezolucija<\/a>, nekoliko hiljada nekada\u0161njih boraca bezuspje\u0161no je poku\u0161avalo sudjelovati u izradi socijalne politike koja bi, napokon, sistematski regulisala njihov status. Za to vrijeme njihova strategija je eskalirala od poku\u0161aja dijaloga, blokade institucija, do nedavne blokade saobra\u0107ajnica. Jedino u \u010demu su, za sve ovo vrijeme, federalne institucije pokazale fleksibilnost je izbjegavanje njihova tri zahtjeva: objavljivanje registra boraca, ukidanje finansiranja bora\u010dkih organizacija i uspostavljanje bora\u010dke naknade. “Mi smo nekoliko puta poku\u0161avali blokirati federalne institucije, ali kad saznaju da \u0107emo ih blokirati federalna vlada ode za Mostar i tamo odr\u017ei sjednicu. Ve\u0107 10 mjeseci su ljudi stalno pred zgradom federalne vlade, ali to njih apsolutno ne interesuje”, obja\u0161njava na\u0161 sagovornik.<\/p>\n

Zahtjeve ovih ljudi, apoliti\u010dna i duboko socijalno podijeljena bh. javnost obja\u0161njava kao poku\u0161aj da rije\u0161e svoju egzistenciju. \u010cinjenica je kako ve\u0107ina njih trenutno ne dobija nikakvu naknadu, niti su je tra\u017eili, kako obja\u0161njava na\u0161 sagovornik, sve dok to nije postalo politi\u010dko pitanje. Od 620 miliona, koliko je ukupno izdvojeno za ovu populaciju u 2017. godini<\/a>, finansirane su naknade za porodice poginulih boraca i ratnih vojnih invalida, dobitnika najve\u0107ih ratnih odlikovanja, ali i 1.603 bora\u010dke organizacije koliko ih je trenutno registrovano u Federaciji BiH. Za njih naknade nisu upitne, ali smatraju kako bi jedino objavljivanja registra omogu\u0107ilo uvid u broj ljudi koji ih nezaslu\u017eeno i nezakonito dobijaju – a njih je, nezvani\u010dno, zna\u010dajan broj.<\/p>\n

Tamo gdje je uspostavljen, registar mogu dobiti na uvid samo dr\u017eavne institucije i bora\u010dke organizacije. Mi\u0161ljenje Agencije za za\u0161titu li\u010dnih podataka<\/a> i zvani\u010dni stav federalnih vlasti je kako bi objava \u010dak i cenzurisane verzije registra bilo kr\u0161enje zakona. Ba\u0161 kao ni samo uspostavljanje registra, ni nacrt zakona koje je objavljen kao odgovor federalne vlade na blokade saobra\u0107ajnica, ne rje\u0161ava status nekada\u0161njih boraca, nego je, kako ka\u017ee na\u0161 sagovornik, samo zamajavanje.<\/p>\n

Zaobila\u017eenje etni\u010dkih podjela<\/strong><\/p>\n

Bez druga\u010dije socijalne politike za koju se, u osnovi, ova populacija zala\u017ee, sistemsko rje\u0161enje je slabo mogu\u0107e. To je pokazao i poku\u0161aj socijaldemokratske vlade koja je nekoliko godina ranije, nakon interne revizije, bez jasnih kriterija obrisala nekoliko hiljada ljudi iz evidencija zbog \u010dega su oni ostali bez naknada. Kao posljedica toga, federalne institucije se trenutno suo\u010davaju sa velikim brojem sudskih postupaka.<\/p>\n

Mada se \u010dini jednostavno, status ove populacije je vrlo osjetljivo pitanje za \u010dije je rje\u0161enje, kako smatra na\u0161 sagovornik, osim objave registra, neophodno uspostaviti druga\u010dije na\u010dine finansiranja. “Taj novac koji ide za finansiranje udru\u017eenja, a zna se kako ga oni tro\u0161e, mo\u017ee se podijeliti na drugi na\u010din – direktno, kao bora\u010dki dodatak\u201d. Za to bi bilo neophodno uspostaviti i kategorizirati registar na osnovu vojne evidencije, te odrediti koeficijent naknada, jer kako obja\u0161njava na\u0161 sagovornik, ljudi koji su bili u pozadini, ne bi smjeli dobiti jednak status kao oni sa borbenih linija. To bi, pojednostavljeno, zna\u010dilo kako bi njihove naknade bile najni\u017ee, dok bi populacija boraca iz borbenih jedinica dobili najvi\u0161e naknade koje bi, okvirno, bile u visini najni\u017ee plate u Federaciji BiH.<\/p>\n

Bez obzira \u0161to su je mediji i politi\u010dke stranke ignorisale, \u010dinjenica je kako blokiranje saobra\u0107ajnica nije imalo etni\u010dki karakter. Mada neobi\u010dno za etni\u010dki podijeljeno dru\u0161tvo, nekoliko hiljada nekada\u0161njih boraca iz obje vojske Federacije Bosne i Hercegovine je, sasvim logi\u010dno, zajedno okupilo njihovo nezadovoljstvo. “\u010cak sam izjavio kako bi bilo dobro da borci vojske RS-a tamo blokiraju, pa je to izvu\u010deno iz konteksta kao pozivanje boraca iz RS-a. Jo\u0161 na\u017ealost nije vrijeme da oni blokiraju na petlji (Tuzlanska petlja, op.a.) niti obrnuto, da mi blokiramo tamo kod Banja Luke”, smatra na\u0161 sagovornik i dodaje: “Ali kad bi ispalo da je to zajedno, onda bi se stvarno neko zapitao \u0161ta se de\u0161ava.”<\/p>\n

Dok politi\u010dke stranke kontinuirano stvaraju etni\u010dke tenzije nastoje\u0107i okupiti bira\u010dko tijelo, njegovo stav o tome znatno je druga\u010diji: “Ako \u017eelimo da ova dr\u017eava opstane, ne smijemo se nastaviti ljutit.”<\/p>\n

Ba\u0161 kao \u0161to ni on nije svojevoljno oti\u0161ao u rat, ne sumnja kako najve\u0107i broj ljudi nije htio ratovati. “Ima\u0161 i tamo ljudi koje je isto tako muka natjerala u rat, koji imaju svoje strahove. Ratni zlo\u010dinci su ne\u0161to drugo, ne govorim o njima i \u017ealosno je \u0161to se \u0161tite, ali ima ljudi koji su se od njih ogradili. Srbi su bili ve\u0107inski narod u Jugoslaviji, i kad je po\u010deo rat onda su ljudi osjetili strah kako \u0107e biti manjinski narod, i jo\u0161 kad onda neko izaziva strah, pa ka\u017ee do\u0107i \u0107e, silova\u0107e, ubi\u0107e, sasvim je logi\u010dno da \u0107e \u010dovjek braniti ono \u0161to smatra svojim. A svako ne\u0161to smatra svojim.”<\/p>\n

U\u010dinci blokade<\/strong><\/p>\n

Zbog snijega, hladno\u0107e, ali najvi\u0161e kao posljedica lo\u0161e koordinacije, dio ljudi se poslije intervencije policije povukao sa saobra\u0107ajnica jo\u0161 isto ve\u010de, a sljede\u0107a tri dana trajala je blokada na jo\u0161 tri saobra\u0107ajnice. Tre\u0107i dan blokade u zoru, Specijalna policijska jedinica Federalne uprave policije natjerala je okupljene ljude da se povuku sa tuzlanske petlje, \u010dime se zavr\u0161ila jo\u0161 jedna epizoda pokazivanja nezadovoljstva. Mada se sve zavr\u0161ilo za kratko vrijeme i bez sukoba sa policijom, cijelo iskustvo je, kako obja\u0161njava na\u0161 sagovornik, bilo vrlo neugodno. “Dok smo se naguravali pitao sam ih imaju li osje\u0107aj za ljude koji su branili ovu dr\u017eavu. Jedan policajac mi na to ka\u017ee kako je i on bio borac. Taj sam \u010din, da po\u0161alju ljude koji su bili borci i \u010diji su o\u010devi bili borci, da ih po\u0161alju na borce je bilo poni\u017eenje za obje strane. To sve obja\u0161njava, kako se dr\u017eava odnosi sa borcima.”<\/p>\n

Ovi ljudi su svjesni kako blokada saobra\u0107ajnica nije najbolje, ali je trenutno bila jedino rje\u0161enje. “Znali smo da \u0107e najvi\u0161e ispa\u0161tati gra\u0111ani, i mi smo se poku\u0161ali izviniti njima, objasniti im da nas poku\u0161aju shvatiti. \u0160to se ti\u010de toga, mi smo pu\u0161tali ako je bila beba u autu, ili stariji ljudi. Na kraju krajeva mi smo drugi dan smo otvorili obilazne puteve tako da je saobra\u0107aj funkcionisao. Na\u0161 cilj je bio izraziti nezadovoljstvo, i da o tome po\u010dne govoriti cijela dr\u017eava.”<\/p>\n

Mada tri inicijalna zahtjeva nisu usvojena, cilj blokade je svakako ispunjen. Osim \u0161to su zainteresovali javnost, blokada je u tri dana trajanja dodatno pokazala koliko je duboko socijalno podijeljeno bh. dru\u0161tvo i otkrila je sve njegove slabosti – od senzacionalisti\u010dkih medija i nedovoljno razvijene javnosti te nedostatka solidarnosti do na\u010dina na koje politi\u010dke stranke funkcioni\u0161u kao interesne organizacije, poku\u0161avaju\u0107i sa\u010duvati postoje\u0107e dru\u0161tvene odnose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Posljednji dan februara nekoliko hiljada ljudi, nekada\u0161njih boraca vojski Federacije Bosne i Hercegovine, iza\u0161lo je na glavne saobra\u0107ajnice, na kojima su, blokiraju\u0107i saobra\u0107aj, obilje\u017eili Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[33],"theme":[456],"country":[35],"articleformat":[450],"coauthors":[257],"class_list":["post-23312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-protest","theme-politika","country-bih","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23312"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23317,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312\/revisions\/23317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23312"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=23312"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=23312"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=23312"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=23312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}