{"id":22608,"date":"2018-03-01T07:00:05","date_gmt":"2018-03-01T06:00:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=22608"},"modified":"2021-02-25T10:55:10","modified_gmt":"2021-02-25T09:55:10","slug":"partizansko-spomen-groblje-u-mostaru-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=22608","title":{"rendered":"Svjedok vremena: Partizansko spomen groblje u Mostaru"},"content":{"rendered":"

U Bosni i Hercegovini su i spomenici \u017ertve specifi\u010dnog ure\u0111enja ove dr\u017eave. A kad se birokratski cinizam upari s povijesnim revizionizmom njihova sudbina postaje krajnje porazna.<\/strong><\/p>\n

“Mnoge od memorijalnih gra\u0111evina kojima sam posvetio svoje najbolje umne i fizi\u010dke snage, danas vi\u0161e ne postoje ili su, bar kako sada stvari stoje, osu\u0111ene na neprimetno fizi\u010dko degradiranje i nestajanje. Ose\u0107ao bih se bedno, kad bih ma i u magnovanju, dozvolio sebi da za\u017ealim, na primer, za najrasko\u0161nijim delom svoje graditeljske mladosti \u2013 za Partizanskim spomenikom u Mostaru, danas kad vi\u0161e nema ni pravog, starog Mostara, ni mnogih mostarskih starih familija, \u010dija su deca po\u010divala na ovom \u010dasnom ratni\u010dkom groblju. Obja\u0161njavaju\u0107i nekad svoju zamisao, \u010desto sam zahvalnim slu\u0161aocima pri\u010dao pri\u010du kako \u0107e se jednog dana, i zauvek, “dva grada” gledati licem u lice, o\u010di u o\u010di \u2013 grad mrtvih antifa\u0161isti\u010dkih junaka, uglavnom mladi\u0107a i devojaka \u2013 ratnika i grad \u017eivih, za koji su oni polo\u017eili \u017eivote\u2026 sve \u0161to je ostalo od mog prvobitnog obe\u0107anja to je da se biv\u0161i grad mrtvih i biv\u0161i grad \u017eivih ipak gledaju, ali se gledaju praznim, crnim, izgorelim o\u010dima.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Dio je ovo autorskog teksta “Mostarski grad mrtvih” Bogdana Bogdanovi\u0107a napisanog neposredno nakon rata, 1997. godine. Dvadeset godina nakon, Bogdanovi\u0107eve rije\u010di gotovo proro\u010danski lebde nad Mostarom, gradom \u010dije se postojanje i bivanje mo\u017eda najbolje i mo\u017ee sagledati kroz odnos prema Partizanskom spomen groblju. Taj monument sagra\u0111en da bude replika grada u malom i njegov idealni dijagram, danas je ogledalo od kamena na \u010dijim se krhotinama iscrtavaju obrisi politika i ideologija koje su uni\u0161tile i grad, i njegov spomenik, i njegove ljude.<\/p>\n

Uni\u0161tavanje Partizanskog spomen groblja u Mostaru gotovo da vi\u0161e i nije vijest, posebno ne u mejnstrimu. Skoro po pravilu, neposredno prije ili na sam dan kada Mostar obilje\u017eava jedan od najva\u017enijih datuma u svojoj povijesti \u2013 14. februar, Dan oslobo\u0111enja od fa\u0161izma, Partizansko groblje postaje popri\u0161te destrukcije gdje se obi\u010dno pod okriljem no\u0107i uni\u0161tavanju i posljednji o\u010duvani ostaci nadgrobnih plo\u010da, ispisuju fa\u0161isti\u010dke parole na njegovim zidovima, pale \u010dak i \u010dempresi i \u0161uma koji \u010dine neraskidivi element Bogdanovi\u0107evog jedinstvenog arhitektonskog i pejza\u017enog ostvarenja. Upravo takva slika do\u010dekala je nekolicinu onih koji su prije 10-tak dana na Partizansko groblje do\u0161li obilje\u017eiti 73. godine od dana kada su dalmatinske i hercegova\u010dke divizije oslobodile Mostar od fa\u0161isti\u010dke vlasti.<\/p>\n

Obnova, ru\u0161enje, floskula<\/strong><\/p>\n

Za one koje je obradovala vijest o akciji \u010di\u0161\u0107enja i ure\u0111enja ovog spomenika kao prvog koraka u njegovoj obnovi krajem pro\u0161le godine, zate\u010deno stanje na Partizanskom groblju od prije nekoliko dana poslu\u017eilo je kao svojevrsni reality check<\/em> \u2013 nikakve akcije \u010di\u0161\u0107enja, ure\u0111ivanja i po\u0161umljavanja niti razli\u010dite inicijative o njegovoj obnovi, ne\u0107e sprije\u010diti njegovo daljnje uni\u0161tavanje i propadanje. Razlog tomu, izme\u0111u ostalog, le\u017ei u \u010dinjenici da se mostarske gradske vlasti, ni ove sada, a ni one prije, nikada nisu “obra\u010dunale” s onima koji sustavno i godinama nastoje ovaj spomenik izbrisati s mape grada, istorije i sje\u0107anja njegovih stanovnika, jer bi to zna\u010dilo obra\u010dunati se i vlastitim legitimiranjem takvog odnosa i politikama koje su do njega dovele. U praksi to zna\u010di da MUP Hercegova\u010dko-neretvanskog kantona nikada nije imao niti jednog osumnji\u010denog za ova kaznena djela, pa samim time niti Tu\u017eila\u0161tvo ovog kantona nije imalo koga da osudi. Stoga logi\u010dno djeluje da su se ovakvi i sli\u010dni vandalski napadi kroz godine samo intenzivirali, a svaki poku\u0161aj obnove spomenika slu\u017ei gotovo kao poziv na novu destrukciju sa zagarantiranom amnestijom.<\/p>\n

Prvi konzervatorsko-restauratorski radovi na kompleksu Partizanskog spomen groblja nakon rata, u kojem je pretrpio zna\u010dajna razaranja, ra\u0111eni su 2005. godine donatorskim sredstvima Vlade Nizozemske i Kraljevine Norve\u0161ke, uz sufinanciranje grada i Federacije. Djelomi\u010dna obnova spomenika sastojala se od rekonstrukcije nekolicine elemenata samog kompleksa (primjerice grobnih obilje\u017eja), \u010di\u0161\u0107enju zelenih povr\u0161ina, sanaciji vodovodne i kanalizacione mre\u017ee, te postavljanju nove rasvjete. No, ve\u0107 se u izvje\u0161taju sa sjednice Komisije za o\u010duvanje nacionalnih spomenika BiH, odr\u017eane od 19. do 23. sije\u010dnja 2006. godine, kada je donesena Odluka o progla\u0161enju Graditeljske cjeline \u2013 Partizansko spomen-groblje u Mostaru nacionalnim spomenikom BiH\u00a0\u2013 navodi da su brojni obnovljeni elementi na spomeniku pretrpjeli ponovna o\u0161te\u0107enja, te da je potrebno pristupiti hitnoj za\u0161titi i sanaciji. Dakle, svega nekoliko mjeseci bilo je potrebno da se ovaj spomenik dovede u isto stanje kakvo je bilo prije obnove, a takav se odnos nastavio i godinama poslije, bez izuzetaka.<\/p>\n

Danas je Partizansko spomen groblje u gorem stanju nego \u0161to je to bilo neposredno nakon ratnih razaranja i sve to zahvaljuju\u0107i \u010dinjenici da o njemu nitko ne brine niti \u017eeli preuzeti odgovornost za njegovu za\u0161titu. U slu\u010daju ovog spomenika tim i vi\u0161e, jer nadle\u017ene su sve razine vlasti \u2013 dr\u017eava i entitet FBiH budu\u0107i da je rije\u010d o Nacionalnom spomeniku \u2013 ali i Grad Mostar jer je u njegovom vlasni\u0161tvu. Dr\u017eava i FBiH godinama svojom \u0161utnjom i nereagiranjem \u0161alju vrlo jasnu poruku o tome koji je njihov stav: dovoljno se sjetiti slu\u010daja Zemaljskog muzeja BiH, jedne od sedam institucija od dr\u017eavnog zna\u010daja, koji je tri godine bio zatvoren zbog \u010dinjenice da dr\u017eava nije bila u stanju da omogu\u0107i redovno financiranje Muzeja niti da rije\u0161i njegov pravni status. Sudbina dr\u017eavnih institucija i spomenika kulture tako ve\u0107 godinama ovisi o tome iz koje stranke dolazi ministar i njegovih preferencija i stavova. Partizansko spomen groblje kao nacionalni spomenik pod administrativnom je za\u0161titom FBiH, no i entitetske vlasti nisu ni\u0161ta poduzele u prevenciji daljnjeg uni\u0161tavanja ovog spomenika. Njihovo se djelovanje uglavnom svodi na isprazne reakcije i floskule o zna\u010daju spomenika i potrebi njegove obnove, te pozivima gradskim vlastima Mostara da se uklju\u010de u rje\u0161avanje problema.<\/p>\n

Ping-pong birokracija<\/strong><\/p>\n

Tako je bilo i po\u010detkom novembra kada su premijer FBiH Fadil Novali\u0107 i predsjedavaju\u0107i Vije\u0107a ministara BiH Denis Zvizdi\u0107 posjetili Partizansko spomen groblje. \u201eOdmah nakon dana\u0161nje posjete mi \u0107emo s nadle\u017enom agencijom poduzeti sve mjere fizi\u010dke za\u0161tite ovog lokaliteta. Dalje, dogovorit \u0107emo dinamiku njegove rekonstrukcije. Partizanskom groblju moramo vratiti njegov dignitet i to mora biti na\u0161 prioritet”, izjavio je Novali\u0107 tom prilikom. Nekoliko dana nakon posjete, dva mostarska komunalna preduze\u0107a, JP Parkovi i JP Komos, izvr\u0161ili su radove na \u010di\u0161\u0107enju i odvozu sme\u0107a s lokaliteta te kultiviranju vegetacije. Tri mjeseca kasnije spomenik je ponovo pretrpio znatna o\u0161te\u0107enja jer na\u017ealost “sve fizi\u010dke mjere za\u0161tite” o\u010digledno nisu podrazumijevale i stvarnu za\u0161titu.<\/p>\n

Mostarski gradona\u010delnik Ljubo Be\u0161li\u0107, koji je na \u010delu grada od 2004. godine 1<\/a><\/sup>, sastanku sa Zvizdi\u0107em i Novali\u0107em nije prisustvovao. On je pak u vi\u0161e navrata izjavljivao kako smatra da je Partizansko spomen groblje i nemogu\u0107e za\u0161titi jer ga je nemogu\u0107e zatvoriti, kao i da su njegova rekonstrukcija i obnova u nadle\u017enosti FBiH s obzirom na to da se radi o Nacionalnom spomeniku. Kao dokaz svoje posve\u0107enosti rje\u0161avanju ovog problema, Be\u0161li\u0107 \u010desto isti\u010de da je upravo on osobno bio pokreta\u010d inicijative za ure\u0111enje Partizanskog spomen groblja 2003. godine, kada je i uspostavljen Odbor za podr\u0161ku obnovi ovog kompleksa, te kako je u suradnji s Bogdanom Bogdanovi\u0107em i tada\u0161njim Federalnim ministrom kulture i sporta Gavrilom Grahovcem dogovorio sve faze i pripremne radnje za obnovu spomenika, ali da nakon djelomi\u010dne rekonstrukcije koja se dogodila 2006. godine, izostaje financijska potpora federalnih vlasti. Svoju odgovornost za stanje u kojem se nalazi Partizansko Ljubo Be\u0161li\u0107 amnestira isticanjem da se \u010dak i u dana\u0161njoj situaciji, kada Mostar ve\u0107 skoro cijelu deceniju nema lokalne izbore, iz godi\u0161njeg bud\u017eeta grada (koji donose Be\u0161li\u0107 i njegov pomo\u0107nik za financije) izdvaja 30.000 KM za njegovo odr\u017eavanje. Postoje i trenuci kada gradona\u010delnik Mostara javno konstatira da je kompleks ipak vlasni\u0161tvo Skup\u0161tine Op\u0107ine grada i da on kao gradona\u010delnik Mostara ipak ima odre\u0111ene ingerencije kada je ovaj spomenik u pitanju.<\/p>\n

Naime, Be\u0161li\u0107 je sredinom oktobra pro\u0161le godine odbio dati suglasnost na odluku Agencije Stari Grad 2<\/a><\/sup>, o imenovanju Odbora za obnovu Partizanskog spomen groblja i novog predsjednika ovog Odbora Sergeja \u0160otri\u0107a. U pismu upu\u0107enom direktoru ove Agencije, Be\u0161li\u0107 je naveo kako “\u010dlanove Odbora ne mo\u017ee imenovati Agencija bez da prethodno uputi inicijativu gradona\u010delniku sa zahtjevom za odr\u017eavanje sastanka” koji \u0107e organizirati Gradska uprava ili delegirati obavezu Agenciji, kako bi se upra\u017enjeno mjesto predsjednika i pojedinih \u010dlanova Odbora “moglo obaviti u zakonitoj proceduri”. Istaknuo je da je to u nadle\u017enosti Grada Mostara koji je i pomenuti Odbor prvi put imenovao 2003. godine.<\/p>\n

Deklarativne vrijednosti<\/strong><\/p>\n

U mostarskom Udru\u017eenju antifa\u0161ista i boraca NOR-a, koji je ne\u0161to ranije formirao svoj Odbor za obnovu i revitalizaciju Partizanskog spomen groblja i na \u010dijem je \u010delu Raif Dizdarevi\u0107, ovu Be\u0161li\u0107evu odluku podr\u017eavaju iako isti\u010du da se u mnogo\u010demu ve\u0107 godinama s gradona\u010delnikom ne sla\u017eu. Zaslugu za formiranje Odbora za obnovu 2003. godine pripisuju vlastitoj inicijativi, te tvrde da je Odbor svoj zadatak zavr\u0161io izradom projekta obnove koja je potom i uslijedila. Gradona\u010delniku Be\u0161li\u0107u podnijeli su inicijativu da se nekada\u0161nji Odbor upotpuni nedostaju\u0107im \u010dlanovima ili da se formira novi Odbor koji bi pristupio \u0161to hitnijoj izradi projekta sanacije i za\u0161tite spomenika. Ulogu Odbora \u010dijeg su osniva\u010di i koji broji na desetine \u010dlanova, vide u stalnom lobiranju i vr\u0161enju pritiska na sve nivoe vlasti u BiH da preuzmu odgovornost koja im zakonom i pripada. S druge strane, Sergej \u0160otri\u0107 koji je bio doma\u0107in Zvizdi\u0107u i Novali\u0107u u nedavnoj posjeti Mostaru, isti\u010de kako Odbor kojim predsjedava ima podr\u0161ku federalnih i dr\u017eavnih vlasti, koji su izrazili punu spremnost da sudjeluju u svim etapama rekonstrukcije spomenika koje su ve\u0107 definirane. Tako je grad koji je gotovo u svemu djeljiv s dva, dobio i dva Odbora za obnovu Partizanskog spomen groblja i mo\u017eda tre\u0107i u nastajanju. Promatraju\u0107i iz tog konteksta moglo bi se pomisliti da je obnovu Partizanskog spomen groblja \u017eele svi i da je na sceni otima\u010dina za glavnu ulogu u tom procesu.<\/p>\n

No, stvarnost i stanje u kojem se nalazi Bogdanovi\u0107ev spomenik jasno odra\u017eavaju stav dviju dominantnih politi\u010dkih stranaka u Mostaru i Federaciji, koje godinama oblikuju neke nove slu\u017ebene narative i zvani\u010dne kulture sje\u0107anja, u kojima su antifa\u0161isti\u010dke vrijednosti ili samo nominalne i deklarativne ili otvoreno revizionisti\u010dke. Dovoljno je prisjetiti se da u Mostaru i danas postoje ulice s imenima usta\u0161kih ministara i zapovjednika ili da je u Sarajevu nedavno jedna osnovna \u0161kola dobila ime po usta\u0161kom kolaboratoru. U takvom okru\u017eenju Partizansko spomen groblje dijeli sudbinu brojnih antifa\u0161isti\u010dkih spomenika \u0161irom BiH i biv\u0161e Jugoslavije za \u010diju je valorizaciju, revitalizaciju i obnovu potrebno izgraditi neko novo dru\u0161tvo i izmijeniti dominantne narative, a ne umno\u017eavati nove Odbore i inicijative koje u startu nemaju gotovo pa nikakve \u0161anse.<\/p>\n

  1. Posljednji lokalni izbori u Mostaru su odr\u017eani 2008., a od 2012. godine grad funkcionira bez Gradskog vije\u0107a. Sli\u010dan scenarij za Mostar se mo\u017ee o\u010dekivati i na narednim lokalnim izborima u septembru ove godine.[↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Agenciju Stari Grad, Gradsko vije\u0107e Grada Mostara osnovalo je 2005.godine i ona je u svom djelovanju odgovorna Vije\u0107u i gradona\u010delniku Mostara. Agencija je osnovana s ciljem promoviranja vrijednosti kulturno-istorijskog naslje\u0111a Mostara i brige o istom.[↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    “Mnoge od memorijalnih gra\u0111evina kojima sam posvetio svoje najbolje umne i fizi\u010dke snage, danas vi\u0161e ne postoje ili su, bar kako sada stvari stoje, osu\u0111ene na neprimetno fizi\u010dko degradiranje i nestajanje. Ose\u0107ao bih se bedno, kad bih ma i u magnovanju, dozvolio…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[74],"theme":[458],"country":[35],"articleformat":[450],"coauthors":[379],"class_list":["post-22608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-kultura","theme-drustvo","country-bih","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22608"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22622,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22608\/revisions\/22622"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22608"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=22608"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=22608"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=22608"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=22608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}