{"id":21394,"date":"2017-12-11T08:00:04","date_gmt":"2017-12-11T07:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=21394"},"modified":"2021-02-25T10:55:30","modified_gmt":"2021-02-25T09:55:30","slug":"hronika-likvidacije-kako-je-unistena-gosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=21394","title":{"rendered":"Hronika likvidacije: kako je uni\u0161tena Go\u0161a"},"content":{"rendered":"

Prema onome u \u0161to nas uvjeravaju predstavnici vlasti, na\u0161e \u0107e zemlje ostati siroma\u0161ne sve dok ne prepustimo sve ekonomske odluke vlasnicima kapitala. Ali ti vlasnici ili investitori ba\u0161 i nemaju interesa da svoje poslovanje vode u skladu s dru\u0161tvenim ni razvojnim potrebama. To pokazuju mnogi tragi\u010dni primjeri radni\u010dkih borbi u regiji. Slu\u010daj Go\u0161e jedan je od njih.<\/strong><\/p>\n

Fabrika \u0161inskih vozila Go\u0161a iz Smederevske Palanke bila je u nekoliko navrata ove godine u centru pa\u017enje. Ve\u0107i deo godine radnici i radnice su \u0161trajkovali poku\u0161avaju\u0107i da se izbore za plate koje im biv\u0161i vlasnik nije ispla\u0107ivao redovno, kao i za namirenje dugova prema dr\u017eavi za \u010dije neupla\u0107ivanje nisu odgovorni. Zbog takve situacije jedan radnik je u aprilu izvr\u0161io samoubistvo u krugu fabrike. U istom periodu izvr\u0161ena je prodaja preduze\u0107a potpuno anonimnoj kompaniji sa Kipra koja do tog trenutka nije imala nikakve veze sa delatno\u0161\u0107u koju je obavljala Go\u0161a. Dr\u017eavni organi su potvrdili promenu vlasni\u0161tva i time prakti\u010dno oslobodili slova\u010dku kompaniju \u017dOS Trnava, odnosno njenu k\u0107erku-firmu na koju je preneseno vlasni\u0161tvo, bilo kakvih obaveza prema radnicima i dr\u017eavi Srbiji. Novi vlasnici postavili su direktora koji je apelovao na zaposlene da prekinu \u0161trajk, uz obe\u0107anja da \u0107e im dugovanja biti ispla\u0107ena kada ih oni budu zaradili.<\/p>\n

Prenos vlasni\u0161tva nije doneo nikakvo re\u0161enje, niti napredak, pa su zaposleni odr\u017eavali sve vreme \u0161trajk aktivnim. Firma Lisnart sa Kipra nije imala nikakvih drugih privrednih aktivnosti osim Go\u0161e, a rukovodstvo fabrike postavljeno od te misteriozne kompanije je ponavljalo da bi oni voleli da isplate dugovanja, ali da nisu u stanju, pa bi o\u010di zaposlenih opet bile uprte ka Beogradu, Vladi ili Aleksandru Vu\u010di\u0107u. U septembru je do\u0161lo do prekida \u0161trajka zbog zavr\u0161avanja ugovorenih poslova, a nova uprava po\u010dela je da ispla\u0107uje manje delove zaostalih dugova. Do sada je ispla\u0107eno “oko” 190 hiljada dinara po zaposlenom, dok su ukupna dugovanja po zaposlenom od 600 do 800 hiljada. Stvari su, naizgled, krenule nabolje, uprkos apsurdnoj pravnoj situaciji, fabrika je po\u010dela da proizvodi i ispla\u0107uje deo dugova.<\/p>\n

Tokom novembra, me\u0111utim, dolazi do ubrzavanja situacije: prvog dana tog meseca pokrenut je predste\u010dajni potupak. Zemunska kompanija AA Capital consulting 2017 podnela je zahtev za ste\u010daj zbog nenapla\u0107enih potra\u017eivanja od 400 hiljada evra. Zatim vlasnici postavljaju novog direktora, organizovan je protest i \u0161trajka\u010di su spre\u010dili novog direktora da u\u0111e u fabri\u010dki krug dok im ne budu namirena dugovanja. Sutradan se, na op\u0161te zaprepa\u0161\u0107enje, ponovo pojavio i poku\u0161ao da u\u0111e. Opet nije uspeo. “Ne znam \u0161ta je o\u010dekivao”, ka\u017ee predsednik \u0160trajka\u010dkog odbora. Zamolili su ga da vi\u0161e ne dolazi jer su oni, iako u zvani\u010dnom \u0161trajku, ipak proizvodili za ve\u0107 ugovorene poslove nadaju\u0107i se da \u0107e im na taj na\u010din biti ispla\u0107eni i dugovi i mo\u017eda osigurana budu\u0107nost fabrike. \u0160trajka\u010di su, dakle, zamolili direktora da ih ne prekida u proizvodnji dok ne do\u0111e do ro\u010di\u0161ta i ra\u0161\u010disti se situacija.<\/p>\n

Konzalting za uni\u0161tavanje firmi<\/strong><\/p>\n

Oni su se nadali da \u0107e u obzir biti uzete \u010dinjenice da uprkos dugovanjima, fabrika zara\u0111uje i da za narednu godinu imaju spremne poslove sa iranskim i ruskim kompanijama. Nadali su se, tako\u0111e, da \u0107e u obzir biti uzet i \u0161iri interes da se fabrika odr\u017ei i da nastavi da radi. Ipak, u \u010detvrtak 16. novembra ste\u010dajni postupak je pokrenut, a ve\u0107 u petak ste\u010dajni upravnik je u\u0161ao u fabriku i svima podelio otkaze. Prosto, rekao im je da od ponedeljka ne dolaze na posao. “Kako ne postoje finansijske mogu\u0107nosti da se plati anga\u017eovanje radnika, doneo sam odluku da svima prestane radni odnos, a re\u0161enja \u0107u im tek uru\u010diti jer ih ima 320, pa se potom mogu prijaviti na biro i ostvariti svoja prava”. Na koja prava je mislio, u to ne mo\u017eemo biti sigurni, ali verovatno ne na ono da naplate svoja dugovanja od poslodavca koji im je ostao du\u017ean.<\/p>\n

Tako su se izneverila nadanja zaposlenih da \u0107e u situaciji privrednih te\u0161ko\u0107a i velike nezaposlenosti prevagnuti svest o tome da su radna mesta potrebna, pogotovo u proizvodnji, i da je to va\u017enije od zadovoljavanja zahteva poverilaca koji su do te pozicije do\u0161li otkupom dela duga biv\u0161ih vlasnika. Pomenuti AA Capital consulting 2017 iz Zemuna registrovan je tek krajem avgusta meseca ove godine. Dakle, nekakva tek osnovana firma gura u ste\u010daj jednu fabriku za dug od 400 hiljada evra koji je jednostavno otkupila od nekoga ko najvi\u0161e duguje radnicima koji sada ostaju bez posla. Da bi se stekla prava slika o razmerama monstruoznosti ove kriminalne operacije ura\u0111ene po zakonima neophodno je baciti jedan kratak pogled na firmu koja se prihvatila uloge izvr\u0161ilaca likvidacije Go\u0161e. Kao \u0161to su \u0161trajka\u010di ve\u0107 iznosili u javnost, u Agenciji za privredne registre nije upisan broj telefona ni kontakt zemunske firme.<\/p>\n

U odeljku “\u010dlanovi\/suvlasnici” upisano je jedno ime (Danijela Mr\u0111enovi\u0107), kao i podatak da je ta osoba upisala 5 hiljada dinara nov\u010danog kapitala, \u0161to je zakonski minimum za ovakav tip pravnog lica. Ime vlasnice javlja se u jutarnjem programu na televiziji Pink u rubrici Saveti advokata i, uz oznaku zanimanja “pravnik”, na spisku kandidata za parlamentarne izbore na listi Socijalisti\u010dke partije Srbije pod brojem 168. Podaci su veoma skromni. Za razliku od nje, formalni direktor te firme, Nenad Filipovi\u0107, deluje kao prava internet zvezda. Njegovo ime pojavljuje se u zna\u010dajnom broju \u010dlanaka o hap\u0161enju vlasnika turisti\u010dke agencije Unico travel zbog prevare stotine turista koji su kod njih uplatili aran\u017emane. Na osnovu baze APR-a vidi se da su direktor-zastupnik AA Capital consulting 2017 i vlasnik Unico trabel zapravo ista osoba. Dakle, direktor firme koja izvr\u0161ava likvidaciju Go\u0161e je vlasnik agencije koja je prevarila korisnike svojih usluga.<\/p>\n

Maska za zavr\u0161etak prljavog posla<\/strong><\/p>\n

Kada se \u010ditaju \u010dlanci vezani za ovu aferu, upada u o\u010di jedan detalj: sami prevareni putnici su listom tvrdili da je uhap\u0161en pogre\u0161an \u010dovek, jer su oni za svoje neda\u0107e teretili izvesnog Nenada Risti\u0107a za koga tvrde da je pravi vlasnik agencije. Svoje odbranu je na tome bazirao i Filipovi\u0107 koji je tvrdio da je bio zadu\u017een samo za elektronske uplate, kao i da nije imao pristup ra\u010dunu i da nije novac uzeo za sebe. Dakle, vlasnik firme nema pristup ra\u010dunu, \u0161to je neobi\u010dna situacija. Ina\u010de, poslovni partner na koga je on svaljivao krivicu, isti onaj u koga upiru prstom prevareni putnici, je bio hap\u0161en za prevaru putnika tri godine ranije, kao direktor agencije Triniti. Ukoliko je ta\u010dno to \u0161to Filipovi\u0107 pri\u010da, onda se, izgleda, radi o zanimljivoj situaciji da postoje ljudi koji su spremni da iznajme svoje ime za osnivanje firme onima koji to zbog nekih prepreka ne mogu.<\/p>\n

Naravno da sve ukazuje na to \u2013 iako trenutno nema dokaza \u2013 da je i ovde re\u010d o tome da su neki ljudi iznajmili svoja imena za odre\u0111enu nov\u010danu nadoknadu da bi bila osnovana kompanija koja \u0107e prostim manevrom, trenutno zakonski mogu\u0107im, ali ispod svakog eti\u010dkog standarda, za ne\u010diji ra\u010dun likvidirati jednu fabriku sa proizvodnjom, partnerima, ugovorenim milionskim poslovima i pristojnom imovinom, a 320 njenih radnika izbaciti na ulicu. Pomenutu firmu AA Capital consulting niko od, sada ve\u0107 biv\u0161ih, zaposlenih u Go\u0161i ne do\u017eivljava ozbiljno. Relativno je jasno da je to maska, samo trenutna forma za zavr\u0161etak zapo\u010detog posla. Jer, o kakvoj kompaniji se radi, najbolje ukazuje to da u APR, kao i na sajtovima sa podacima o firmama poput “companywall” ili “bisnode” kao \u0161to smo pomenuli nema objavljenog broja telefona.<\/p>\n

Objavljena je samo mejl adresa na koju autor ovih redova nije odoleo da ne po\u0161alje jednu poruku, a odgovor je stigao odmah, i to od dostavnog servisa: adresa nije prona\u0111ena. Eto, zna\u010di da imamo posla sa konsultantskom firmom sa kojom njeni korisnici ne mogu kontaktirati ni telefonom, ni mejlom. Prvo pitanje koje se name\u0107e jeste: za\u0161to niko od poslenika javne re\u010di u Srbiji nije uradio ovu prostu operaciju na osnovu koje je za svega nekoliko minuta mogu\u0107e dokazati da ova kompanija postoji samo “na papiru” i to da jedno, prakti\u010dno nepostoje\u0107e, pravno lice zatvara jednu fabriku? \u010cak i pre odgovora na to pitanje postavlja se i ono klju\u010dno: za \u010diji ra\u010dun i u \u010dije ime se sve to radi? Tako\u0111e i kakav je interes dr\u017eave, trenutno oli\u010dene u pravosu\u0111u, odnosno Privrednom sudu u Po\u017earevcu, da sve ovo aminuje i omogu\u0107ava?<\/p>\n

Pojeo vuk magarca<\/strong><\/p>\n

\u0160to se ti\u010de glavnih igra\u010da, u skladu sa optere\u0107eno\u0161\u0107u strana\u010dkom politikom, prvo se pojavila verzija da je u \u010ditavu stvar upletena porodica premijerke Ane Brnabi\u0107, ta\u010dnije njen brat, a da mu ona poma\u017ee zahvaljuju\u0107i funkciji koju obavlja. Premijerka je to o\u0161tro demantovala, nazvav\u0161i sve politi\u010dki motivisanim napadom na vladu u kome je njen brat kolateralna \u017ertva i apelovala da se, zbog njegove sigurnosti, to vi\u0161e ne radi. Zaista, posle demantija, sve \u0161to je ostalo od pretpostavki jeste da iza svega stoje biv\u0161i vlasnici koji koriste ovaj manevar da bi se oslobodili dugova i ponovo preuzeli fabriku u “\u010distom stanju”. Radnici su najavili da ne\u0107e odustati od borbe, ali je odnos snaga sada potpuno izmenjen: oni su dobili otkaze u skladu sa postoje\u0107im zakonima. Zna\u010di, za ozbiljnu borbu vi\u0161e nema mesta u okviru zakonskih re\u0161enja. Mo\u017ee li se ovaj protest radikalizovati? Realno, te\u0161ko je to o\u010dekivati. Trenutno, za radnicima “Go\u0161e” nema \u010dak ni krokodilskih suza. Jednostavno, muk.<\/p>\n

I sam predsednik \u0160trajka\u010dkog odbora, uporediv\u0161i borbu dr\u017eave za spas Agrokorovih firmi u Srbiji, za razliku od ovakve indolencije u slu\u010daju “Go\u0161e”, ka\u017ee da je re\u010d o igri brojeva: u Agrokorovom lancu radi vi\u0161estruko vi\u0161e ljudi od Go\u0161inih 320. Tako on potvr\u0111uje jednom iznesene procene da preduze\u0107a ove veli\u010dine naj\u010de\u0161\u0107e propadaju pod najgorim uslovima za zaposlene. Jer, nema ih dovoljno da budu “socijalna bomba”, a ima ih previ\u0161e za pristojne otpremnine i bolje uslove. Glavno pitanje, dakle, ostaje otvoreno: zbog \u010dijeg interesa se likvidira Go\u0161a? Dok ne do\u0111emo do tog odgovora, 320 novih nezaposlenih \u0107e morati da odgovara na mnogo hitnija egzistencijalna pitanja, koja se u medijima ne\u0107e dobro \u010duti zbog onoga \u0161to izgovaraju Vu\u010di\u0107 ili Bakir Izetbegovi\u0107, na primer, ili novih uspeha u reformama na evropskom putu i novootvorenim poglavljima u pregovorima o pristupanju.<\/p>\n

Na kraju, slu\u010daj Go\u0161e nam pokazuje i to da su i davno privatizovane firme podlo\u017ene uni\u0161tavanju i smanjenju vrednosti ako je to u interesu kapitalu. Sama dr\u017eava, kada se suo\u010di sa kolizijom interesa kapitala, kao \u0161to to i biva u kapitalizmu, nema nikakve dileme \u2013 pre\u010di joj je interes kapitala. Kao \u0161to smo rekli \u2013 zaposlenima u Go\u0161i vi\u0161e nije nijedno zakonom dozvoljeno re\u0161enje na raspolaganju. Zato je ostalo pitanje: a \u0161ta ovim ljudima preostaje? Fabrika koju su branili, sigurno ne preostaje njima, ve\u0107 onima koji su je uni\u0161tavali. Periferni kapitalizam na po\u010detku 21. veka ostavlja bogat materijal za komediografe sutra\u0161njice. Danas, ipak, govorimo o tragediji jedne najavljene likvidacije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fabrika \u0161inskih vozila Go\u0161a iz Smederevske Palanke bila je u nekoliko navrate ove godine u centru pa\u017enje. Ve\u0107i deo godine radnici i radnice su \u0161trajkovali poku\u0161avaju\u0107i da se izbore za plate koje im biv\u0161i vlasnik nije ispla\u0107ivao redovno, kao i za namirenje dugova prema dr\u017eavi…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":21395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[51],"theme":[455],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-21394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-privatizacija","theme-rad","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21394"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21417,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21394\/revisions\/21417"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21394"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=21394"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=21394"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=21394"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=21394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}