{"id":19650,"date":"2017-08-14T07:00:00","date_gmt":"2017-08-14T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=19650"},"modified":"2021-02-25T10:58:08","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:08","slug":"pitanja-energetske-demokracije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=19650","title":{"rendered":"Pitanja energetske demokracije"},"content":{"rendered":"

Godine 2013. Berlinski energetski okrugli stol (Berliner Energietisch<\/em>) proveo je javnu raspravu na temu opskrbe grada energijom u narednim desetlje\u0107ima. Rasprava je rezultirala referendumom o rekomunalizaciji opskrbe energijom privatizirane 1997. godine. Ideja je bila privoljeti senat grada Berlina (gradsku skup\u0161tinu) da osnuje novu firmu za distribuciju elektri\u010dne energije, a koja bi bila u komunalnom vlasni\u0161tvu te bi preuzela kontrolu i upravljanje nad berlinskom energetskom mre\u017eom.<\/p>\n

Upravlja\u010dko tijelo novoosnovane firme, od ukupno 15 \u010dlanova, trebalo se sastojati od delegata gradske skup\u0161tine (senata), potro\u0161a\u010da (konzumenata) i radnika, a odlu\u010divalo bi o svim najva\u017enijim pitanjima. Ovako odre\u0111en sastav upravlja\u010dkog tijela u\u010dinilo bi bilo kakvu daljnju privatizaciju komunalne energetske firme nemogu\u0107om, jer prema istra\u017eivanjima, ali i primjerima iz prakse, potro\u0161a\u010di, kao i radnici, u pravilu se protive privatizacijama. Nova komunalna energetska firma kao svoje prioritete zamislila je socijalne, ekolo\u0161ke i ekonomski prihvatljive ciljeve koji su \u010desto u suprotnosti s profitnim prioritetima privatnih kompanija. Jedan od postavljenih ciljeva bila je inovativna metoda socijalne cijene struje \u2013 osmi\u0161ljen je model prema kojem razli\u010diti korisnici imaju razli\u010dite cijene struje, pri \u010demu najugro\u017eeniji imaju najjeftinije. Kako bi se osigurala implementacija takvih ciljeva, osmi\u0161ljeno je da \u010dak 6 od ukupno 15 \u010dlanova upravlja\u010dkog odbora dolazi iz redova potro\u0161a\u010da elektri\u010dne energije. Ovaj nikad implementirani model omogu\u0107io bi takvo glasanje odbora koje bi kontinuirano vodilo ka redukciji energetskog siroma\u0161tva.<\/p>\n

No, berlinska gradska skup\u0161tina nije bila odu\u0161evljena idejom da izgubi pravo glasanja u ime naroda koji ju je izabrao. Dosada\u0161nji modeli su podrazumijevali delegiranje glasova sa potro\u0161a\u010da na senat kao predstavni\u010dko tijelo. Ovaj je slu\u010daj eklatantan primjer kako gradske vlasti ne rade nu\u017eno u skladu s predstavni\u010dkim mandatom osvojenim na izborima. Umjesto naime, da \u010dlanove upravlja\u010dkog odbora nove energetske kompanije postavlja gradska skup\u0161tina, novi model predvi\u0111ao je da potro\u0161a\u010di glasaju izravno za \u010dlanove upravlja\u010dkog odbora ali i njihove odluke. Ovime bi se dodatno demokratizirao proces odlu\u010divanja o smjeru razvoja energetske opskrbe u Berlinu i to na socijalno pravedniji na\u010din.<\/p>\n

Dobro poznati oponenti<\/strong><\/p>\n

Kao i svaki drugi projekt koji cilja ravnomjernijoj raspodjeli dru\u0161tvenog bogatstva i ovaj je ubrzo stekao sna\u017ene oponente. Uz o\u010dekivanog Vattenfall-a, privatnu energetsku kompaniju koja od 1997. godine ima monopol na opskrbu Berlina strujom, na istu su se stranu na suptilne na\u010dine svrstali konzervativni CDU, liberalni FDP, socijal-demokratski SPD i senat grada Berlina (kojim je u tom mandatu upravljala velika koalicija SPD-a i CDU-a<\/a>). S druge strane, na strani inicijative za osnivanje nove kompanije na\u0161li su se Die Linke, Zeleni, sindikati u znanosti i obrazovanju i drugi lokalni organizatori. Dok su se CDU i FDP otvoreno protivili referendumu, senat grada i SPD formalno su podupirali gra\u0111ane, da bi u kona\u010dnici odigrali za suprotnu stranu, glasav\u0161i za prebacivanje termina referenduma. On se trebao poklapati sa parlamentarnim izborima odr\u017eanima u septembru te godine, no zahvaljuju\u0107i glasovima SPD-a, datum referenduma pomaknut je na novembar iste godine.<\/p>\n

Prema svim anketama gra\u0111ani su u velikoj mjeri podr\u017eavali ideju osnivanja nove komunalne energetske kompanije i da je referendum odr\u017ean u isto vrijeme sa parlamentarnim izborima, on bi, ba\u0161 kao u Hamburgu, sigurno bio pro\u0161ao, a Berlin bi u tom slu\u010daju postao europski pionir novog europskog energetskog smjera. Me\u0111utim, u novembru, na referendum je izi\u0161lo svega 24,1 posto ljudi od 25 posto potrebnih da bi referendum bio va\u017ee\u0107i. Od 24,1 posto glasa\u010da, \u010dak je 83 posto glasalo za novu komunalnu kompaniju. No, stranke establi\u0161menta odigrale su svoju tradicionalnu ulogu ponovno pokazav\u0161i konzistentnost kad se radi o dono\u0161enju odluka u korist profitnih subjekata, a na \u0161tetu gra\u0111ana.<\/p>\n

Sli\u010dnih primjera dobre prakse promi\u0161ljanja energetske demokracije u Europskoj uniji, na\u017ealost sa sli\u010dnim ishodima, ima na pretek, a neki od najboljih okupljeni su u jednostavnoj publikaciji o energetskoj demokraciji<\/a> briselskog ureda njema\u010dke fundacije Rosa Luxemburg koja putem primjera iz prakse otvara nove perspektive demokratske i socijalne organizacije opskrbe elektri\u010dnom energijom. Pored svakog neuspjelog primjera, obja\u0161njava se \u0161to mu je stajalo na putu. Dok je za imaginaciju funkcionalnih demokratskih i decentraliziranih modela opskrbe energijom ipak potrebno ne\u0161to ma\u0161te, sna\u017eni i organizirani oponenti ovakvih modela itekako su dobro poznati.<\/p>\n

Nastavljaju\u0107i se logikom artikulacije problema na pitanja energetske demokracije kako ih je ljevica zapadne Europe ve\u0107 definirala \u2013 fokusiraju\u0107i se na na\u010dela demokratizacije, vlasni\u0161tva, redistribucije vi\u0161ka i ekolo\u0161kog otiska \u2013 Biltenov pretposljednji tematski tjedan ljetne sheme zapo\u010dinjemo tekstom Igora Lasi\u0107a o energetskoj tranziciji u Bosni i Hercegovini i pitanjima njene socijalne diemnzije koja se zapravo ne postavljaju. U srijedu nastavljamo s tekstom Georgija Medarova koji kroz gore navedene vrijednosti, i jo\u0161 jedan primjer referenduma, obja\u0161njava gdje je ta tranzicija zapela u Bugarskoj te kakve veze politika ima s energetskim siroma\u0161tvom. Temat zavr\u0161avamo u petak, tekstom Andree Milat o sukobu razli\u010ditih interesnih skupina za vi\u0161e ili manje demokratske modele naplate obnovljivih izvora energije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Godine 2013. Berlinski energetski kru\u017eok (Berliner Energietisch) proveo je javnu raspravu na temu opskrbe grada energijom u narednim desetlje\u0107ima…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[128,103],"theme":[457,456],"country":[],"articleformat":[450],"coauthors":[289],"class_list":["post-19650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-energetika","tag-ideologija","theme-klima","theme-politika","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19650"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36566,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19650\/revisions\/36566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19650"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=19650"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=19650"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=19650"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=19650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}