{"id":19108,"date":"2017-07-03T07:14:06","date_gmt":"2017-07-03T06:14:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=19108"},"modified":"2021-02-25T10:58:19","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:19","slug":"trg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=19108","title":{"rendered":"Trg(ovina) ideolo\u0161kog bofla"},"content":{"rendered":"

Pored onog\u00a0ideolo\u0161kog, glavni prijepor u slu\u010daju preimenovanja zagreba\u010dkog Trga mar\u0161ala Tita glasio je: je li to va\u017ena ili neva\u017ena tema? Odgovor se mo\u017ee svesti na dijagnozu: neva\u017ena je, narod je mahom nezainteresiran, ali ne mo\u017eemo prona\u0107i va\u017eniju. Takav medijsko-politi\u010dki okvir nudi nam i razumijevanje recepta “uspjeha” anga\u017eirane desnice: ne radi se o prepoznatoj “autenti\u010dnoj volji naroda”, ve\u0107 o namirisanom klikbejt potencijalu.<\/strong><\/p>\n

Ne\u0161to vi\u0161e od deset godina neformalna gra\u0111anska inicijativa Krug za trg djelovala je sa samo jednim ciljem: ravno deset puta, jednom godi\u0161nje, slala je zagreba\u010dkoj Gradskoj skup\u0161tini slu\u017ebene zahtjeve za promjenu imena Trga mar\u0161ala Tita. Strpljivo, po\u010detkom svakoga maja, na trgu je organizirala prosvjede u znak sje\u0107anja na ulazak partizana u Zagreb 1945. godine i “tu\u017enu obljetnicu uspostave jugoslavenske komunisti\u010dke diktature”.<\/p>\n

Verzirala se u zahtjevnoj disciplini onomasti\u010dke gimnastike, ni\u017eu\u0107i prijedloge novog naziva u rasponu od Sveu\u010dili\u0161nog trga do Trga Republike Hrvatske. Na ogradu zgrade Rektorata ka\u010dila je bijele ru\u017ee s imenima studenata ubijenih na Bleiburgu. Pisala otvorena pisma, slala izjave za javnost, odr\u017eavala ne\u0161to nalik na slu\u017ebenu stranicu: sav taj golemi trud, uzalud. Jer ovih dana, kada je odluka Milana Bandi\u0107a da napokon promijeni ime trga \u2013 i to upravo onako kako su iz inicijative svojevremeno predlagali, u Trg Republike Hrvatske \u2013 postala, evo, centralna medijska vijest, kada nema \u010ditanijeg portala bez simuliranog onlajn referenduma ni vi\u0111enijeg kolumnista bez originalnog kuta gledanja, Kruga za trg nije se sjetio nitko.<\/p>\n

Dok jedni napadaju “prevrtljivog” gradona\u010delnika koji je Titovim imenom platio pet klju\u010dnih vije\u0107ni\u010dkih ruku s liste Zlatka Hasanbegovi\u0107a i Brune Esih u novom sazivu Gradske skup\u0161tine, dok drugi tuku po usta\u0161ofilnoj desnici koja je priliku za ucjenu brzo iskoristila, dok tre\u0107i krive premijera Andreja Plenkovi\u0107a jer je pristankom HDZ-a na zagreba\u010dku politi\u010dku trgovinu kupio Bandi\u0107evu podr\u0161ku u nacionalnom Saboru, dok \u010detvrti prozivaju mlaku opoziciju, dok peti pretresaju Karamarkovu ostav\u0161tinu, ba\u0161 nijedan komentator, politi\u010dar ili analiti\u010dar nije ovih dana spomenuo jedinu organizaciju koja se dosljedno i uporno, izvan koalicija i mimo kalkulacija, cijelu jednu deceniju borila za ovaj povijesni uspjeh u revidiranju povijesti.<\/p>\n

Politi\u010dka nezainteresiranost<\/strong><\/p>\n

Zaboravljeni su, eto, \u010dak i tamo gdje ba\u0161 nikako nisu smjeli biti: gostuju\u0107i u politi\u010dkom tre\u0161 spektaklu “Bujica” Velimira Bujanca, Zlatko Hasanbegovi\u0107 nabrojio je niz aktera zaslu\u017enih za promjenu imena trga, ali je krugova\u0161e presko\u010dio, pa smo kasnije na opskurnijim desni\u010darskim portalima mogli pratiti kako ga oni zbog toga prozivaju, dok se on pravda umorom… Vi\u0161e od deset godina te\u0161ke, pravedni\u010dke borbe, a na kraju te zaborave \u010dim se malo umore; na kraju te, da stvar bude gora, zaboravi politi\u010dar koji je sasvim nedavno premijerno nastupio na jedanaestom prosvjedu ispred kazali\u0161ta, oportuno usko\u010div\u0161i u Krug za trg tek onda kada mu se u\u010dinilo da je dobra prilika, procijeniv\u0161i da bi mu takav nastup sada mogao biti potreban.<\/p>\n

U epizodi temeljitog medijskog pre\u0161u\u0107ivanja desne civilnodru\u0161tvene inicijative dok ona ostvaruje svoj temeljni cilj pouka je dvostruka. S jedne strane, svi koji su tvrdili da su Zlatko Hasanbegovi\u0107 i Bruna Esih u politi\u010dkom programu za zagreba\u010dke izbore uspjeli smisliti samo jednu to\u010dku, promjenu imena Trga mar\u0161ala Tita, bili su u krivu: oni, vidimo, nisu smislili ni to. S druge strane, kolektivni zaborav udruge koja je najzaslu\u017enija za dugogodi\u0161nje odr\u017eavanje antititovske inicijative na politi\u010dkim marginama \u2013 odakle se onda u prvoj povoljnoj konstelaciji mogla, evo, premjestiti u sredi\u0161te zbivanja \u2013 zorno pokazuje ono \u0161to su neki komentatori ve\u0107 ustanovili: promjena imena Trga mar\u0161ala Tita, koliko god to nekome skandalozno zvu\u010dalo, politi\u010dki jednostavno nije pretjerano va\u017ena. O\u010dito ne toliko da bi oni koji o njoj pi\u0161u znali bilo \u0161to o organizaciji koja ju je zapravo inicirala. I sasvim sigurno ne onoliko koliko to ovih dana sugerira tematska monomanija svih va\u017enijih medija.<\/p>\n

Uostalom, u deset godina prosvjedovanja krugova\u0161i su na trgu okupljali oko hiljadu zainteresiranih\u00a0ljudi, da bi tek u posljednjih par godina, za vrijeme (post)karamarkovskog ideolo\u0161kog zao\u0161travanja po “antikomunisti\u010dkim” linijama, nekako prebacili skromnu brojku od dvije hiljade demonstranata. Ni\u0161ta bolje nije ni s druge strane barikada: na nedavnom prosvjedu “Trg je na\u0161” odr\u017eanom uo\u010di Bandi\u0107eve kona\u010dne odluke ispred HNK-a u organizaciji lijevih civilnodru\u0161tvenih organizacija i politi\u010dkih stranaka, okupilo se samo hiljadu ljudi. A nakon gradona\u010delnikove slu\u017ebene najave promjene ba\u0161 nikakvih prosvjeda, spontanih ili organiziranih, nije bilo. \u010cak je i onlajn peticija Nove ljevice, taj najnezahtjevniji oblik artikulacije nezadovoljstva, skupila do sada tek ne\u0161to vi\u0161e od tri hiljade potpisa: cilj je prikupiti pet.<\/p>\n

La\u017ene i va\u017ene teme<\/strong><\/p>\n

Uz takvu razinu zainteresiranosti javnosti, nimalo ne \u010dudi \u010dvrst otpor desni\u010dara ideji da se o imenu trga odlu\u010duje na referendumu: neovisno o rezultatu, ve\u0107 bi sama izlaznost za njih mogla biti porazna. Ono \u0161to \u010dudi ne\u0161to vi\u0161e, iznenadna je sablazan lijevih i lijevoliberalnih komentatora nad kombinatorikom Milana Bandi\u0107a, koji je \u2013 \u010dini se po njihovim reakcijama \u2013 tek ovim potezom pre\u0161ao crtu politi\u010dki nepodno\u0161ljivog pona\u0161anja. Upravo suprotno: Bandi\u0107evu bi odluku, umjesto kao \u010din skandalozne civilizacijske transgresije, trebalo \u010ditati kao konzekventan korak politi\u010dara koji se \u0161estim gradona\u010delni\u010dkim mandatom upisuje me\u0111u najdugotrajnije ovda\u0161nje politi\u010dare na vlasti: ako je njegova pragmati\u010dna procjena da mu preimenovanje Trga mar\u0161ala Tita ne\u0107e predstavljati preveliki balast, onda takvoj procjeni vrijedi vjerovati.<\/p>\n

Teza da promjena imena trga u svakodnevnoj politi\u010dkoj dinamici zna\u010di neusporedivo manje nego \u0161to to sugerira medijska histerija koja je ovih dana prati ne zna\u010di pritom isto \u0161to i teza koju rado variraju mnogi na gubitni\u010dkoj, lijevoj i lijevoliberalnoj strani politi\u010dko-komentatorskog spektra: ne zna\u010di, drugim rije\u010dima, isto \u0161to i teza prema kojoj je preimenovanje manje va\u017eno u odnosu na “prave”, “ozbiljne” probleme kao \u0161to su, recimo, Zakon o koncesijama i skori kolaps Agrokora ili, na lokalnoj razini, upravljanje gradskim otpadom i infrastrukturna podkapacitiranost vrti\u0107a. Nije, dodu\u0161e, da se s takvom tvrdnjom nije te\u0161ko slo\u017eiti: kada primjerice ljevi\u010darska lista Zagreb je na\u0161, osudiv\u0161i najavljenu promjenu imena, akcent prebacuje<\/a><\/u><\/span> na probleme transparentnosti upravljanja gradom, privatizacije komunalnih usluga i “konkretnih projekata koji bi podigli kvalitetu \u017eivota u Zagrebu”, to zvu\u010di uvjerljivo; kada se kolumnist Jutarnjeg lista Jurica Pavi\u010di\u0107 ruga novoj desnici zato \u0161to je nesposobna politi\u010dki dobaciti dalje od skidanja plo\u010de s Titovim imenom, to djeluje razlo\u017eno.<\/p>\n

Ali problem je u tome \u0161to su stranke s koalicijske liste na kojoj je bio i Zagreb je na\u0161 prije samo nekoliko dana sudjelovale u organizaciji prosvjeda “Trg je na\u0161”; problem je u tome \u0161to je Pavi\u010di\u0107ev tekst na kraju samo jedna od \u010dak tri kolumne koje su se istoga dana u Jutarnjem bavile posve istom temom, preimenovanjem trga; problem je, ukratko, u tome \u0161to svi oni politi\u010dki i medijski igra\u010di koji nam obja\u0161njavaju da je brisanje Titovog imena manje va\u017eno od “stvarnih” politi\u010dko-ekonomskih problema nikako ne mogu priu\u0161titi sebi da u toj navodnoj neva\u017enoj igri ne sudjeluju. Zato nije rije\u010d samo o tome da je promjena imena trga neva\u017ena u odnosu na “ozbiljne” politi\u010dke teme, jer stvar je radikalnija: ona je doslovno politi\u010dki neva\u017ena, ve\u0107ini nezanimljiva, li\u0161ena bilo kakvog potencijala masovnije mobilizacije. Na svim tim prosvjedima, kontraprosvjedima i peticijama okupljala bi tek po koju stotinu ili hiljadu ljudi; zato je i jedini pouzdan dokaz njene relevantnosti koji smo mogli dobiti \u2013 onaj referendumski \u2013 naposljetku s dobrim razlozima otkazan.<\/p>\n

Poligon vlastite promocije<\/strong><\/p>\n

Ako je to\u010dno da politi\u010dko i medijsko polje konstantno proizvode iluziju zna\u010daja teme imena trga \u2013 paradoksalno, \u010dak i onda kada nas njihovi akteri uvjeravaju u njenu irelevantnost \u2013 onda to naposljetku povratno baca i ne\u0161to druk\u010dije svjetlo na politi\u010dki profil Zlatka Hasanbegovi\u0107a i njegove novoformirane nove desnice. Daleko od toga da bi bio glasnogovornik “autenti\u010dne volje naroda” u borbi protiv hegemonije (post)komunisti\u010dkih politi\u010dkih, ekonomskih i medijskih elita, kao \u0161to se sam predstavlja, jo\u0161 dalje od toga da bi bio \u010disti politi\u010dki “ideolog” koji svaki potez povla\u010di sasvim dosljedno i pravocrtno iz svojih radikalno desnih uvjerenja, kao \u0161to mu se \u010desto nevoljko priznaje, najdalje od toga da bi bio samo opasan usta\u0161onostalgi\u010dni fanatik jednodimenzionalnog programa, kao \u0161to mu protivnici pripisuju: Hasanbegovi\u0107 je, \u010dini se, barem podjednako jo\u0161 i vje\u0161t politi\u010dki manipulator koji spretno koristi kontradikcije politi\u010dko-ekonomskog sistema i pronalazi klju\u010dne to\u010dke medijskog ulaska na javnu scenu.<\/p>\n

Pa onda, evo, spremno eksploatira desetogodi\u0161nji rad desni\u010darske inicijative Krug za trg kako bi ga iskoristio za vlastitu promociju. Ba\u0161 kao \u0161to je, recimo, za svoju promociju svojedobno znao iskoristiti crowdfunding<\/i> kampanju neprofitnog portala Forum.tm, kojem je prethodno s pozicije ministra kulture uskratio mogu\u0107nost javne potpore, da bi kasnijom donacijom od 61 dolara kupio sebi dosta medijskog prostora. I ba\u0161 kao \u0161to je za vlastitu promociju iskoristio nedavno glasanje o Zakonu o koncesijama, kada nije s ostatkom opozicije napustio sabornicu kako bi sru\u0161io kvorum, ali je glasao protiv zakona skupa s jo\u0161 dvoje radikalnih desni\u010dara i tako se prokrijum\u010dario u ba\u0161 svaku medijsku vijest iz Sabora toga dana…<\/p>\n

Guranje neprofitnih medija koji obavljaju javnu funkciju “na tr\u017ei\u0161te” i istodobno protivljenje “koncesionarskom” zakonu o komercijalizaciji javnog prostora pritom su u osnovi opre\u010dne politi\u010dke operacije, tako da o \u010dvrstoj ideolo\u0161koj fundiranosti Hasanbegovi\u0107eve pozicije ne mo\u017ee biti govora: ono \u0161to ih povezuje samo je njegova sposobnost da obje situacije iskoristi kao poligon vlastite promocije. A tu mu promociju, skupa s krijum\u010darenjem marginalnih tema u sredi\u0161te politi\u010dkih zbivanja i pretvaranjem relativno skromne glasa\u010dke podr\u0161ke u famu o “autenti\u010dnoj” narodnoj politici, prvenstveno omogu\u0107uju doma\u0107i mediji: nesposobni da barem, za po\u010detak, u gesti minimalne aritmeti\u010dke higijene prebroje sve te potpisnike peticija, prosvjednike i kontraprosvjednike, pa ne\u0161to preciznije procijene aktualni domet Hasanbegovi\u0107eve politike.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ne\u0161to vi\u0161e od deset godina neformalna gra\u0111anska inicijativa Krug za trg djelovala je sa samo jednim ciljem: ravno deset puta, jednom godi\u0161nje, slala je zagreba\u010dkoj Gradskoj skup\u0161tini…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[103],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[58],"class_list":["post-19108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-ideologija","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19108"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36585,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19108\/revisions\/36585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19108"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=19108"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=19108"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=19108"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=19108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}