{"id":18712,"date":"2017-06-06T07:00:07","date_gmt":"2017-06-06T06:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=18712"},"modified":"2021-02-25T10:58:27","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:27","slug":"drugi-krug-lokalnih-izbora-kraj-svega-i-split","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=18712","title":{"rendered":"Drugi krug lokalnih izbora: kraj svega i Split"},"content":{"rendered":"

Glavni analiti\u010dki nagon nakon drugog kruga lokalnih izbora u Hrvatskoj \u010dinila je neodoljiva potreba progla\u0161enja kraja neke politi\u010dke opcije. I nije taj nagon bio sasvim neutemeljen, ma koliko bio obilje\u017een proro\u010dkom pirotehnikom. Donosimo pregled nekoliko “krajeva”, uklju\u010duju\u0107i i rezolutniji “kraj”: splitske neva\u017ee\u0107e listi\u0107e.<\/strong><\/p>\n

U nedjelju je odr\u017ean drugi krug lokalnih izbora u Hrvatskoj. Birali su se \u017eupani, gradona\u010delnici i na\u010delnici, odnosno du\u017enosnici lokalne i regionalne samouprave. Jo\u0161 nakon zavr\u0161etka prvog kruga mediji su, ako ne progla\u0161avali, onda barem nazna\u010divali krajeve odre\u0111enih politi\u010dkih opcija i njihovih dosada\u0161njih elektoralnih tendencija. Me\u0111utim, svaki od tih krajeva, ima specifi\u010dnu dinamiku koja nu\u017eno ne zna\u010di brisanje sa politi\u010dke karte, ali svakako nudi prostor za zami\u0161ljanje druga\u010dije strana\u010dke kartografije Hrvatske.<\/p>\n

Nju sad jasno obilje\u017eava nagri\u017eenost dvostrana\u010dkog modela u kojem se dvije velike stranke zajedno s koalicijskim ruksakom izmjenjuju na vlasti, kao i vrlo \u017eivahna strana\u010dka prestrojavanja u razli\u010ditim lokalnim i regionalnim kontekstima. A kako je Hrvatska podijeljena na izborne jedinice koje prate i koriste tu regionalnu podjelu, rezultati ovih lokalnih izbora imat \u0107e neke \u0161ire i dugoro\u010dnije reperkusije, \u0161to je bilo jasno od po\u010detka kampanje.<\/p>\n

Dezorijentacija Mosta<\/strong><\/p>\n

Naime, ovi lokalni izbori su kao nijedni do sada bili obilje\u017eeni politi\u010dkim trenjima na nacionalnoj razini, odnosno preslagivanjem ve\u0107ine u Hrvatskom saboru nakon nenadanih razrje\u0161enja Mostovih ministara krajem travnja ove godine. Neki \u0107e re\u0107i da je i sama kriza vlasti, odnosno “otpu\u0161tanje” \u010detiri ministra iz kvote Mosta nezavisnih lista, zapravo bila vrhunac ranije faze kampanje za lokalne izbore u kojima su se HDZ i Most morali su\u010deliti u ju\u017enim \u017eupanijama i manjim gradovima Dalmacije. I u tom smislu, HDZ-ova taktika je na prvi pogled uspjela: Most je izgubio svoj Vatikan na Neretvi i nije dobio \u017eupane u Splitsko-dalmatinskoj i Dubrova\u010dko-neretvanskoj \u017eupaniji, ali je preuzeo opozicijsku ulogu koju je dosad obi\u010dno suvereno dr\u017eala lijevo-liberalna koalicija predvo\u0111ena SDP-om u \u017eupanijskim skup\u0161tinama.<\/p>\n

Ono \u0161to se naziralo nakon zavr\u0161etka prvog kruga izbora, pokazalo se jasno na kraju izbornog ciklusa: Most nije uspio koordinirati i uskladiti nacionalni politi\u010dki “doing business” i lokalnu razinu vlasti koja mu je davala pogonsku snagu kroz zadnje dvije godine. Od manjih dalmatinskih gradova, slu\u017ebeno im je ostao samo Vrgorac i ne\u0161to malo manjih op\u0107ina po Dalmaciji i Slavoniji. Omi\u0161<\/a> je pak ostao u sivoj zoni nejasne raspodjele lokalnih lista i mo\u0107i: novi gradona\u010delnik i nekada\u0161nji zamjenik biv\u0161eg Mostovog ministra i gradona\u010delnika Ivana Kova\u010di\u0107a, Ivo Tomasovi\u0107, slu\u017ebeno nije bio kandidat Mosta nego je ta \u010dast zapala Ivana Bari\u0161i\u0107a koji je u prvom krugu osvojio svega 2.87% glasova, a njegova lista nije pre\u0161la prag.<\/p>\n

Me\u0111utim, u tijeku kampanje, odjednom su prema izjavama tajnika stranke Nikole Grmoje oba kandidata postala deklarativno Mostova, a zapravo su puno vi\u0161e od toga bili najbolji primjer koordinacijskog i strategijskog kaosa unutar platforme koja \u0107e ostati upam\u0107ena po poku\u0161aju implementacije tribunskog moraliziranja kao vrhunca politi\u010dkog diskursa, a bome i djelovanja. Vidjet \u0107emo samo s koliko dosega i glasova u budu\u0107nosti.<\/p>\n

Neovisni od Mosta<\/strong><\/p>\n

No kraj Mosta koji svi \u017eeljno i\u0161\u010dekujemo, ne zna\u010di nu\u017eno i kraj neovisnih kandidata neovisnih od Mosta koji su prema matemati\u010dkoj analizi nekada\u0161njeg Mostova stratega i duhovnog vo\u0111e Ivice Relkovi\u0107a na ovim lokalnim izborima zauzeli drugu poziciju, odmah iza HDZ-a, barem \u0161to se ti\u010de osvajanja na\u010delni\u010dkih mjesta u op\u0107inama. To nije uop\u0107e \u010dudno s obzirom na to da je rije\u010d o manjim jedinicama lokalne samouprave \u010dija egzistencija redovno ovisi o u\u017eem spektru ekonomskih aktivnosti: odnosno kombinacija poljoprivrede i obrta u Slavoniji, turizma ili ruralnog turizma ako je rije\u010d o primorskim, dalmatinskim ili istarskim op\u0107inama i eventualno jednog preostalog proizvodnog pogona ako je rije\u010d o srednjim i ve\u0107im op\u0107inama.<\/p>\n

Takve op\u0107ine pretpostavljaju jednostavniji model upravljanja i nisu op\u0107ine oni mamci oko kojih \u0107e se velike stranke pomamiti – one ipak ciljaju na gradove. Me\u0111utim, u slu\u010daju Mosta, \u010dinjenica da postoji dvadeset i plus op\u0107ina u Hrvatskoj u kojima pobje\u0111uju neovisne liste neovisne od Mosta mogu\u0107i je indikator njihove politi\u010dke sudbine, odnosno preranog odustajanja od modela koji im je dao tre\u0107u poziciju u Saboru u zadnja dva nacionalna izborna ciklusa. Ako se u obzir uzme nacionalna suma neovisnih gradona\u010delnika i na\u010delnika manjih op\u0107ina (pogotovo u Slavoniji) vrlo je vjerojatno da \u0107e, ako se ovakvi trendovi nastave, ostati ju\u017ena regionalna opozicijska stranka \u0161to \u0107e im u Saboru donositi onoliko mandata koliko trenutno ima IDS.<\/p>\n

SDP: nove razine\u00a0susramlja<\/em><\/strong><\/p>\n

Kao \u0161to smo rekli, Most je zauzeo drugu poziciju u srednjoj i ju\u017enoj Dalmaciji i istisnuo najve\u0107eg gubitnika ovih izbora: SDP. Ve\u0107 je svima jasno da je sto\u017eerna lijevo-centristi\u010dka stranka u Hrvatskoj u krizi koja traje od gubitka zadnjih nacionalnih izbora, odnosno dolaska na \u010delo Davora Bernardi\u0107a koji je svojom neumje\u0161no\u0161\u0107u nadma\u0161io sva zlurada o\u010dekivanja u stranci i izvan nje. Rezultati ovih lokalnih izbora i matemati\u010dka su potvrda potpune strategijske, ideolo\u0161ke i kadrovske zapu\u0161tenosti te stranke. Izjave u javnosti njihovih predstavnika dosegle su nove razine praznine. Svaka nova izgovorena re\u010denica Davora Bernardi\u0107a, Rajka Ostoji\u0107a i Zlatka Komadine slu\u0161atelje zapljusne valom susramlja<\/em>, a me\u0111usobna ko\u0161kanja “dva doktora s Rebra” dokazuje da se radi o skupini politi\u010dkih amatera koji dosada\u0161nje politi\u010dke uspjehe mogu zahvaliti tek inerciji i periodi\u010dnim krizama u HDZ-u koje su ih dovodile na vlast.<\/p>\n

A najvi\u0161e o bezna\u0111u u kojem se SDP nalazi govore povremeni medijski napisi o povratku Zorana Milanovi\u0107a i stare garde koja je svojom liberalno-kalvinisti\u010dkom besadr\u017eajno\u0161\u0107u stranku i dovela do trenutnog stanja. Jedino \u0161to \u0107e se pamtiti poslije ovih izbora, potvrda je pobjede Vojka Obersnela u Rijeci, ali na na\u010din da je za gradona\u010delni\u010dko mjesto u tre\u0107em najve\u0107em gradu u Hrvatskoj bilo dovoljno skupiti tek 17.410 glasova, odnosno ne\u0161to iznad 55% od 28% iza\u0161lih bira\u010da. SDP nema budu\u0107nosti ukoliko se ne dogode neke duboke promjene koje je vrlo te\u0161ko u ovom trenutku nazrijeti. Alternativne i “inovativne” politike lijevo od centra trenutno se stvaraju u manjim strankama i politi\u010dkim koalicijama koje tek stasaju, ulaze u gradsku skup\u0161tinu glavnog grada ili osvajaju 4% u Splitu i Puli bez skoro ikakve infrastrukture i izborne povijesti.<\/p>\n

Raskol u HNS-u<\/strong><\/p>\n

No kad smo kod kraja trendova, politika, platformi i stranka, \u010dini se da je najopipljiviji kraj koji se doga\u0111a kao rezultat ovih izbora \u2013 kraj HNS-a. U trenutku dok nastaje ovaj tekst jo\u0161 nije najjasnije u kojem \u0107e se smjeru odigrati HNS-ov dramolet koji traje od petka u 3 ujutro nakon vjerojatno polusvjesnog tvita \u010delnika stranke Ivana Vrdoljaka iz kojeg se dalo i\u0161\u010ditati da je on, tj. HNS, spreman preuzeti reformu obrazovanja i ste\u0107i zahvalnost svih budu\u0107ih generacija, odnosno u\u0107i u koaliciju s Plenkovi\u0107em, preuzeti Ministarstvo obrazovanja, znanosti i sporta i spasiti ga od \u0161apa trenutne interesno-biblijske osovne, odnosno zamijeniti ga nekom drugom \u2013 kako to obi\u010dno biva u tom resoru.<\/p>\n

Me\u0111utim, ako pogledamo povijest te stranke i opcije u posljednja dvaipol desetlje\u0107a: HNS je \u010desto bio u sli\u010dnim krizama i pre\u017eivljavao na \u017eivom tkivu mrtvih centristi\u010dkih stranaka, odnosno na disolucijama i sukobima. Prvo me\u0111u prolje\u0107arskom ekipom (koja je u me\u0111uvremenu u velikoj ve\u0107ina napustila ovaj svijet) ili kasnije na sukobima jakih politi\u010dkih figura poput Vesne Pusi\u0107 i Ratka \u010ca\u010di\u0107a. I za razliku od npr. HSLS-a, ostali su politi\u010dki puno vitalnija i interesno premre\u017eenija stranka.<\/p>\n

Me\u0111utim, tijekom ranijih frakcijskih sukoba stranka je imala bar ne\u0161to politi\u010dkog kapitala, odnosno, nekoliko bitnih \u017eupanija i gradova (Dubrovnik i Vara\u017edin primjerice, Me\u0111imursku i Vara\u017edinsku \u017eupaniju), da bi se danas svela na stranku koja ne dr\u017ei nijedan od ve\u0107ih, odnosno srednjih gradova i uz Me\u0111imursku \u017eupaniju, jedini politi\u010dki kapital su im mjesta u saboru koja su dobili dobrom trampom sa SDP-om. HNS je danas skoro izbrisan s politi\u010dke karte u sjeverozapadnoj Hrvatskoj gdje su ga zamijenili njegovi nekada\u0161nji \u010delnici ili biv\u0161i koalicijski partneri. Ta \u010dinjenica \u0107e biti bitna\u00a0na vaganju oko toga koja \u0107e od frakcija ili opcija prevagnuti: ona koja \u0107e Plenkovi\u0107u dr\u017eati krhku ve\u0107inu sa svojom saborskom mizerijom ili ona koja nije (jo\u0161) spremna na povijesni pakt politi\u010dkih nasljednika prolje\u0107arske i nacional-udba\u0161ke Hrvatske.<\/p>\n

\u017dele se nije vratija<\/strong><\/p>\n

Nakon toliko politi\u010dkih smrti, pobjeda HDZ-a na ovim izborima bila je neminovna, ali i uvelike ovisila o povratku jednog, kako se \u010dinilo, politi\u010dkog mrtvaca. Jedini politi\u010dki faktor koji je mogao ugroziti tu pobjedu nisu bile saborske stranke i standardni protivnici s politi\u010dkog spektra nego \u2013 \u017deljko Kerum \u017dele. Gradona\u010delni\u010dki kandidat u Splitu koji se nakon katastrofalno lo\u0161eg mandata odra\u0111enog u periodu od 2009. do 2013. vratio na politi\u010dku scenu nakon jo\u0161 goreg mandata nekada\u0161njeg SDP-ovca Ive Baldasara. \u017dele bi svojom pobjedom ugrozio HDZ-ov strate\u0161ki cilj da dobije bar jedan veliki grad (\u0161to nisu imali osam godina) i potpuno zavlada Dalmacijom \u010dime bi potvrdili svoju pobjedu. Bez toga onda bi bila samo matemati\u010dka, ali ne i politi\u010dka.<\/p>\n

Kao \u0161to smo ve\u0107 ranije pisali<\/a>, \u017delinu kampanju je obilje\u017eio paralelni i o njemu neovisan politi\u010dki marketing s Facebook stranice \u017dele se vra\u0107a, performansi s kri\u017eem oko vrata ispred splitskog HNK, apsurdi poput onoga o nula potro\u0161enih kuna na samu kampanju, ali i lucidni odgovori na standardna novinarska pitanja o financiranju kampanje (“tro\u0161im svoje pare”, “radim sa svojim kapitalom”), kao i stalno kr\u0161enje ustaljenih oblika politi\u010dkog PR-a \u0161to je svoj vrhunac do\u017eivjelo u ispadu u kojem je izvrije\u0111ao svoga protukandidata HDZ-ovca Andru Krstulovi\u0107a Oparu, kasnije se ispri\u010dav\u0161i kroz priop\u0107enje za javnost koje bi trebalo u\u0107i u anale doma\u0107eg u\u0161togljenog i dosadnog politi\u010dkog PR-a. I koji bi, da ima imalo pameti i \u017eivosti, od \u017dele bi mogao \u0161to\u0161ta nau\u010diti.<\/p>\n

Unato\u010d svemu tome, \u017deli se na putu do pobjede isprije\u010dilo 10 posto neva\u017ee\u0107ih glasa\u010dkih listi\u0107a \u0161to je omogu\u0107ilo HDZ-u da u no\u0107i s nedjelje na ponedjeljak slavi pobjedu i ponovo pri\u010da o “plavoj Hrvatskoj”, a \u017deli i nama ostalima je ostalo da proklinjemo i sumnjamo u rezultate ovih izbora. Me\u0111utim, s danom predaha, stvari su ipak ne\u0161to jasnije. Broj neva\u017ee\u0107ih listi\u0107a, iako ve\u0107i nego na bilo kojim izborima, svjedo\u010di upravo onome o \u010demu svjedo\u010di i politi\u010dki fenomen \u017delinog povratka: o nepostojanju politi\u010dke opcije koja bi trebala odgovoriti na su\u0161tinske i egzistencijalne potrebe gra\u0111ana Splita. Split je grad koji kroz fenomene svoje popularne kulture i njihovo prelijevanje na politiku najbolje pokazuje sve kontradikcije tranzicije i demokracije; odnosno toga koliko su ovakvi izborni procesi zapravo – izli\u0161ni. Grad koji je spreman izabrati fikcionalnog \u017delu za svog novog gradona\u010delnika jednako je tako i grad koji ima 5 tisu\u0107a glasa\u010da kojima se dalo po nedjeljnoj \u017eegi oti\u0107i do obli\u017enje \u0161kole, uzeti listi\u0107 kod tete za stolom i napisati na njemu: di su pare?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U nedjelju je odr\u017ean drugi krug lokalnih izbora u Hrvatskoj. Birali su se \u017eupani, gradona\u010delnici i na\u010delnici, odnosno du\u017enosnici lokalne i regionalne samouprave. Jo\u0161 nakon zavr\u0161etka prvog kruga…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15653,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[60],"class_list":["post-18712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18712"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36600,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18712\/revisions\/36600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18712"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=18712"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=18712"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=18712"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=18712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}