{"id":18669,"date":"2017-06-02T13:33:04","date_gmt":"2017-06-02T12:33:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=18669"},"modified":"2017-06-05T10:13:37","modified_gmt":"2017-06-05T09:13:37","slug":"istina-u-frustraciji-prosperov-novaka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=18669","title":{"rendered":"Istina u frustraciji Prosperov-Novaka?"},"content":{"rendered":"

“Mi smo danas vidjeli jedan sramotan skup. 20 tisu\u0107a ljudi bilo je izmanipulirano ve\u0107 drugi put. \u010cinjenica je da je obnavljanje skupova stra\u0161no”. Kazao je Slobodan Prosperov Novak, junak desne intelektualne misli, usporediv\u0161i skup, ni vi\u0161e ni manje, nego s Lenjinovima jer, kako je kazao, samo on je odr\u017eavao takve obljetnice, pi\u0161e Index<\/a>. Komentar je to na uspje\u0161no dostavljen zahtjev prosvjednika za smjenu aktualnog HDZ-ovog ministra obrazovanja Pave Bari\u0161i\u0107a pod \u010dijim se kormilom uru\u0161ava hrvatski obrazovni sustav. A zahvaljuju\u0107i nesmotrenim prekrajanjima sustava po mjeri desno orijentirane klike. Osim \u0161to je potv\u0111ren kao autoplagijator, njegova je nepopularnost narasla s curenjem u javnost izmjena Zakona o visokom obrazovanju kojim bi se ozakonila do sad ilegalna praksa manipuliranja sveu\u010dili\u0161nim pravilima \u010demu dirigira aktualni rektor Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu, Damir Boras. No, najva\u017eniji krimen aktualnog ministra je imenovanje radikalne desnice u proces kurikularne reforme, \u0161to bi, ako se u potpunosti realizira, rezultiralo uvo\u0111enjem retrogradnih, organi\u010davaju\u0107ih i izrazito konzervativnih dru\u0161tvenih vrijednosti u obrazovni sustav.<\/p>\n

Kazati da je na ju\u010dera\u0161njem skupu u Zagrebu organiziranom za podr\u0161ku kurikularnoj reformi pripremljenoj u mandatu Zorana Milanovi\u0107a bilo 20.000 ljudi nije ba\u0161 najto\u010dnije. No, radi se o policijskoj procjeni koju su prenijeli svi mediji, pa uzmimo da je tako. Me\u0111utim, brojke u svojoj pozadini kriju razli\u010dite dru\u0161tvene odnose. U ovom slu\u010daju najo\u010ditija je mlaka procjena policije. Ako usporedimo brojnost ovog skupa s onim prije nekoliko tjedana odr\u017eanog Hoda za \u017eivot, \u010dija je brojnost procijenjena na \u010dak 15.000 ljudi, razlike su jasne.<\/p>\n

Kao prvo, u skupu za kurikularnu reformu nitko nije bio pla\u0107en da do\u0111e na protest, nije bilo organiziranog autobusnog prijevoza prosvjednika, kao ni \u017eestoke podr\u0161ke Katoli\u010dke crkve. Suprotno dakle, Hodu za \u017eivot. \u010cak i uz opisane resurse, ovogodi\u0161nji “Hod u rikverc” djelovao je rahlo, usko i kratko. S druge strane, prosvjed podr\u0161ke kurikularnoj reformi bio je gust, izrazito \u0161irok i jako duga\u010dak. Ka\u017eimo samo da je po\u010detak kolone ve\u0107 dopola popunio prostor na Trgu kralja Tomislava kada je njezina sredina jo\u0161 uvijek stajala na Trgu bana Josipa Jela\u010di\u0107a, \u010dekaju\u0107i formiranje redova i kretanje Pra\u0161kom ulicom u smjeru juga. Kad je sredina kolone do\u0161la do Tomislavca, iza se jo\u0161 vidio pun po\u010detak Pra\u0161ke. Ako je to 20.000 ljudi, onda je u Hodu za \u017eivot bilo maksimalno oko 7000-8000 ljudi. Jedna i druga informacija ne mogu biti to\u010dne.<\/p>\n

Kontra pljusku, kontra tu\u010di<\/strong><\/p>\n

\u0160tovi\u0161e, ako se u obzir uzme da je prosvjed za kurikularnu reformu organiziran ad hoc<\/em> i da se pozivati na ulicu po\u010delo tek nekoliko dana ranije, kao i da je pola sata prije samog okupljanja Zagreb gotovo poplavio u sna\u017enom pljusku popra\u0107enom tu\u010dom i ledom, jasno je da je ovaj prosvjed bio samo i jedino uspjeh. I to usprkos ponekim glupostima<\/em> koje su se mogle pro\u010ditati na transparentima anga\u017eiranih roditelja ili nedovoljno politi\u010dki promi\u0161ljenim izjavama s prosvjedne govornice. Poanta je ipak utje\u0161na: roditelji su se osobno politi\u010dki anga\u017eirali, bili dovoljno ili nedovoljno politi\u010dki pismeni, a na prosvjed su pritom nerijetki, poveli i djecu. To predstavlja dru\u0161tvenu snagu koju se ne mo\u017ee ignorirati, a \u010dinjenica da se svi oni zala\u017eu za slobodniji seksualni odgoj, pridr\u017eavanje historijskih \u010dinjenica te progresivne dru\u0161tvene vrijednosti, va\u017enije je od ponegdje pogre\u0161no postavljenog okvira promatranja obrazovne reforme.<\/p>\n

Reakcije radikalne desnice, frustrirane ovim skupom, bile su i vi\u0161e nego o\u010dekivane. Zaista nije bilo potrebno biti posebno pronicljiv da se zaklju\u010di to\u010dno kako \u0107e izgledati status desni\u010darske perjanice \u017deljke Marki\u0107<\/a> kojoj je ponovno dat prevelik medijski prostor, pa makar i bio otvoren iz niskih ljudskih pobuda nasla\u0111ivanja nad porazom protivnika. Pritom je jasno i da policija ide u suprotnom smjeru od dru\u0161tva jer su samo dan ranije Zagrebom vladali prometno gotovo identi\u010dni, no ideolo\u0161ki suprotni uvjeti. Naime, dan ranije, centar Zagreba bio je zatvoren radi nekakve katoli\u010dke procesije koju je uni\u0161tio pljusak, pa je, sre\u0107om po sve pokisle u gradu, javni promet ubrzo ponovno uspostavljen. S druge strane, tokom prosvjeda za kurikularnu reformu, usprkos tome \u0161to je prosvjed bio prijavljen, i njegova se masovnost itekako mogla o\u010dekivati, zahvaljuju\u0107i pro\u0161logodi\u0161njoj posje\u0107enosti, kao i medijskoj podr\u0161ci, niti je obustavljen tramvajski promet na Trgu bana Jela\u010di\u0107a, niti automobilski po prometnoj \u017eili kucavici centra grada \u2013 Zelenom valu.<\/p>\n

Tako\u0111er, iz ju\u010dera\u0161njeg je prosvjeda bilo jasno i da barem jedan zna\u010dajan dio prosvjednika apstinira na izborima. Izostanak adekvatne podr\u0161ke parlamentarne lijevice svojim glasa\u010dima bio je ju\u010der jasan, pa je tako bio primjetno nizak broj prisutnih \u010dlanova parlamenta i medijski eksponiranih politi\u010dara. Depolitizaciji dru\u0161tvenih tema koju se ta ista parlamentarna ljevica godinama trudi provoditi, \u010dini se, do\u0161ao je kraj. Iako nam sada\u0161njost nije naklonjena, pro\u0161lost i budu\u0107nost, mo\u017eda ipak jesu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Mi smo danas vidjeli jedan sramotan skup. 20 tisu\u0107a ljudi bilo je izmanipulirano ve\u0107 drugi put. \u010cinjenica je da je obnavljanje skupova stra\u0161no”. Kazao je Slobodan Prosperov Novak, junak desne intelektualne misli, usporediv\u0161i skup, ni vi\u0161e ni manje, nego s Lenjinovima jer, kako je kazao, samo on je odr\u017eavao takve obljetnice, pi\u0161e Index. Komentar je […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":18670,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[63],"theme":[458],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-18669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-obrazovanje","theme-drustvo","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18669"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18690,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18669\/revisions\/18690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18669"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=18669"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=18669"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=18669"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=18669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}