{"id":18093,"date":"2017-04-27T13:41:49","date_gmt":"2017-04-27T12:41:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=18093"},"modified":"2017-04-27T15:55:29","modified_gmt":"2017-04-27T14:55:29","slug":"pada-vlada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=18093","title":{"rendered":"Pada Vlada?"},"content":{"rendered":"<p>Da se ne\u0161to kuha u odnosima u hrvatskoj vladaju\u0107oj koaliciji, moglo se naslutiti ju\u010der u promjeni retorike premijera Andreja Plenkovi\u0107a. Ona se ina\u010de uglavnom svodila na balans izme\u0111u doslovnosti i floskula, ali ju\u010der je premijer odlu\u010dio zaigrati na kartu zagonetnosti i aluzija. Na novinarsko pitanje o statusu ministra financija Zdravka Mari\u0107a i stavu MOST-a, premijer je uz smije\u0161ak odgovorio: &#8220;Sve znam, sutra \u0107u vam re\u0107i.&#8221; I \u0161to je danas rekao? Nakon \u0161to je taj status stavio na dnevni red sastanka Vlade, Plenkovi\u0107 je razrije\u0161io trojicu ministara iz kvote MOST-a koji su izrazili nepovjerenje prema ministru Mari\u0107u.<\/p>\n<p>Neo\u010dekivana i \u0161okantna odluka premijera odmah je potaknula \u0161pekulacije: je li se radilo o neposrednoj odluci ili je stav done\u0161en ve\u0107 prije? Je li premijer znao da \u0107e se MOST-ovi ministri ovako postaviti i jesu li u MOST-u o\u010dekivali ovakvu reakciju premijera? Koliko je ljudi unutar HDZ-a znalo za Plenkovi\u0107ev &#8220;plan&#8221;? Premda je iz izjava koje su uslijedile te\u0161ko razabrati sve odnose znanja i ne-znanja, sasvim je jasno kako je ovaj problem dugo tinjao i da su svi potezi mogli biti o\u010dekivani, barem za glavne aktere. No, klju\u010dno pitanje koje se postavilo nakon Plenkovi\u0107eva poteza jest ono najo\u010ditije: zna\u010di li ovo pad Vlade? Za sada se \u010dini sve otvorenim, ali gotovo nemogu\u0107e je zamisliti da ostane u obliku trenutne koalicije.<\/p>\n<p><strong>Stalna tempirana bomba<\/strong><\/p>\n<p>Kao i prije nepunih godinu dana, prilikom pada vlade Tihomira Ore\u0161kovi\u0107a, uslijedio je niz novinskih konferencija. Prvi je istupio \u010delnik MOST-a i predsjednik Sabora Bo\u017eo Petrov. Pokazalo se da se ni\u0161ta nije promijenilo u odnosu na istu ulogu otprije godinu dana: Petrov i dalje glumi lukavog kalkulanta, a ispada politi\u010dka kukavica. Nakon \u0161to mu je Plenkovi\u0107 po kratkom postupku otkantao tri ministra, Petrov se bavi proceduralnim zavrzlamama kako bi navodno prisilio Plenkovi\u0107a da sam sru\u0161i Vladu. Kako se MOST-ova politika uglavnom svodi na poku\u0161aj ubiranja politi\u010dkog kapitala i rejtinga na krizama, oni se naprosto nalaze u strukturnoj poziciji stalne tempirane bombe.<\/p>\n<p>Kombinacija njihovog programa &#8211; apoliti\u010dko obe\u0107anja morala i transparentnosti &#8211; i rezultata na izborima koja im daje priliku da budu nezaobilazni faktor u formiranju parlamentarne ve\u0107ine i vlade, \u010dini od njih stalne faktore nestabilnosti: bili oni u pravu u pojedinim situacijama ili ne. To pogotovo vrijede za trenutni kontekst predve\u010derja lokalnih izbora o \u010dijim rezultatima prili\u010dno zavisi njihova budu\u0107a politi\u010dka mo\u0107. Taj im se kontekst poklopio sa slu\u010dajem Agrokor. Po\u0161to su o\u010dito potkapacitirani da ponude neki tip programa ili vizije za taj slu\u010daj, kao i za ekonomski razvoj op\u0107enito, lopticu su prebacili na teren kriminala i moralnosti. Tako je Petrov podnio kaznenu prijavu protiv Todori\u0107a kao gra\u0111anin, Miro Bulj u sabornici &#8220;\u0161titio&#8221; prava malih ljudi, a danas razrije\u0161eni ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepi\u0107 trubio o ugro\u017eenoj nacionalnoj sigurnosti. S obzirom na to da je unato\u010d moralnoj histeriji, MOST ipak glasao za famozni Lex Agrokor, negdje su morali pokazati odlu\u010dniju i utemeljeniju distancu.<\/p>\n<p><strong>Novi izbori<\/strong><\/p>\n<p>Najlak\u0161a ulazna to\u010dka za to je bio ministar financija Zdravko Mari\u0107, biv\u0161i zaposlenik Agrokora koji tu funkciju obna\u0161a u drugoj vladi zaredom. Premda bi smjena Mari\u0107a, ve\u0107 i na osnovi toga \u0161to je po\u010detkom godine tvrdio da poznaje situaciju u Agrokoru i da brige nema, a sada tvrdi da ni\u0161ta nije znao, bila sasvim opravdana, MOST-ov zahtjev za smjenom, kao i onaj inicijalni SDP-ov, zasnovan je na krivoj predod\u017ebi situacije u Agrokoru. Kao da je do krize koncerna do\u0161lo zbog navodnih kriminalnih radnji u tandemu Todori\u0107 &#8211; Mari\u0107, a ne zbog \u0161ireg ekonomskog konteksta. No, to nije bitno za razvoj situacije ve\u0107 samo ukazuje na porazne kapacitete i MOST-a i SDP-a. Kao \u0161to smo naglasili, MOST jednostavno \u017eivi od ovakvih situacija koje se neminovno ponavljaju i sva se njihova politi\u010dka budu\u0107nost zasniva na uspjehu da se prika\u017eu kao oni \u010distih ruku. Eventualno Orepi\u0107evo uhi\u0107enje Todori\u0107a, npr., dalo bi im jo\u0161 najmanje tri politi\u010dka \u017eivota.<\/p>\n<p>S druge strane, Plenkovi\u0107 i danas igra na blef zagonetnog zavodnika. Na svojoj novinskoj konferenciji jasno je rekao da zapravo koalicije s MOST-om vi\u0161e nema, ali bio i odlu\u010dan u stavu da bez obzira na MOST-ove zastupnike i dalje kontrolira ve\u0107inu u Saboru i da Vlada nastavlja dalje. Premda kalkulacije daju naslutiti da bi Plenkovi\u0107 mogao imati klimavu ve\u0107inu od 78 zastupnika (nu\u017enih je 76), \u010dini se i da je Plenkovi\u0107eva poza dio zapravo \u0161ireg zamaha. U kontekstu predstoje\u0107ih lokalnih izbora on mora konsolidirati svoju poziciju: spram MOST-a, spram desne opozicije u HDZ-u, i najmanje va\u017eno, spram nominalne opozicije u SDP-u. Dok je do sada igranje na vi\u0161e frontova poku\u0161avao balansirati oportunizmom i izbjegavanjem konflikta, \u010dini se da je sada odlu\u010dio zaigrati, kako glasi omiljena novinarska \u0161uplja fraza &#8211; &#8220;dr\u017eavni\u010dki&#8221;. Tome u prilog govori i nedavno razrje\u0161enje splitsko-dalmatinskog \u017eupana \u017devrnje, kao i dana\u0161nji obra\u010dun s MOST-ovim ministrima.<\/p>\n<p>Ukratko, MOST igra na to da u slu\u010daju Agrokor mo\u017ee ste\u0107i politi\u010dki kapital kao navodni za\u0161titnik &#8220;malog \u010dovjeka&#8221; od sprege politike i krupnog kapitala, a Plenkovi\u0107 igra na to da eliminira MOST kao neozbiljne populiste i demagoge koji ne shva\u0107aju ozbiljnost situacije i glume oporbu unutar vlasti. Lik i djelo ministra Mari\u0107a nastojat \u0107e spa\u0161avati smanjenjem prora\u010dunskog deficita i rastom BDP-a, nude\u0107i sliku ministra kao slu\u017ebenika javnog interesa. Ako slu\u010dajno i sakupi parlamentarnu ve\u0107inu, \u0161to je, pogotovo u kontekstu lokalnih izbora, te\u0161ko odr\u017eiv plan, ona ne mo\u017ee trajati dugo. Tako da nam novi izbori predstoje vjerojatno vrlo skoro, a diktirat \u0107e ih rezultati lokalnih izbora, kao i odvijanje slu\u010daja Agrokor, odnosno umje\u0161nost skupljanja politi\u010dkih poena na tom slu\u010daju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da se ne\u0161to kuha u odnosima u hrvatskoj vladaju\u0107oj koaliciji, moglo se naslutiti ju\u010der u promjeni retorike premijera Andreja Plenkovi\u0107a. Ona se ina\u010de uglavnom svodila na balans izme\u0111u doslovnosti i floskula, ali ju\u010der je premijer odlu\u010dio zaigrati na kartu zagonetnosti i aluzija. Na novinarsko pitanje o statusu ministra financija Zdravka Mari\u0107a i stavu MOST-a, premijer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[110,12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[291],"class_list":["post-18093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-drzava","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18093"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18105,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18093\/revisions\/18105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18093"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=18093"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=18093"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=18093"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=18093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}