{"id":17849,"date":"2017-04-12T00:30:42","date_gmt":"2017-04-11T23:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=17849"},"modified":"2021-02-25T10:58:44","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:44","slug":"politicka-kriza-u-albaniji-marihuana-sator-i-breitbart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=17849","title":{"rendered":"Politi\u010dka kriza u Albaniji: marihuana, \u0161ator i Breitbart"},"content":{"rendered":"<p><strong>U predve\u010derje parlamentarnih izbora u Albaniji, glavna opozicijska snaga, Demokratska stranka, odlu\u010dila se na riskantnu taktiku: bojkotiranje izbora i destabilizaciju politi\u010dkog sistema. Tu taktiku prate (ne)obi\u010dne teorije zavjere, kao i figa u d\u017eepu.<\/strong><\/p>\n<p>Sve je zapo\u010delo 18. velja\u010de pozivom Demokratske stranke (PD) na prosvjed protiv Vlade. Nakon okupljanja nekoliko desetaka tisu\u0107a prista\u0161a, predsjednik stranke, Lulzim Basha, pozvao je na stalnu okupaciju sredi\u0161njeg bulevara u Tirani, taman ispred premijerova ureda. Pro\u0161lo je ne\u0161to vi\u0161e od mjesec i pol, a stotine \u010dlanova i prista\u0161a Demokratske stranke izmjenjuju se na &#8220;de\u017eurstvima&#8221; u prigodno postavljenom \u0161atoru. Motiv iza takvog poteza jest proces koji \u010dlanovi glavne opozicijske stranke nazivaju &#8220;kriminalizacijom dr\u017eave&#8221;. Pritom se referiraju na povezanost premijera Edija Rame iz Socijalisti\u010dke stranke (PS) i drugih vladinih du\u017enosnika s kriminalnim podzemljem, uglavnom s dilerima marihuane.<\/p>\n<p>Tvrdnjama opozicije sekundiraju i izvje\u0161taji talijanske <em>Guardia de Finanzia<\/em> i <em><a href=\"https:\/\/www.state.gov\/documents\/organization\/268025.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">State Departmenta<\/a><\/em> koji ukazuju na izniman porast uzgoja i prodaje (izvoza) marihuane u Albaniji, posebno u 2016. godini. Op\u0107enito se pretpostavlja da je albanska Vlada, nakon zao\u0161travanja borbe protiv uzgoja i marihuane u prvim godinama mandata, po\u010dela, barem u posljednjih godinu dana, namjerno tolerirati sve ra\u0161ireniji uzgoj marihuane. S jedne strane, time se donekle uspijeva obuzdati rastu\u0107e siroma\u0161tvo, a s druge, \u010dini usluga kriminalnom podzemlju koje osigurava izvoz marihuane. S obzirom na to da su parlamentarni izbori predvi\u0111eni za lipanj, mnogi, i van PD-a, strahuju da \u0107e vladaju\u0107i iskoristiti veze s narko podzemljem kako bi namjestili izbore, u prvom redu kupovinom glasova u najsiroma\u0161nijim regijama.<\/p>\n<p>Kampanja PD-a protiv &#8220;kriminalizacije dr\u017eave&#8221; njihova je do sada gotovo jedina uspje\u0161na politi\u010dka i ideolo\u0161ka kampanja. Uspjeli su prisiliti Vladu da izglasa zakon po kojem javne funkcije ne\u0107e smjeti obna\u0161ati osobe s kriminalnom pro\u0161lo\u0161\u0107u. U trenutnim politi\u010dkim odnosima snaga to predstavlja udarac na Vladin savez s lokalnim \u0161erifima, biznismenima sa sumnjivom pro\u0161lo\u0161\u0107u.<\/p>\n<p><strong>&#8220;Vaganje&#8221; ameri\u010dke administracije<\/strong><\/p>\n<p>Svejedno, da se radilo samo o prosvjedu i okupaciji bulevara, ne bismo imali ovakvu politi\u010dku krizu. Ono \u0161to ju je izazvalo jest odluka PD-a na bojkot lipanjskih izbora ako Vlada odmah ne podnese ostavku i ne zamijeni se &#8220;vladom eksperata&#8221;. Kako bi, u smislu politi\u010dke stabilnosti, dolili ulje na vatru, PD je uskratio i podr\u0161ku pravosudnoj reformi na kojoj inzistiraju SAD i Europska unija. Ovi potezi doveli su sustav u politi\u010dki i ideolo\u0161ki \u0107orsokak. Ako glavna opozicijska stranka ne\u0107e sudjelovati na izborima, cijeli sustav predstavni\u010dke demokracije kolabira. Drugim rije\u010dima, ako se izbori odr\u017ee, u parlamentu gotovo ne\u0107e biti nikakve opozicije. Ideolo\u0161ki, to bi zna\u010dilo da trenutni politi\u010dki sistem zasnovan na zamjenjivosti vladaju\u0107ih stranaka &#8211; s implicitnim uvjetom da se ekonomska agenda ne mijenja &#8211; ne mo\u017ee osigurati niti stabilnost, a kamoli prosperitet i dru\u0161tvenu pravdu.<\/p>\n<p>Do\u0161lo je, o\u010dekivano, i do sukoba izme\u0111u PD-a i predstavnika SAD-a i EU koji zahtijevaju od njih da podr\u017ee i glasaju za pravosudnu reformu, kao i da odustanu od bojkota izbora. Otvoreni animozitet tih predstavnika prema vodstvu PD-a natjerao je ove da otvoreno posumnjaju u njihovu nepristranost te \u010dak i na optu\u017ebe da su pod koruptivnim utjecajem premijera Rame. Ipak, taj naizgled radikalan stav PD-a plod je nade u interne podjele u ameri\u010dkoj birokraciji nakon ustoli\u010denja Donalda Trumpa na mjesto predsjednika. Na primjer, oni se pretvaraju da ameri\u010dki ambasador u Tirani, Donald Lu, ne predstavlja predsjednika Trumpa, ve\u0107 da se radi o prista\u0161i Hillary Clinton i da je samim tim njegova podr\u0161ka albanskoj Vladi zapravo privatna stvar. Tako\u0111er, unutar PD-a su se naveliko po\u010dele razvijati teorije zavjere koje politi\u010dku snagu Edija Rame obja\u0161njavaju podr\u0161kom Georgea Soro\u0161a, ultimativnog Trumpova neprijatelja. To je postalo eksplicitno u <a href=\"http:\/\/www.breitbart.com\/big-government\/2017\/03\/27\/exclusive-albanian-opposition-leader-albanias-soros-affiliated-prime-minister-is-ruining-our-country\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">intervjuu<\/a> koji je Basha dao kontroverznoj medijskoj ku\u0107i Breitbart. Obra\u0107aju\u0107i se desni\u010darskoj i rasisti\u010dkoj publici Breitbarta, Basha je pozvao Trumpovu administraciju u pomo\u0107 u borbi &#8220;protiv najva\u017enijeg Soro\u0161evog prote\u017eea u Europi&#8221;.<\/p>\n<p>S druge strane, kako bi pove\u0107ao pritisak na Vladu i me\u0111unarodne predstavnike, Basha je radikalizirao retoriku. Neprestano poziva na gra\u0111ansku neposlu\u0161nost i stalno se referira na marginalizirane i siroma\u0161ne koji ni\u0161ta ne duguju tzv. stabilnosti. Vi\u0161e puta se referirao na destabilizacijski potencijal koji njegova stranka nosi u sebi i ne samo u okvirima Albanije, ve\u0107 je prijetnje pro\u0161irio i na susjednu Makedoniju. Ipak, bez obzira na radikalnu retoriku, PD ostaje stranka establi\u0161menta koja je vladala u istoj plutokratskoj maniri i provodila neoliberalne reforme kao i trenutna Vlada. Njene vo\u0111e, kao i uostalom svi politi\u010dari u Albaniji, prili\u010dno su bogati biv\u0161i biznismeni ili birokrati. Po svemu sude\u0107i njihova retorika \u0107e ostati samo to &#8211; retorika.<\/p>\n<p><strong>Proturje\u010dna uloga opozicije<\/strong><\/p>\n<p>Svejedno, neobi\u010dna politi\u010dka pozicija koju PD trenutno okupira prisiljava ju na udarce spram politi\u010dkog sistema. U \u010demu se sastoji neobi\u010dnost te pozicije? Gotovo svi znaju da bi trenutno vladaju\u0107a koalicija (Ramina PS i Socijalisti\u010dki pokret integraciju (LSI)), ako bi iza\u0161li zajedno, pobijedila na izborima, vjerojatno i premo\u0107no. Kako korumpirana i imu\u0107nima naklonjena koalicija mo\u017ee pobijediti? Mo\u017ee u klimi dru\u0161tvenog o\u010daja u kojoj ve\u0107ini ljudi i PD predstavlja istu takvu opciju. U izbornoj pat poziciji u kojoj velik broj ljudi odbija glasati ili to \u010dini po inerciji, mo\u0107 Vlade da privu\u010de utjecaj lokalnih \u0161erifa i kupi glasove predstavlja klju\u010dnu razliku. S druge strane, nominalno lijeve stranke (PS i LSI) su dominirale na izborima protekla dva desetlje\u0107a zahvaljuju\u0107i i dalje popularnom naslje\u0111u socijalizma (PS je izravna sljednica &#8220;komunisti\u010dke&#8221; Partije rada, dok je LSI nastao zahvaljuju\u0107i rascjepu u toj stranci 2003. godine). Demokratska stranka je samo dva puta pobijedila na izborima nakon sloma komunizma, 2005. i 2009. godine, i to zahvaljuju\u0107i upravo spomenutom rascjepu.<\/p>\n<p>Izborna inercija ne\u0107e se promijeniti osim ako se ne pojavi neka antiestabli\u0161mentska stranka. To je i razlog za\u0161to PD, makar neuspje\u0161no, simulira tu poziciju. Ta simulacija ju je u\u010dinila proturje\u010dnom politi\u010dkom strankom: s jedne strane, kako bi si priskrbila podr\u0161ku, zauzima neke progresivne politi\u010dke stavove; obe\u0107aje promjenu agresivno neoliberalnog zakona o visokom obrazovanju i uvo\u0111enje moratorija na uvoz otpada. S druge strane, kako bi umirili krupni kapital, najavljuju ponovno uvo\u0111enje\u00a0<em>flat-taxa<\/em> kojeg je trenutna vlada opozvala i uvela umjereno progresivno oporezivanje dolaskom na vlast 2013. godine.<\/p>\n<p>Postoji jo\u0161 jedan faktor, dru\u0161tveni, koji obja\u0161njava proturje\u010dnu poziciju Demokratske stranke. U desetlje\u0107ima nakon svog nastanka, 1990. godine, ta je stranka bila stranka najbogatijih i najsiroma\u0161nijih Albanaca. Kao i sve druge najva\u017enije stranke u Albaniji i ona predstavlja interese bur\u017eoazija. Ali, u smislu dru\u0161tvenog naslje\u0111a ona predstavlja i stranku klasa demontiranih uspostavom birokratskog socijalizma (velike trgovce, veleposjednike, vjerska lica i druge dru\u0161tvene i politi\u010dke disidente), ali i one zaobi\u0111ene djelomi\u010dnom socijalisti\u010dkom modernizacijom (nekvalificirane radnike i seljake, pogotovo u slabije razvijenim sjevernim dijelovima zemlje). Tako va\u017ean dio njihovog izbornog tijela \u010dine biv\u0161i seljaci koji koji su napustili svoja sela i nastanili zemlju na periferijama Tirane i\u00a0<span lang=\"en-US\">Dra\u010da. Oni \u017eive kao prekarni radnici i \u010dine najeksploatiraniji i najmarginaliziraniji dio albanskog stanovni\u0161tva. Ta politi\u010dki neorganizirana sirotinja s oskudnom klasnom svije\u0161\u0107u predstavlja klju\u010dnu metu u kupovini glasova.<\/span><\/p>\n<p><strong>Nezgodna ra\u010dunica<\/strong><\/p>\n<p>U svakom slu\u010daju, ono \u010demu se PD nada &#8211; unato\u010d svojoj retorici &#8211; jest rascjep u vladaju\u0107oj koaliciji. Nadaju se, a pojavljuju se i neki signali posljednjih dana, da \u0107e LSI promijeniti stranu, kao i 2009. kad su zajedno s PD-om formirali vladu. Izbori bez Demokratske stranke, kao \u0161to to stalno isti\u010de Edi Rama, zna\u010dili bi da \u0107e PS i LSI zauzeti gotovo sva zastupni\u010dka mjesta. To bi predstavljalo pirovu pobjedu za LSI. Ra\u010dunica je jasna: ve\u0107i broj njihovih zastupnika pratit \u0107e jo\u0161 izra\u017eenije pove\u0107anje broja zastupnika Ramine stranke. Time bi PS mogla sama formirati vladu i li\u0161iti LSI tradicionalne uloge nezaobilaznog koalicijskog partnera.<\/p>\n<p>Bez obzira na sve, nemamo se ni\u010demu <em>per se<\/em> za\u00a0nadati s obzirom na trenutnu politi\u010dku pat poziciju. Koja god stranka da pobijedi i nametne svoju politiku, ni\u0161ta se ne\u0107e dogoditi u smislu eliminacije siroma\u0161tva, zaustavljanja privatizacija i oja\u010divanja pozicije ni\u017eih klasa. Neoliberalizam \u0107e nastaviti po svom. Me\u0111utim, prolongiranje politi\u010dke krize moglo bi delegitimirati cijeli politi\u010dki sistem. Naime, trenutne karnevalska uloga Demokratske stranke mogla bi cijeli establi\u0161ment odvu\u0107i do ruba. To mo\u017ee zna\u010diti sve. Od kvazi-jednopartijskog sistema s potporom Zapada (Edi Rama kao prikladni \u0111ak ameri\u010dke i evropske birokracije) do nastanka nezavisnog dru\u0161tvenog pokreta koji \u0107e postoje\u0107e stranke gurnuti s ruba.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">S engleskog preveo Marko Kostani\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sve je zapo\u010delo 18. velja\u010de pozivom Demokratske stranke (PD) na prosvjed protiv Vlade. Nakon okupljanja nekoliko desetaka tisu\u0107a prista\u0161a, predsjednik stranke, Lulzim Basha&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12,66],"theme":[458,456],"country":[65],"articleformat":[450],"coauthors":[57],"class_list":["post-17849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","tag-klasa","theme-drustvo","theme-politika","country-albanija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17849"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36625,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17849\/revisions\/36625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17849"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=17849"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=17849"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=17849"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}