{"id":17771,"date":"2017-04-05T12:36:47","date_gmt":"2017-04-05T11:36:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=17771"},"modified":"2017-04-19T10:16:21","modified_gmt":"2017-04-19T09:16:21","slug":"pandorina-kutija-financiranja-nevladinih-organizacija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=17771","title":{"rendered":"“Pandorina kutija” financiranja nevladinih organizacija"},"content":{"rendered":"

U Europskom parlamentu priprema se nacrt dokumenta<\/a> koji bi se ponudio Europskoj komisiji na usvajanje, a sadr\u017eao bi odredbe o prestanku financiranja onih nevladinih organizacija, ili NGO-ova, koji ne provode politike sukladne “strate\u0161kim komercijalnim i sigurnosnim ciljevima” Europske unije.<\/p>\n

Drugim rije\u010dima, prema think-tanku<\/em> koji priprema dokument, ukoliko neka organizacija ne provodi slu\u017ebenu EU politiku ne bi smjela imati nikakvo EU financiranje. Radi se o ideji su\u0161tinski suprotnoj demokratskim na\u010delima. \u010cinjenica da je rezultirala vrijednostima koje se poku\u0161ava i parlamentarno legitimizirati svjedo\u010danstvo je vremena gu\u0161enja izborenih progresivnih demokratskih i socijalnih vrijednosti jo\u0161 donedavno uzimanih “zdravo za gotovo”.<\/p>\n

Prema ovom dokumentu, niti jedna organizacija koja od po\u010detka migrantske krize poziva na otvaranje granica i poma\u017ee izbjeglicama, uklju\u010duju\u0107i i Crveni kri\u017e, ne bi imala pravo na javno europsko financiranje. Ali isto tako, to bi isklju\u010dilo i antiratne, odnosno mirovne organizacije koje se protive NATO aktivnostima. Jo\u0161 zanimljivije, u kona\u010dnoj instanci to bi isklju\u010divalo i sve organizacije koje se protive politikama poput CETA-e, GMO-a, prekomjernoj upotrebi herbicida kao \u0161to je glifosat, zatim aktivnostima sindikata kao i Me\u0111unarodnu organizaciju rada koje upozoravanjem o stanju radni\u010dkih prava ugro\u017eavaju “poslovnu klimu”, pa u krajnjoj liniji i sam UN.<\/p>\n

Inicijativa o kojoj je rije\u010d dolazi \u010dini se iz krugova njema\u010dkih demokr\u0161\u0107ana<\/a> koji upozoravaju da su iz fondova EU nevladine organizacije samo 2015. godine primile 1,2 milijarde eura, me\u0111utim, ne navodi se broj radnih mjesta njima financiran, makar se u pravilu radilo o nesigurnim i kratkotrajnim poslovima.<\/p>\n

Problem kriterija financiranja<\/strong><\/p>\n

Premda je dokument konzervativno i regresivno postavljen, on neizravno i neplanski usmjerava pa\u017enju na legitimno pitanje mehanizama odlu\u010divanja o kriterijima financiranja, kritiziraju\u0107i koncentraciju raspodijeljenih sredstava na izrazito mali broj organizacija. Prema njihovim podacima \u010dak 60 posto financija namijenjenih okoli\u0161nim, socijalnim i ljudskoprava\u0161kim pitanjima raspodijeljeno je na svega 20 organizacija. To nipo\u0161to ne zna\u010di da ovaj antidemokratski dokument treba prihvatiti ili usvojiti, ve\u0107 da njime adresirana pitanja treba provesti kroz javnu europsku raspravu i na temelju toga donijeti politiku financiranja NGO-ova. U hipotetskoj, demokratskoj EU to bi bio jedini na\u010din rje\u0161avanja ovog problema, no u Briselu \u0107e stvari ipak presuditi najve\u0107i lobisti\u010dki “\u010dek”.<\/p>\n

Rje\u0161enje za probleme financiranja NGO-ova nije nastavak fingiranja apoliti\u010dnosti nevladinih organizacija, ve\u0107 upravo suprotno, njezino ekspliciranje. Kao \u0161to pokazuju dokument ali i proizraelska lobisti\u010dka skupina<\/a> (koja primjerice upozoravanja na izraelski apartheid jednostavno odbacuje kao antisemitizam i koja inzistiranjem na fingiranju objektivnih kriterija financiranja nije\u010de politi\u010dnost prava zemalja da samostalno donose odluke o prioritetima financiranja) \u010diji se stavovi podudaraju s ovima koje iznesene demokr\u0161\u0107ani, inzistiranjem na apoliti\u010dnosti nevladinih organizacija zapravo se upada u krucijalnu kontradikciju u kojoj se lobira protiv lobiranja za financiranje.<\/p>\n

Da stvar bude gora, adekvatno rje\u0161enje ovog problema ve\u0107 postoji i to u Njema\u010dkoj odakle ova suluda inicijativa i dolazi, a to je politi\u010dko financiranje, u kojem najve\u0107e parlamentarne opcije imaju mogu\u0107nost financiranja organizacija s podudarnim politi\u010dkim vrijednostima.<\/p>\n

Premda je kritika NGO-ova kao “trojanskih konja neoliberalizma<\/a>” na mjestu jer podrazumijeva ove organizacije kao operativno oru\u0111e politi\u010dke doktrine koja se zala\u017ee za ukidanje gotovo svih socijalnih funkcija dr\u017eave, u kontekstu krize i svenametnutih mjera \u0161tednje radi se o neplodonosnoj kritici. Osim \u0161to su nevladine organizacije, usprkos nesigurnim oblicima rada koji u njima dominiraju, va\u017ean izvor radnih mjesta, one su se ujedno pokazale radnim organizacijama najfleksibilnijima za apsorpciju najprogresivnijih lijevih vrijednosti. Tako\u0111er, unato\u010d uvijek aktualnoj raspravi o tome da li NGO-ovi vi\u0161e liberaliziraju ljevicu ili ljevica vi\u0161e radikalizira liberale (\u010dije su nevladine organizacije tradicionalne utvrde) ona je u kontekstu spornog dokumenta manje va\u017ean argument. U dru\u0161tvu u kojem ove organizacije preuzimaju socijalne funkcije kojih se dr\u017eava odri\u010de, njihova je potreba jasna. Najbolji primjer je uloga nevladinih organizacija u izbjegli\u010dkoj krizi koju se ve\u0107ina dr\u017eava pokazala paraliziranima za samostalno rje\u0161avanje.<\/p>\n

Da rezimiramo, rje\u0161enje za sada otvorenu Pandorinu kutiju nije negiranje ovog problema ve\u0107 odustajanje od la\u017enog na\u010dela apoliti\u010dnosti nevladinih organizacija.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U Europskom parlamentu priprema se nacrt dokumenta koji bi se ponudio Europskoj komisiji na usvajanje, a sadr\u017eao bi odredbe o prestanku financiranja onih nevladinih organizacija, ili NGO-ova, koji ne provode politike sukladne “strate\u0161kim komercijalnim i sigurnosnim ciljevima” Europske unije. Drugim rije\u010dima, prema think-tanku koji priprema dokument, ukoliko neka organizacija ne provodi slu\u017ebenu EU politiku ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[110,243,103],"theme":[456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-17771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-drzava","tag-eu","tag-ideologija","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17771"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17937,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17771\/revisions\/17937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17771"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=17771"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=17771"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=17771"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}