{"id":17747,"date":"2017-04-04T01:00:52","date_gmt":"2017-04-04T00:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=17747"},"modified":"2021-02-25T10:58:46","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:46","slug":"vucic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=17747","title":{"rendered":"Analiza izbora u Srbiji: Vu\u010di\u0107ev trijumf i limiti opozicijske retorike"},"content":{"rendered":"<p><strong>Aleksandar Vu\u010di\u0107 je pobijedio u prvom krugu predsjedni\u010dkih izbora u Srbiji i dodatno u\u010dvrstio vladavinu svoje stranke. Kao \u0161to su pokazali i kampanje i rezultati opozicijskih takmaca, takvi &#8220;marketin\u0161ki&#8221; programi ne mogu doprinijeti slabljenju Vu\u010di\u0107eva re\u017eima. No, predstoji u Srbiji \u010ditav niz protestnih radni\u010dkih i gra\u0111anskih akcija u kojima bi entuzijazam onih koji su podr\u017eavali protukandidate mogao biti politi\u010dki kanaliziran.<\/strong><\/p>\n<p>Uprkos jakom uverenju me\u0111u velikim delom gra\u0111anske javnosti da je na ovim predsedni\u010dkim izborima moglo do\u0107i do osipanja mo\u0107i predsednika vlade i predsednika vladaju\u0107e stranke Aleksandra Vu\u010di\u0107a, rezultat je ponovo pora\u017eavaju\u0107i: Srpska napredna stranka koja ima parlamentarnu ve\u0107inu i njen autoritarni lider osvojili su jo\u0161 jednu polugu mo\u0107i, ma koliko, prema ingerencijama iz Ustava, predsedni\u010dka funkcija bila simboli\u010dkog karaktera.<\/p>\n<p>Veru u Vu\u010di\u0107ev krah podgrejali su rezultati parlamentarnih izbora iz aprila 2016., kada je SNS, bez obzira na agresivnu kampanju i medijske manipulacije, \u010dak uspev\u0161i da uspostavi kontrolu nad CeSID-om, nevladinom organizacijom osnovanom sa ciljem spre\u010davanja manipulacije glasovima, u novi izborni ciklus u\u0161la sa manjim brojem poslani\u010dkih mandata (iako je u pitanju i dalje ubedljiva ve\u0107ina), premda su izbore raspisali sa ciljem da, osvojiv\u0161i apsolutnu ve\u0107inu, nastave jo\u0161 sna\u017enije sprovo\u0111enje &#8220;mera \u0161tednje&#8221;.<\/p>\n<p>Afera Savamala, te razdor unutar stranke \u2013 kada je Vu\u010di\u0107, orkestiranim tabloidnim navodima da je Tomislav Nikoli\u0107 uzeo &#8220;ruske pare&#8221; da bi se kandidovao za drugi mandat, nepovratno uru\u0161io kredibilitet dosada\u0161njeg predsednika \u2013 nakon \u010dega je Nikoli\u0107 povukao najavu kandidature, u\u010dinili su da kraj Vu\u010di\u0107eve vladavine izgleda nadohvat ruke ili makar da drugi krug deluje kao sasvim izvesna opcija. Kampanja vladaju\u0107e koalicije samo je u\u010dvrstila ovo uverenje.<\/p>\n<p><strong>Agresivna i apsurdna kampanja<\/strong><\/p>\n<p>Sumanuti predizborni spotovi u kojima se Aleksandar Vu\u010di\u0107 pojavljuje kao &#8220;mali Alek&#8221; koji nakon 35 godina vra\u0107a knjigu u \u0161kolsku biblioteku ili Vu\u010di\u0107 kao spasilac aviona \u010diji se pilot i kopilot sva\u0111aju, anga\u017eovanje privatnog obezbe\u0111enja da 24 sata \u010duva predizborne plakate ovog predsedni\u010dkog kandidata, izdavanje saop\u0161tenja u kome se kandidat Vuk Jeremi\u0107 i njegova supruga optu\u017euju da kontroli\u0161u narko-tr\u017ei\u0161te, te vrhunac ironije i apsurda \u2013 Vu\u010di\u0107evo pojavljivanje u <em>talk showu<\/em> sa roditeljima \u2013 sve je to signaliziralo o\u010dajni\u010dke vapaje za glasovima.<\/p>\n<p>Iz perspektive vladaju\u0107e stranke, imaju\u0107i u vidu da su gotovo svi medijski i dr\u017eavni resursi bili upregnuti u njihovom interesu \u2013 sve osim nedvosmislene pobede u prvom krugu bilo bi shva\u0107eno kao gubitak i po\u010detak Vu\u010di\u0107evog kraja. Otuda je i pozivanje na masovni izlazak na birali\u0161ta da bi se pove\u0107anjem izlaznosti smanjila \u0161ansa za Vu\u010di\u0107evu pobedu u prvom krugu bila klju\u010dna strategija svih opozicionih kandidata i nekolicine opozicionih medija.<\/p>\n<p>Izlaznost je, me\u0111utim, bila je izme\u0111u 3 i 7% ni\u017ea u odnosu na predsedni\u010dke izbore 2012. i 2008., te je jedva prema\u0161ila 50 odsto. Upore\u0111uju\u0107i rezultate koje iznosi Republi\u010dka izborna komisija i Izbori.live (izborni \u0161tab Sa\u0161e Jankovi\u0107a, biv\u0161eg za\u0161titnika gra\u0111ana i opozicionog kandidata koji je osvojio najvi\u0161e glasova), Vu\u010di\u0107 je postao predsednik Srbije osvojiv\u0161i izme\u0111u 51 i 55% glasova.<\/p>\n<p>No, va\u017ene politi\u010dke poente koje se iz jo\u0161 jednog izbornog ciklusa mogu izvu\u0107i ti\u010du se pre svega niske izlaznosti, posebno niske izlaznosti u centralnoj Srbiji u odnosu na Beograd i Vojvodinu, i uslovno re\u010deno, &#8220;moralnih pobednika&#8221; fiktivnog lika Ljubi\u0161e Preleta\u010devi\u0107a Belog i Sa\u0161e Jankovi\u0107a.<\/p>\n<p><strong>Paradoksalni ishod taktike opozicije<\/strong><\/p>\n<p>Su\u0161tinski problem ovih izbora nije bio u tome \u0161to su &#8220;svi isti&#8221;, ve\u0107 \u0161to, uprkos o\u010diglednim razlikama, nijedan kandidat nije ubedio gra\u0111an(k)e da \u0107e iza\u0107i iz okvira postoje\u0107e politike \u2013 a to su evrointegracije kao klju\u010dni princip spoljne politike, koji diktira &#8220;mere \u0161tednje&#8221; i nivo stranih investicija subvencionisanih bud\u017eetskim novcem. Uzalud su se Vu\u010di\u0107evi protivkandidati utrkivali u razotkrivanju Vu\u010di\u0107evih la\u017ei, dokazivanju svoje ljubavi prema Kosovu i preziru prema subvencijama za strane investicije.<\/p>\n<p>Vu\u010di\u0107 se pokazao kao pouzdan partner kapitala (koji me\u0111u njegovim saborcima i saradnicima najbolje oli\u010davaju tajkuni \u017deljko Mitrovi\u0107 i Bogoljub Kari\u0107) i evropskih elita, zbog \u010dega su mu i jedni i drugi pru\u017eili svesrdnu podr\u0161ku u kampanji, omogu\u0107avaju\u0107i mu da neprekidno plasira sliku o sebi kao garantu stabilnosti u Srbiji. Paradoksalno, potpirivanje pri\u010de o tome da, ukoliko kandidat vlasti pobedi, Srbiji preti diktatura, te da su ovi izbori zapravo referendum za ili protiv takve vladavine, olak\u0161alo je Vu\u010di\u0107u da manipuli\u0161e strahom od socijalnih nereda, tvrde\u0107i da bi pobeda opozicije samo to i donela.<\/p>\n<p>Predsedni\u010dki izbori tako\u0111e su razotkrili do koje mere su glasa\u010dka i socijalna baza razdvojene. Otuda i toliko izbornih iznena\u0111enja \u2013 naglog rasta i pada odre\u0111enih stranaka i li\u010dnosti u kratkim vremenskim intervalima. Svi oni koji su iza\u0161li kao dobitnici parlamentarnih izbora pro\u0161le godine ubedljivo su pora\u017eeni na ovim izborima. \u0160e\u0161elj, \u010diji su radikali do\u017eiveli elektoralni proboj na prethodnim izborima, osvojio je oko 4% glasova, Bo\u0161ko Obradovi\u0107, kandidat desni\u010darske stranke Dveri, izme\u0111u 2 i 3% , a Sa\u0161a Radulovi\u0107, lider stranke &#8220;Dosta je bilo&#8221;, \u010diji se program zasniva na veri u transparentni neoliberalni kapitalizam, jedva je prema\u0161io 1%. Dok su na lokalnim izborima Dveri i Beli imali ve\u0107inu u mestima iz kojih dolaze \u2013 Bo\u0161ko Obradovi\u0107 u \u010ca\u010dku, a Beli u Mladenovcu \u2013 na predsedni\u010dkim izborima su i u ovim mestima imali gotovo duplo manje glasova u odnosu na kandidata vladaju\u0107e koalicije.<\/p>\n<p><strong>Izostanak socijalne baze<\/strong><\/p>\n<p>Dalje, budu\u0107i da nijedna stranka nema upori\u0161te ni u jednoj klasi ili realno utemeljenoj dru\u0161tvenoj grupi\/pokretu, a da se opozicijia uglavnom oslanjala na neuhvatljive identitetske odrednice poput &#8220;pristojne Srbije&#8221;, predizborna kampanja svodi se na marketing, pa je tako SNS vrlo brzo preuzeo ideologem &#8220;ure\u0111ene i pristojne Srbije&#8221;.<\/p>\n<p>Ipak, analiza koja bi olako odbacila u\u010dinak Sa\u0161e Jankovi\u0107a i Luke Maksimovi\u0107a, odnosno njegovog alterega Ljubi\u0161e Preleta\u010devi\u0107a Belog, isuvi\u0161e bi pojednostavila stvari, te i\u0161la niz dlaku i elitizmu i populizmu, koji su u retorici opozicionih kandidata i\u0161li rame uz rame.<\/p>\n<p>Naime, drugoplasirani kandidat na ovim izborima i desetogodi\u0161nji ombudsman Sa\u0161a Jankovi\u0107, iza\u0161av\u0161i kao za\u0161titnik gra\u0111ana sa izve\u0161tajem da dr\u017eava stoji iza ru\u0161enja objekata u Savamali, zasnivao je svoju kampanju na odbrani pravne dr\u017eave, vi\u0111en je kao heroj liberalne javnosti, dok je kritika sleva insistirala da je iz perspektive ni\u017eih klasa pravna dr\u017eava apstraktni ideal, te da vladavina prava i retorika gra\u0111anskih sloboda nisu dovoljno motivi\u0161u\u0107e za osiroma\u0161ene bira\u010de van urbanih centara. U zavisnosti od perspektive, podr\u0161ka koju mu je dala Demokratska stranka, stranka \u010dijim je putem SNS na manje &#8220;civilizovan&#8221; na\u010din nastavio zbaciv\u0161i demokrate s vlasti 2012, tuma\u010dena je kao mana ili kao prednost.<\/p>\n<p>Ironijom sudbine ili zahvaljuju\u0107i prora\u010dunatom predizbornom marketingu, Jankovi\u0107 je osvojio ve\u0107inu jedino na teritoriji tri beogradske op\u0161tine \u2013 Savski Venac, Vra\u010dar i Stari grad, koje su i u neposrednoj blizini Savamale, simboli\u010dkog sto\u017eera Jankovi\u0107eve kampanje. No, to se delimi\u010dno mo\u017ee objasniti i \u010dinjenicom da su mehanizmi potkupljivanja, zastra\u0161ivanja i ucenjivanja daleko sna\u017eniji u manjim sredinama. Igranje na grobu liberalizma, odnosno kultur-rasisti\u010dka pretpostavka da su Jankovi\u0107 i njegov tim bili suvi\u0161e ugla\u0111eni za neprosve\u0107ene mase ruralne Srbije, ignori\u0161e \u010dinjenicu da je Jankovi\u0107 u gotovo svim op\u0161tinama u Srbiji konsekventno imao izme\u0111u 10-20%. To ipak ukazuje da prepreka svrgavanju Vu\u010di\u0107a nije primitivan narod koji voli autoritarne politi\u010dare ve\u0107 nedostatak istinski alternativne politike, koja bi, pored odbrane Ustava, ponudila i neki socijalni program.<\/p>\n<p><strong>Opstanak &#8220;ekstremnog centra&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Glavna senzacija ovih izbora svakako je fiktivni lik koji svojom pojavom ironizuje boljke srbijanske politike \u2013 &#8220;preletanje&#8221; iz stranke u stranku, korumpiranost i bahatost strana\u010dkih funkcionera \u2013 Ljubi\u0161a Preleta\u010devi\u0107 Beli, odnosno njegov tvorac Luka Maksimovi\u0107. Liberalna opozicija njegovu pojavu tuma\u010di kao Vu\u010di\u0107ev lik u ogledalu i na\u010din da se &#8220;pravoj opoziciji&#8221; naudi osipanjem glasova. No, uspeh ovog kandidata, preko 9% glasova, iako od elektoralnog proboja na lokalnim izborima u beogradskoj op\u0161tini Mladenovac, u aprilu pro\u0161le godine, do predsedni\u010dke kandidature, ovaj kandidat nije imao aktivnosti zna\u010dajnije za \u0161iru javnost, te \u010dinjenica da su se ljudi, uglavnom mladi, samoorganizovali kako bi mu pru\u017eili podr\u0161ku i pomogli da prikupi potpise, sugeri\u0161e sasvim druga\u010diju poentu \u2013 prezasi\u0107enost nedodirnutim kapitalisti\u010dkim okvirima postoje\u0107e liberalne demokratije.<\/p>\n<p>Podr\u0161ka ovom kandidatu uglavnom je zna\u010dila podr\u0161ku samom konceptu satirizovanja re\u017eima i zahtev za druga\u010dijim tipom politike. Ipak, ostalo je nerazja\u0161njeno \u0161ta je u kandidaturi Preleta\u010devi\u0107a Belog\/Luke Maksimovi\u0107a bila borba za &#8220;narodni suverenitet&#8221;, a \u0161ta poku\u0161aj da se kroz prizemni humor podvali pri\u010da o potrebi za &#8220;ozbiljnom dr\u017eavom&#8221; tj. za &#8220;pravim&#8221; nasuprot &#8220;divljem&#8221; kapitalizmu.<\/p>\n<p>Opstanak politike &#8220;ekstremnog&#8221; centra, \u0161to pokazuje poraz svih kandidata sa eksplicitno nacionalisti\u010dkim i konzervativnim stavovima, a to su Vuk Jeremi\u0107, Vojislav \u0160e\u0161elj, Bo\u0161ko Obradovi\u0107 i Miroslav Parovi\u0107, kandidat opskurne desni\u010darske grupe koji je osvojio manje od 1%, ukazuje na periferan polo\u017eaj Srbije u okviru globalnog neoliberalizma, na \u010dijoj je politi\u010dkoj sceni pri\u010da o ure\u0111enom kapitalizmu jo\u0161 uvek koliko-toliko uverljiva. S druge strane, ukoliko entuzijazam svih onih koji su Jankovi\u0107a i Preleta\u010devi\u0107a podr\u017eali iz bunta prema zakonitostima Vu\u010di\u0107eve politike a ne samo prema njenim najpovr\u0161nijim manifestacijama, ne trijumfuje u predstoje\u0107im \u0161trajkovima (\u0161trajk prosvetnih radnika, \u0161trajk radnika fabrike Go\u0161a i radnica u Kragujevcu) i najavljenim protestima (protest penzionera, Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd), politika centra \u0107e ubrzo otvoriti vrata ekstremnijim snagama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uprkos jakom uverenju me\u0111u velikim delom gra\u0111anske javnosti da je na ovim predsedni\u010dkim izborima moglo do\u0107i do osipanja mo\u0107i predsednika vlade i predsednika vladaju\u0107e stranke&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[183],"class_list":["post-17747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17747"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17753,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17747\/revisions\/17753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17747"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=17747"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=17747"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=17747"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}