{"id":17280,"date":"2017-03-07T08:00:49","date_gmt":"2017-03-07T07:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=17280"},"modified":"2021-02-25T10:58:56","modified_gmt":"2021-02-25T09:58:56","slug":"politicke-sudbine-u-doba-revizija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=17280","title":{"rendered":"Politi\u010dke sudbine u doba revizija"},"content":{"rendered":"

Sada ve\u0107 u gotovo mjese\u010dnom ritmu pojavljuju se povodi dovoljni za medijsku histeriju o novom ratu u Bosni i Hercegovini. Istek roka za reviziju presude u tu\u017ebi BiH protiv Republike Srbije za genocid posljednji je takav povod. Kao ni ostali, ni ovaj ne\u0107e dovesti do novog rata, ali bi mogao bitno odrediti politi\u010dku sudbinu Bakira Izetbegovi\u0107a.<\/strong><\/p>\n

Nije bilo lako biti evropska visoka predstavnica Federica Mogherini posljednjih nekoliko dana. Osim \u0161to su je do\u010dekale ozbiljne politi\u010dke krize<\/a> i stadionsko-parlamentarni folklor<\/a> u posljednjoj redovnoj inspekciji po Balkanu, na sarajevskom aerodromu Butmir se isprije\u010dio i gusti sarajevski \u0161aum od smoga i maglu\u0161tine \u0161to je prolongiralo njeno spu\u0161tanje u BiH. \u010cini se da joj je i nebo odlu\u010dilo poru\u010diti \u2013 nema ti nikakve vajde od tog spu\u0161tanja, draga Federica.<\/p>\n

I doista, ako je vjerovati mainstream<\/em> medijima, prije par dana Bosna i Hercegovina je bila na rubu novog rata \u0161to je sada trop koji se koristi u mjese\u010dnim, a ne vi\u0161e godi\u0161njim razmacima. Na takvom rubu da i briselska diplomacija svojim flaster mjerama nije mogla u\u010diniti puno. U me\u0111uvremenu, odnosno u par sati u kojima je Mogherini kru\u017eila avionom ponad Sarajeva, pa\u017enja medijskih \u017eeteoca histerije prebacila se na “uzavrelu Makedoniju” ili “nestabilnu Crnu Goru” koje je Mogherini upravo napustila pa je slu\u010daj bosansko-hercegova\u010dkih paralelizama u vlasti i otvorenih pisama, odnosno pokretanja revizije presude Me\u0111unarodnog suda pravde (MSP) u Haagu postao manje bitna tema. \u0160to uostalom pokazuju i reakcija i razgovori koje je Mogherini vodila s predstavnicima bh. vlasti, nakon kona\u010dnog silaska u Sarajevo. Ni u jednom trenutku se nije spomenula “revizija” koja je neizbje\u017ena naslovna tema posljednjih nekoliko tjedana.<\/p>\n

Strah od\u00a0deadlinea<\/em><\/strong><\/p>\n

A cijela pri\u010da je po\u010dela jo\u0161 po\u010detkom velja\u010de kad se kroz bh. medije po\u010delo najavljivati da isti\u010de desetogodi\u0161nji rok MSP-a koji omogu\u0107uje reviziju presuda tog najvi\u0161eg pravnog tijela za sporove me\u0111u dr\u017eavama. Rije\u010d je o presudi po tu\u017ebi Bosne i Hercegovine protiv tada\u0161nje SR Jugoslavije, odnosno kasnije DZ Srbije i Crne Gore te kona\u010dno Republike Srbije za genocid u zadnjem ratu. Kona\u010dni rezultat te pravne bitke koja je svoj prvi pravorijek dobila 2007. godine lakonska je odluka suda prema kojoj Republika Srbija, preko svojih organa ili osoba, nije odgovorna za provo\u0111enje i poticanje genocida koji je priznat samo za “slu\u010daj” Srebrenice, a ne i za cijeli teritorij BiH na \u010demu se temeljila tu\u017eba.<\/p>\n

Republika Srbija je prema toj odluci iz 2007. tek prekr\u0161ila Konvenciju o genocidu time \u0161to nije u\u010dinila sve \u0161to je bilo u njenoj mo\u0107i da sprije\u010di genocid, a potom nije kaznila niti predala po\u010dinioce Ha\u0161kom tribunalu. Deset godina nakon te odluke, op\u0107i je zaklju\u010dak da Bosna i Hercegovina \u017eivi unutar svojevrsne politi\u010dke statike s periodi\u010dnim “potresima” poput ovoga koji je nastao uslijed po\u017eurivanja oko dono\u0161enja odluke o pokretanju revizije. Jer vrijeme je teklo, a glavni akter svakim danom bivao svjesniji da igra utakmicu koju \u0107e izgubiti, bez obzira na svoje poteze. A kako uvijek biva u takvim situacijama \u017eurbe i deadlinea<\/em> \u2013 potezi \u010desto ispadnu \u0161lampavi pa kraj do\u0111e prije o\u010dekivanog.<\/p>\n

Od po\u010detka je spomenuta pri\u010da s revizijom postavljena na na\u010din da suverenu odluku o tome treba donijeti bo\u0161nja\u010dki \u010dlan predsjedni\u0161tva kao izravno izabran predstavnik naroda najvi\u0161e stradalog u ratu. Odnosno, politi\u010dki pritisak je bio usmjeren, isklju\u010divo i logi\u010dno, na Bakira Izetbegovi\u0107a. Me\u0111utim, to moralno-juridi\u010dko poslanje koje je Bakir Izetbegovi\u0107, doslovno, dobio u amanet od svoga oca i \u010dlana predsjedni\u0161tva BiH u trenutku podizanja te presude 2002., odnosno dodjeljivanja pravnog zastupni\u0161tva Sakibu Softi\u0107u kao agentu BiH pred MSP-om, nije li\u0161eno politi\u010dkog konteksta, iako je jedan od osnovnih i \u010desto ponavljanih argumenata predstavnika bo\u0161nja\u010dke politi\u010dke elite da je rije\u010d upravo o samo pravnom pitanju. Da, pravno pitanje koje \u0107e, vrlo je mogu\u0107e, kao jedinog politi\u010dkog \u0161ehida dobiti upravo politi\u010dara Bakira Izetbegovi\u0107a.<\/p>\n

Bezizlazna situacija za Bakira<\/strong><\/p>\n

A upravo je specifi\u010dna politi\u010dka i strana\u010dka situacija te deadline<\/em> pred kojim se Izetbegovi\u0107 na\u0161ao od njega stvorilo svojevrsnu (politi\u010dku) \u017ertvu situacije iz koje nikako ne mo\u017ee iza\u0107i kao pobjednik pa makar i moralni. Proceduralno je uvjetovan \u010dinjenicom da odluka o reviziji nema \u0161anse da pro\u0111e kroz Predsjedni\u0161tvo BiH. Svjestan da Mladen Ivani\u0107 kao predstavnik Republike Srpske i Srba u predsjedni\u0161tvu odbija\u00a0bilo kakvu mogu\u0107nost stavljanja na stol revizije, a Dragan \u010covi\u0107 u svojem novom europskom ruhu odbija prihva\u0107ati odluke koje nisu konsenzualne, Bakir Izetbegovi\u0107 se odlu\u010duje na stvaranje svojevrsne paralelne strukture \u2013 “savjeta” koji \u010dine predstavnici bo\u0161nja\u010dkih i gra\u0111anskih stranaka te predstavnici intelektualne elite Sarajeva i civilnih organizacija proiza\u0161lih iz rata. Na sastanku odr\u017eanom u Vije\u0107nici u Sarajevu 17. velja\u010de, odlu\u010duje se za ulazak u spomenutu proceduru pokretanja revizije. Izbjegavanje va\u017ee\u0107ih institucija dr\u017eave obja\u0161njava se time da Sakib Softi\u0107, agent BiH pred MSP-om, i dalje ima legitimitet i da za pokretanje revizije presude nije nu\u017ena suglasnost aktualnog Predsjedni\u0161tva.<\/p>\n

Za razumijevanje tog 17. velja\u010de u sarajevsko predve\u010derje i odluke koja je bila neminovna i \u010dije dono\u0161enje nikad nije bilo pod upitnikom s obzirom da je rije\u010d o svojevrsnom usudu u kojem politi\u010dka pragmatika ne igra ulogu, va\u017eno je obratiti pozornost na facijalne ekspresije i retoriku prisutnih, pogotovo politi\u010dkih \u010delnika opozicijskih, ali i stranaka na vlasti poput Fahrudina Radon\u010di\u0107a, kojima je laknulo da oni nisu u ulozi koju je politika i svojevrsna dinastijska sudbina, stavila na le\u0111a Izetbegovi\u0107a. On je pak svjestan kao i svi prisutni na tom sastanku da od revizije presude nema ni\u0161ta, odnosno da nema novih dokaza koji bi eventualno doveli do revizije inicijalne presude. Jednako tako je svjestan da druga\u010dija odluka njega kao predstavnika bo\u0161nja\u010dkog korpusa nije bila mogu\u0107a. I u kona\u010dnici \u2013 jedino \u0161to ostaje je crisis managment<\/em> situacije koja \u0107e nastati u narednom periodu.<\/p>\n

Pritom se nije ra\u010dunalo da bi kraj te pravne bitke mogao do\u0107i i prije nego je po\u010dela. Naime, MSP je cijelo vrijeme svjestan pravnih i proceduralnih dubioza oko slu\u010daja revizije koje su se odr\u017eavale i na njihovom po\u0161tanskom sandu\u010di\u0107u koji se punio reakcijama razli\u010ditih aktera u cijeloj pri\u010di. Da bi rije\u0161io situaciju prije nego je i pravno otpo\u010dela, sud je poslao pismo kolektivnom predsjedni\u0161tvo zatra\u017eivi\u0161i od njih mi\u0161ljenje o legitimitetu pravnog zastupnika, odnosno agenta Sakiba Softi\u0107a i procedure o pokretanju revizije. Naravno, konsenzus se nije postigao i u Haag su oti\u0161la tri pisma s razli\u010ditim interpretacijama situacije u kojoj su se revizija, agent i BiH na\u0161li. To \u0107e vrlo vjerojatno zna\u010diti da put ka reviziji prestaje na prvoj \u0161taciji i dovodi Bakira Izetbegovi\u0107a u gotovo bezizlaznu situaciju.<\/p>\n

Raspad SDA<\/strong><\/p>\n

Naime, on je trenutno predsjednik stranke koja se nalazi u najve\u0107oj krizi od svojih po\u010detaka, a pritom je slu\u017ebeno na vlasti na svim razinama. Paralelno, lokalne organizacije su potpuno desetkovane \u0161to su pokazali i izbori pro\u0161le godine u kojima su biv\u0161i SDA-ovi na\u010delnici, a sada nezavisni na\u010delnici i gradona\u010delnici u bosanskoj verziji Mosta, uzeli vlast u nekoliko bitnih op\u0107ina \u2013 od Starog Grada preko Visokog do Zenice. Na istim izborima je izgubljena i Srebrenica, odnosno pora\u017eena je izborna strategija prema kojoj Srebrenica mora imati bo\u0161nja\u010dkog gradona\u010delnika pa i pod cijenu fingiranja stvarne strukture i stanovni\u0161tva (bira\u010di su se privremeno prijavljivali u Srebrenici) i stranke (vodstvo stranke nisu \u010dinili ljudi stalno naseljeni u Srebrenici). Posljedica te politike, politi\u010dki su i fizi\u010dki sukobi<\/a> u srebreni\u010dkom SDA-u.<\/p>\n

Jednako tako, SDA \u2013 najja\u010da stranka u dr\u017eavnom parlamentu i temelj koalicije nacionalnih stranaka \u2013 gubi svoje zastupnike koji izlaze iz Kluba SDA i prakti\u010dki ru\u0161e parlamentarnu ve\u0107inu u Parlamentu BiH. Bakir Izetbegovi\u0107 pritom nema ve\u0107inu<\/a> u rukovodstvu stranke da izbaci najglasnijeg me\u0111u njima Senada \u0160epi\u0107a, a da bi par dana nakon izgubio nekad jednog od svojih najbli\u017eih suradnika, generalnog sekretara stranke Amira Zuki\u0107a. Potpora me\u0111unarodne zajednice, sem Erdoganove Turske, potpuno je izostala i nakon dugo vremena Rusija i zapadne sile u Vije\u0107u za implementaciju mira donose zajedni\u010dki stav kontra Izetbegovi\u0107eva puta, na koji je bio primoran.<\/p>\n

Revizija je tako do\u0161la u najte\u017eem mogu\u0107em trenutku zbog \u010dega je toliko i odga\u0111ana. Vi\u0161e kao udarac politi\u010dke sudbine koji mo\u017eda mo\u017ee biti presudan. Iako se iz dana\u0161nje perspektive to \u010dini gotovo nemogu\u0107im, a vlast dinastije Izetbegovi\u0107 kao neprikosnovena. Pritom \u0107e puno va\u017enija od unutarstrana\u010dkih, a onda i unutarklasnih sukoba me\u0111u politi\u010dkom i privrednom elitom, biti reakcija frustriranog naroda, ne samo naroda \u017ertve genocida i svih postgenocidnih politika kojima je dirigirala dinastija Izetbegovi\u0107, nego i naroda koji je najve\u0107a \u017ertva deindustrijalizacije i tranzicije u BiH.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nije bilo lako biti evropska visoka predstavnica Federica Mogherini posljednjih nekoliko dana. Osim \u0161to su je do\u010dekale ozbiljne politi\u010dke krize i stadionsko-parlamentarni folklor u posljednjoj…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[25],"theme":[456],"country":[35],"articleformat":[450],"coauthors":[60],"class_list":["post-17280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-nacionalizam","theme-politika","country-bih","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17280"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36647,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17280\/revisions\/36647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17280"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=17280"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=17280"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=17280"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}