“Odli\u010dne vijesti iz Bruxellesa!” Tom je eufori\u010dnom konstatacijom Hrvatska radiotelevizija zapo\u010dela objavu odluke koju je Koordinacijski odbor Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) donio pro\u0161log petka. Kako nam ve\u0107 danima tuma\u010de doma\u0107i mediji, Hrvatska je od Unije dobila \u010dak 102 milijuna eura za va\u017ean strate\u0161ki projekt izgradnje terminala za ukapljeni prirodni plin (LNG) na otoku Krku, \u0161to je poklon koji istodobno pokazuje povjerenje Europe u doma\u0107e vlasti te njezinu dobronamjernost i velikodu\u0161nost prema manjim i siroma\u0161nijim \u010dlanicama. Iako je spomenuti CEF formalno doista fond za ravnomjerni razvoj infrastrukture u Europi, posljednja odluka puno je vi\u0161e povezana s vanjskom nego s razvojnom politikom.<\/p>\n
Naime, LNG terminal na Krku klju\u010dni je infrastrukturni projekt<\/a> za “ja\u010danje energetske sigurnosti” Hrvatske i Europe. Iza te gorde sintagme krije se ideja postupne zamjene ruskog uvoznog plin onime iz Sjedinjenih Dr\u017eava ili drugih zemalja koje su sa zapadnim silama u boljim odnosima. Sigurnost u tom smislu nema nikakve veze s razvojnim planovima uspostave stabilne opskrbe plinom, ve\u0107 s vojno-geopoliti\u010dkim planovima smanjenja utjecaja koji Ruska Federacija mo\u017ee ostvarivati u Isto\u010dnoj Europi. \u010cinjenica da je Hrvatska dobila \u010dak tre\u0107inu ovogodi\u0161njih sredstava CEF-a manje govori u povjerenju u Hrvatsku, a vi\u0161e o \u017eelji da se njezin teritorij iskoristi u konfliktima<\/a> koji s njom imaju malo veze.<\/p>\n Pre\u0161u\u0107eni rizici<\/strong><\/p>\n Naposljetku, projekt za Hrvatsku nosi vi\u0161e opasnosti nego prednosti. Za po\u010detak, Hrvatska sama mora financirati preostali tro\u0161ak projekta \u010dija je ukupna cijena, prema procjenama, oko 360 milijuna eura. Njena obala<\/a> zatim mora sama podnijeti rizik eventualnih katastrofa ukoliko do\u0111e do problema u tankerskom prijevozu ukapljenog plina namijenjenog dobrom dijelu Isto\u010dne Europe, \u0161to je ekonomski, ekolo\u0161ki, pa i sigurnosni problem o kojem se ovih dana jednoglasno \u0161uti. Osim toga, iako je “energetska sigurnost” trenutno jedan od glavnih projekata Europske unije, i vi\u0161e je nego upitno postoji li volja da se dugoro\u010dno doista eliminira<\/a> ruski plin s europskog tr\u017ei\u0161ta.<\/p>\n Zemlje poput Njema\u010dke upravo pro\u0161iruju kapacitete za uvoz ruskog plina, pa bi ovaj ukapljeni ameri\u010dki po svemu sude\u0107i bio namijenjen primarno Istoku. Ako cijeli plan ovisi o o\u010dekivanom kontinuitetu lo\u0161ih odnosa EU s Rusijom i dobrih s Amerikom, te\u0161ko je ne primijetiti kako je taj kontinuitet posljednjih mjeseci i vi\u0161e nego upitan. Jednako je, prema stru\u010dnjacima, upitna i dugotrajna ekonomska isplativost<\/a> eksploatacije ameri\u010dkih izvora iz \u0161kriljca za izvoz. Me\u0111u svim tim pre\u0161u\u0107enim i uznemiruju\u0107im pitanjima u ovom vremenu euforije valja istaknuti jo\u0161 jedno: koliko \u0107e svoju cijenu za Hrvatsku podi\u0107i Rusija, koja doista koristi plin kao “oru\u017eje”, kako bi nas kaznila za sudjelovanje u poku\u0161aju eliminacije njihove infrastrukture iz tr\u017ei\u0161ne utakmice?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Odli\u010dne vijesti iz Bruxellesa!” Tom je eufori\u010dnom konstatacijom Hrvatska radiotelevizija zapo\u010dela objavu odluke koju je Koordinacijski odbor Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) donio pro\u0161log petka…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[128,182],"theme":[457],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[26],"class_list":["post-17049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-energetika","tag-okolis","theme-klima","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17049"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17062,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17049\/revisions\/17062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17049"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=17049"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=17049"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=17049"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}