{"id":16330,"date":"2016-12-15T08:00:47","date_gmt":"2016-12-15T07:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=16330"},"modified":"2021-02-25T10:59:53","modified_gmt":"2021-02-25T09:59:53","slug":"makedonski-pat-pirova-pobjeda-dirigirane-demokracije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=16330","title":{"rendered":"Makedonski pat: pirova pobjeda “dirigirane demokracije”"},"content":{"rendered":"

Dugoo\u010dekivani parlamentarni izbori u Makedoniji nisu ponudili rje\u0161enje kojem su se nadali klju\u010dni akteri. Rezultat je po svemu sude\u0107i prili\u010dno izjedna\u010den, a nova vlada neizvjesna. Unato\u010d dramati\u010dnim doga\u0111ajima proteklih godina, zemlja i dalje ostaje u svojevrsnoj pat-poziciji, koja svoje uzroke ima u dru\u0161tvenom i politi\u010dkom razvoju proteklih desetlje\u0107a.<\/strong><\/p>\n

Vladaju\u0107a Demokratska partija za makedonsko nacionalno jedinstvo (VMRO-DPMNE) tijesno je pobijedila na nedjeljnim izborima. Prema slu\u017ebenoj objavi Dr\u017eavne izborne komisije, vladaju\u0107i su osvojili 51 mjesto u Sobranju, dok su glavni rivali iz Socijaldemokratskog saveza Makedonije (SDSM) osvojili svega dva mjesta \u2013 odnosno 16.240 glasova \u2013 manje. DPMNE je izgubio \u010dak 10 mjesta u odnosu na pro\u0161le izbore odr\u017eane 2014. godine i njegovoj desetogodi\u0161njoj \u010dvrstoj vladavini obilje\u017eenoj zloupotrebama kona\u010dno je zadan sna\u017ean, iako ne i smrtni udarac, kakvom se nadala opozicija.<\/p>\n

SDSM je prvi proglasio pobjedu i po\u010deo slaviti ve\u0107 u deset nave\u010der. Ponesen euforijom zbog visoke izlaznosti (za koju se o\u010dekivalo da \u0107e biti u korist socijaldemokrata), povoljnim rezultatima prvih prebrojanih glasa\u010dkih mjesta i nestrpljivo\u0161\u0107u da nakon deset godina kona\u010dno proglasi pobjedu nad premijerom Nikolom Gruevskim, \u0161ef opozicije Zoran Zaev prerano se obradovao. Iako opozicija i dalje inzistira kako je na izborima pokradena (trideset tisu\u0107a njihovih glasova navodno je progla\u0161eno neva\u017ee\u0107ima), sva pa\u017enja ve\u0107 je usmjerena na mogu\u0107e koalicijske kalkulacije, odnosno odbrojavanje do 61 zastupnika potrebnog da se formira ve\u0107ina. Presudne glasove dr\u017ee etni\u010dke albanske stranke. Od njihovih dvadeset zastupnika, deset \u010dine predstavnici Demokratske unije za integraciju (BDI), dosada\u0161njeg koalicijskog partnera Gruevskog, pet nova stranka Besa, tri Savez za Albance, a Demokratska stranka Albanaca dva. 1<\/a><\/sup><\/p>\n

SDSM i DPMNE sada vode gr\u010devitu borbu oko toga tko ima legitimitet da okuplja koaliciju i formira vladu. Dok Zaev ponavlja<\/a> kako “ne smijemo dozvoliti re\u017eimu da ponovno vlada”, DPMNE odgovara<\/a> kako \u0107e “453 tisu\u0107e gra\u0111ana biti gnjevno ako im se oduzme pobjeda”. Ove kategori\u010dke tvrdnje slu\u017ee ja\u010danju pozicija uo\u010di pregovora. Ako se poslu\u017eimo iskustvom doga\u0111aja tijekom posljednje dvije godine, kada su veliki prosvjedi i protuprosvjedi pomogli utvr\u0111ivanju<\/a> pozicija dviju strana (\u0161to je rezultiralo<\/a> “dogovorom iz Pr\u017eina” koji je nametnula Europska unija), mogli bismo zaklju\u010diti kako \u0107e tijesan rezultat obje stranke koristiti kao izgovor da se ne povuku, \u0161to bi pak moglo rezultirati \u0161irokom zajedni\u010dkom vladom. To bi me\u0111utim bilo tek privremeno rje\u0161enje koje bi vjerojatno izazvalo nove izbore istovremeno s lokalnima koji se odr\u017eavaju u martu sljede\u0107e godine.<\/p>\n

Razra\u0111eni mehanizmi kontrole<\/strong><\/p>\n

Prema drugom scenariju, DPMNE bi mogao formirati vladu uz potporu svog dosada\u0161njeg partnera BDI-a. Ve\u0107 sada se me\u0111utim sedam od deset njihovih zastupnika izjasnilo protiv nastavka koalicije. Njihova dosada\u0161nja suradnja s Gruevskim, obilje\u017eena<\/a> skandalom s prislu\u0161kivanjem, ko\u0161tala ih je gotovo polovice mandata (2014. su ih imali 19) jer su se njihovi bira\u010di okrenuli drugim albanskim strankama, ali i SDSM-u, koji je uspio pre\u0107i etni\u010dke granice i pridobiti velik broj ranijih pristalica BDI-a. Kako bi privukao najve\u0107u albansku stranku, DPMNE bi morao dati ponudu koja se ne odbija, \u0161to bi pak zahtijevalo da potpuno pogazi svoja izborna obe\u0107anja. To se prije svega odnosi na federalizaciju i dvojezi\u010dnost zemlje. Naime, DPMNE je tijekom kampanje koristio populisti\u010dku i \u0161ovinisti\u010dku retoriku kako bi mobilizirao bira\u010de potenciraju\u0107i strah od Albanaca i njihovih zahtjeva, skrenuo pa\u017enju sa svojih afera te naposljetku denuncirao Zaeva kao izdajicu koji je spreman popustiti Albancima za glasove. Koalicija bi zna\u010dila da pristaju na dio zahtjeva BDI-a, \u0161to bi ovi pak mogli iskoristiti kako bi o\u017eivjeli svoju posrnulu stranku i “nagradili” svoje bira\u010de.<\/p>\n

Ovaj scenarij mo\u017eda je i najgori, jer bi vodio nekom tipu konsolidacije vlasti u stilu Erdo\u011fana, eliminaciji protivnika i daljnjem ja\u010danju otvoreno autoritarne vladavine, \u010dime bi se sasvim poni\u0161tilo sve \u0161to je izboreno u protekle dvije godine mukotrpnog prosvjedovanja, poput specijalnog tu\u017eiteljstva koje istra\u017euje zloupotrebe mo\u0107i. Treba u tom smislu primijetiti kako su ministri vanjskih poslova Ma\u0111arske i Austrije bili govornici na skupovima DPMNE-a i dali otvorenu podr\u0161ku stranci u zamjenu za njezinu suradnju u ksenofobnom “osiguravanju” granica i autoritarnom rje\u0161avanju “izbjegli\u010dke krize”. Kako stranke desnice progresivno idu prema ekstremnoj desnici i u tome si me\u0111usobno daju potporu, ovakav razvoj doga\u0111aja ne treba olako otpisati.<\/p>\n

Prema tre\u0107em scenariju mogu\u0107 je dogovor SDSM-a s BDI-jem ili nekom kombinacijom preostalih albanskih stranaka. Time bi se omogu\u0107io nastavak rada specijalnog tu\u017eiteljstva i ponovna uspostava pravne dr\u017eave. No DPMNE \u0107e sasvim sigurno koristiti svoju tijesnu pobjedu kako bi svim silama izbjegao ovu koaliciju. Njihov “legitimitet” pobjednika me\u0111utim vrijedi samo ako pristanemo na njihovu igru da demokraciju sasvim izjedna\u010dimo s izborima, kakvi god oni bili. Ovakav kratkovidni pogled ne uzima u obzir preduvjete pobjede vladaju\u0107e stranke, odnosno razne ilegalne i druge mehanizme koje je uspostavila kako bi osigurala odr\u017eanje svoje vlasti. Afera s prislu\u0161kivanjem nekoliko desetaka ljudi izme\u0111u ostalog je otkrila kako je DPMNE javna sredstva usmjeravao svojim \u010dlanovima i time ja\u010dao svoju poziciju kod bira\u010da. Bizaran je podatak kako je rije\u010d o jednoj od najbogatijih europskih stranaka koja raspola\u017ee sa \u0161ezdeset milijuna eura, dok istodobno Makedonija spada me\u0111u najsiroma\u0161nije zemlje Europe. Pristup zaposlenju, penzijama, subvencijama u poljoprivredi i osnovnim socijalnim servisima postao je izravno vezan uz \u010dlanstvo u stranci, a dr\u017eavni je prora\u010dun kori\u0161ten kako bi se financirala rastu\u0107a birokracija uglavnom sastavljena od odanih strana\u010dkih kadrova.<\/p>\n

Razbijanje neoliberalne hegemonije<\/strong><\/p>\n

Pretvaranje gra\u0111ana u jednodnevne konzumente demokracije dodatno je oja\u010dano propagandnom ma\u0161inerijom uspostavljenom gotovo potpunom kontrolom<\/a> medija i vrlo razra\u0111enom PR kampanjom. \u010cinjenica da je DPMNE izgubio deset mjesta u parlamentu sugerira kako je klijentelisti\u010dka mre\u017ea znatno oslabljena. To je rezultat borbi proteklih godina koje, me\u0111utim, o\u010dito nisu izborile trajne pobjede. Dio krivnje za situaciju svakako snosi i SDSM, stranka koja je socijaldemokratska samo po imenu. Na ovim izborima koncentrirala se samo na negativnu kampanju, odnosno svoje obe\u0107anje da \u0107e osloboditi zemlju od \u010dvrstog stiska Gruevskog. Rije\u010d je o stranci koja je tijekom 1990-ih bila klju\u010dni provoditelj neoliberalnih reformi i privatizacija, a iako su se u posljednje vrijeme nastojali pozivati na socijalnu pravdu i radni\u010dka prava, njihov se program jo\u0161 uvijek svodi na mantru o \u010dlanstvu u Europskoj uniji i NATO-u, bez razrade mehanizama kojima \u0107e pravednije dru\u0161tvo biti postignuto pomo\u0107u ovih integracija.<\/p>\n

Razrje\u0161enje krize zahtijevalo bi dakle program koji se ne bi svodio samo na ru\u0161enje Gruevskog, ve\u0107 bi ponudio i rje\u0161enje za probleme koji su stvorili uvjete za konsolidaciju vlasti DPMNE-a. SDSM bi lako mogao postati kopija svojih suparnika koja bi klijentelisti\u010dke mre\u017ee\u00a0samo usmjerila vlastitim bira\u010dima. Umjesto toga, nu\u017eno je suo\u010davanje s mehanizmima kojima neoliberalizam povezuje profit i politiku te onemogu\u0107uje uspostavu smislene demokracije. Na ovim izborima sudjelovala je i stranka koja je ove probleme prepoznala. S dvanaest tisu\u0107a osvojenih glasova (1,02%), novoosnovana stranka Levica nije uspjela poslati zastupnika u Sobranje, ali je pre\u0161la prag koji joj donosi javno financiranje politi\u010dkih djelatnosti. To nije neva\u017eno jer se time ja\u010da osnova za razvoj politi\u010dke kritike ne samo vlasti Gruevskog, ve\u0107 i \u0161ire neoliberalne hegemonije koja je doprinijela osiroma\u0161enju stanovni\u0161tva i ja\u010danju njegove ovisnosti o vlasti. Ostaje da vidimo kako \u0107e se ljevica op\u0107enito sna\u0107i u politi\u010dkim turbulencijama koje predstoje i kako \u0107e svoju kritiku pretvoriti u dru\u0161tvenu akciju.<\/p>\n

S engleskog preveo Nikola Vukobratovi\u0107<\/p>\n

  1. Besa se tako\u0111er \u017ealila<\/a> na rezultate uz tvrdnju da je kra\u0111om svega nekoliko stotina glasova izgubila dva zastupnika. Ukoliko do\u0111e do ponovljenog glasanja, razlika me\u0111u glavni akterima mo\u017eda \u0107e biti jo\u0161 manja.[↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Parlamentarni izbori odr\u017eani u Makedoniji ove nedjelje donijeli su tijesnu pobjedu vladaju\u0107e Demokratske partije za makedonsko nacionalno jedinstvo (VMRO-DPMNE)…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":16331,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[454,1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[24],"articleformat":[450],"coauthors":[254],"class_list":["post-16330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naslovnica","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-makedonija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16330"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36687,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16330\/revisions\/36687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16330"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=16330"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=16330"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=16330"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}