{"id":16251,"date":"2016-12-08T13:57:18","date_gmt":"2016-12-08T12:57:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=16251"},"modified":"2016-12-08T14:01:59","modified_gmt":"2016-12-08T13:01:59","slug":"nemoc-europskih-medija-pred-ruskom-propagandom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=16251","title":{"rendered":"Nemo\u0107 europskih medija pred ruskom “propagandom”"},"content":{"rendered":"

Depolitizirano novinarstvo<\/a>, na kojem je dugo i predano inzistirala Europska unija, ugradiv\u0161i u svoje temeljne statute zabranu izravnog javnog financiranja ve\u0107ine medija, pokazuje se nesposobnim braniti se pred politi\u010dkim novinarstvom kakvog preferira financirati ruski predsjednik Vladimir Putin.<\/p>\n

U uobi\u010dajenoj bezidejnosti briselskih birokrata o tome kako da odgovore na jo\u0161 jedan dru\u0161tveno politi\u010dki izazov, kojeg se svakako ne smije takvim prikazati, i kako da se nose s ruskom “propagandnom ma\u0161inom”, EU je umjesto adekvatne medijske politike 23. studenog ove godine donijela jo\u0161 jednu besmislenu rezoluciju o “strate\u0161kom komuniciranju<\/a>“.<\/p>\n

Po\u010dev\u0161i od imena \u2013 kojim se jasno izbjegava svrstavanje ovog problema u sektor medijske politike, kamo jedino pripada \u2013 slabost sadr\u017eaja same rezolucije ne treba nas za\u010duditi. Nju su naime donijeli stru\u010dnjaci za vanjsku politiku, a ne medije. No, \u010dak i s obzirom na to, ona je i dalje za\u010du\u0111uju\u0107e politi\u010dki nepismena. Za po\u010detak, kao \u0161to su istaknuli zastupnici ljevice u Parlamentu GUE\/NGL, neprihvatljivo je da se geostrate\u0161ki va\u017ean faktor i susjed poput Rusije izjedna\u010di s teroristi\u010dkom organizacijom poput ISIS-a\/Dae\u0161a, \u0161to rezolucija posti\u017ee.<\/p>\n

Izdvojeno mi\u0161ljenje manjine<\/strong><\/p>\n

GUE\/NGL nadalje upozorava kako se dono\u0161enjem ove rezolucije promi\u010de daljnja napetost s Rusijom i njezinom Euroazijskom unijom, zanemaruje se negativna i sve ve\u0107a uloga EU u aktualnim sukobima u ju\u017enom i isto\u010dnom susjedstvu EU kao \u0161to se ne obra\u0107a pozornost niti na problem propagande koju provodi sama Unija, a koja legitimira pro\u0161le intervencije SAD-a i saveznika poput one u Iraku i drugih koje su dovele do kaosa u regiji. GUE\/NGL smatra da se Izvje\u0161\u0107em<\/a> o rezoluciji zagovara sklapanje sporazuma o slobodnoj trgovini u Isto\u010dnom susjedstvu kao i da je veliki problem \u0161to se zanemaruje vlastita, EU, propaganda prema kojoj je superiorna, jedina dopu\u0161tena, mogu\u0107a i legalna propaganda upravo ova Unije, a \u010dija “pretpostavljena superiornost mo\u017ee biti uvredljiva”.<\/p>\n

O\u010dite stvari primijetio je i europski Odbor za kulturu i obrazovanje koji podr\u017eava Rezoluciju i Izvje\u0161\u0107e na temelju kojeg je ona pripremljena, ali isti\u010de da “propaganda” podrazumijeva \u0161irenje ideja, koncepata, informacija i politi\u010dkih doktrina u svrhu stvaranja ili mijenjanja javnog mi\u0161ljenja” dok termin “dezinformiranje” zna\u010di hotimi\u010dno \u0161irenje namjerno la\u017enih ili neto\u010dnih informacija. Odbor za kulturu smatra da je u Rezoluciju nu\u017eno uvesti razliku izme\u0111u propagande i kritike, jer ona trenutno u ovim dokumentima nije vidljiva.<\/p>\n

Preduvjet: politi\u010dka pismenost<\/strong><\/p>\n

Rezolucija dakako, ne predla\u017ee nikakve su\u0161tinski adekvatne mjere koje bi zaista oja\u010dale novinarstvo u EU, \u0161to bi bila temeljna pretpostavka za borbu s bilo kakvom “neprijateljskom” propagandom. Umjesto ja\u010danja svih medijskih grana \u2013 javnih, komercijalnih i neprofitnih medija \u2013 EU sve karte, jo\u0161 jednom<\/a> ula\u017ee na mjere koje do sada u pravilu nisu rezultirale ja\u010dim medijskim sektorom niti realno osna\u017eile poziciju novinara \u2013 bilo dru\u0161tveno, bilo na tr\u017ei\u0161tu rada. Nakon inzistiranja na privatizacijama medija na Balkanu i u “Isto\u010dnom susjedstvu” pozicija ovda\u0161njih novinara radikalno je oslabila i svi fondovi koji su u\u0161etali na ovo podru\u010dje propovijedaju\u0107i medijsku pismenost, pluralizam i slobodu govora nisu uspjeli fizi\u010dki, materijalno i dru\u0161tveno osigurati novinare niti im osigurati poziciju kakve su imali u svojim medijima prije privatizacija.<\/p>\n

Medijska pismenost<\/a> nije mogu\u0107a bez istovremene politi\u010dke pismenosti i edukacije. Europska unija ovo i dalje ne prihva\u0107a, stoga ruskom predsjedniku zaista nije preostalo ni\u0161ta drugo nego \u010destitati<\/a> svojim dobro pla\u0107enim novinarima na kvalitetno obavljanom poslu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depolitizirano novinarstvo, na kojem je dugo i predano inzistirala Europska unija, ugradiv\u0161i u svoje temeljne statute zabranu izravnog javnog financiranja ve\u0107ine medija, pokazuje se nesposobnim braniti se pred politi\u010dkim novinarstvom kakvog preferira financirati ruski predsjednik Vladimir Putin. U uobi\u010dajenoj bezidejnosti briselskih birokrata o tome kako da odgovore na jo\u0161 jedan dru\u0161tveno politi\u010dki izazov, kojeg se […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[28],"theme":[458],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[289],"class_list":["post-16251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-mediji","theme-drustvo","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16251"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16254,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions\/16254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16251"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=16251"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=16251"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=16251"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}