Nakon ju\u010dera\u0161njeg sastanaka Europskog vije\u0107a \u2013 odnosno \u0161efova dr\u017eava ili vlada zemalja \u010dlanica Europske unije \u2013 sudionici su javnost bez prevelike zabrinutosti izvijestili kako je sporazum o “slobodnoj trgovini” s Kanadom pred potpisivanjem. Ostaje samo da se rije\u0161i maleni problem veta Belgije, odnosno njezine regije Valonije, kojoj su belgijske vlasti pred europskim kolegama obe\u0107ale zavrnuti ruku. Tzv. Sveobuhvatni ekonomski i trgovinski sporazum (CETA) predstavlja tek zaobilaznu metodu za uspostavu “transatlantskog tr\u017ei\u0161ta”, mehanizma koji bi trebao “izjedna\u010diti” stupanj obavezne za\u0161tite radnika ili okoli\u0161a u Europi i Sjevernoj Americi tako da ih svede na najmanju prihva\u0107enu mjeru.<\/p>\n
Rije\u010d je o planu koji predstavlja u posljednje vrijeme mo\u017eda i najagresivniji poku\u0161aj eliminacije svakog demokratskog utjecaja gra\u0111ana na poslovanje kompanija \u010dija se prava eksploatacije rada i resursa i slu\u017ebeno di\u017eu na razinu iznad utjecaja lokalnih ili nacionalnih vlada ili izabranih parlamenata. O\u010dekivano, originalni plan bio je izlo\u017een brojnim kritikama, pa i pravim protestnim pokretima koji su naposljetku ipak prisilili vlade da od njega diskretno odustanu. Pobjeda je me\u0111utim bila kratkotrajna jer je aktualna CETA gotovo identi\u010dan poku\u0161aj uz formalnu razliku da ga EU potpisuje s Kanadom, a ne SAD-om, iako se ameri\u010dkim tvrtkama time omogu\u0107uje pristup sporazumu preko Kanade.<\/p>\n
Sloboda od demokracije<\/strong><\/p>\n Nakon promjene formalnog potpisnika, eurobirokratima je ostalo samo da ekspresno potpi\u0161u sporazum prije nego \u0161to se opozicija ovoj makinaciji uspije zahuktati. O \u017eurbi mo\u017eda najbolje svjedo\u010di na\u010din na koji je sporazum “prihva\u0107en” u Hrvatskoj, gdje je tehni\u010dka vlada koja ve\u0107 \u010detiri mjeseca nije imala potporu parlamenta sporazum stavila kao zadnju to\u010dku svoje zadnje sjednice. I naravno, jednoglasno ga prihvatila. Indikativno je tako\u0111er kako se nitko od europskih du\u017enosnika uop\u0107e nije udostojio spomenuti da osim Valonije, odnosno Belgije, jo\u0161 dvije zemlje za sad stavljaju veto na CETU \u2013 Rumunjska i Bugarska. Njihovi su argumenti dodu\u0161e ne\u0161to druga\u010diji.<\/p>\n Naime, u Valoniji su regionalna vlada i parlamentarna ve\u0107ina na\u010delno prihvatile kritike CETE kao sredstva oduzimanja ingerencija demokratskim institucijama pri regulaciji poslovanja kompanija i za\u0161titi radnih prava. Tr\u017ei\u0161no entuzijasti\u010dne vlade u Rumunjskoj i Bugarskoj su pak “slobodnu trgovinu” poku\u0161ale dotjerati do kraja, zahtijevaju\u0107i da se njihovim dr\u017eavljanima ukinu vize za Kanadu i tako omogu\u0107i “slobodni protok radne snage”. U oba slu\u010daja, reakcija eurobirokrata svodila se na ignoriranje ili pak uvjeravanje kako protivljenje pojedinih vlada ili parlamenata ne\u0107e imati nikakvog utjecaja. U “slobodnom tr\u017ei\u0161tu” kakvog oni zami\u0161ljaju, demokratska volja ionako ne mo\u017ee ugroziti interese kapitala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nakon ju\u010dera\u0161njeg sastanaka Europskog vije\u0107a \u2013 odnosno \u0161efova dr\u017eava ili vlada zemalja \u010dlanica Europske unije \u2013 sudionici su javnost bez prevelike zabrinutosti izvijestili kako je sporazum o “slobodnoj trgovini” s Kanadom pred potpisivanjem…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":15584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[243],"theme":[456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-15583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-eu","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15583"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15585,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583\/revisions\/15585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15583"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=15583"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=15583"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=15583"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=15583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}