{"id":15255,"date":"2016-10-04T07:00:57","date_gmt":"2016-10-04T06:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=15255"},"modified":"2016-10-04T09:16:37","modified_gmt":"2016-10-04T08:16:37","slug":"demokracija-od-strateskog-interesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=15255","title":{"rendered":"Demokracija od strate\u0161kog interesa"},"content":{"rendered":"<p>Pored svega \u0161to nam je priu\u0161tila u pet mjeseci &#8220;pune&#8221; vladavine, Vlada Tihomira Ore\u0161kovi\u0107a nije ni u periodu svog tehni\u010dkog karaktera oskudijevala s neprili\u010dnim potezima i imenovanjima. Za neka od njih su mnogi kriti\u010dari tvrdili i da su neustavni, odnosno da ne spadaju pod nadle\u017enost tehni\u010dke vlade. <a href=\"http:\/\/www.jutarnji.hr\/vijesti\/hrvatska\/tehnicka-vlada-odabrala-nove-strateske-projekte-na-listu-dospjele-dvije-investicije-vrijedne-skoro-680-milijuna-kuna\/4736483\/\" target=\"_blank\">Posljednji potez<\/a> koji je privukao pa\u017enju javnosti je odluka o strate\u0161kim investicijama. Takvim su statusom pro\u0161li tjedan po\u010da\u0161\u0107ene dvije investicije: rekonstrukcija rovinjskog hotela Park i izgradnja autokampa Punta Nova na otoku Pagu.<\/p>\n<p>Investicija u autokamp na Pagu vrijedna je 139,3 milijuna kuna, dok je transformacija rovinjskog hotela u nositelja kategorije pet zvijezdica vrijedna 539 milijuna kuna. Ve\u0107 na prvu nam dovoljno o strate\u0161koj orijentaciji hrvatske ekonomije govori da su oba investicijska projekta iz turisti\u010dkog sektora, konkretnije iz domene luksuznog, elitnog turizma. Investitor u rovinjski hotel je Maistra, \u010dlanica poznate Adris grupe koja je <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=4360\" target=\"_blank\">odustala<\/a> od svog <em>core businessa<\/em>, duhanskog, i orijentirala se na turizam i osiguranje, kupiv\u0161i tako nedavno dr\u017eavnu kompaniju Croatia osiguranje. Premda odnosi izme\u0111u Adris grupe i dr\u017eave imaju <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=9669\" target=\"_blank\">zanimljvu pro\u0161lost<\/a>, puno vi\u0161e pa\u017enje izazvao je drugi investitor.<\/p>\n<p><strong>Autonomizacija birokracije<\/strong><\/p>\n<p>Naime, desetpostotni investitor u pa\u0161ki kamp je Pavao Vujnovac, vlasnik propulzivnog Prvog plinarskog dru\u0161tva. Ono \u0161to je u cijeloj pri\u010di zanimljivo jest da je status strate\u0161ke investicije kamp dobio tek ulaskom Vujnovca u projekt. Glavni investitori su par manjih i anonimnih zadarskih poduzetnika koji su godinama nastojali priskrbiti &#8220;posebnije&#8221; uvjete, ali nije im ba\u0161 polazilo za rukom dok se Vujnovac nije anga\u017eirao. Automatski se nametnula poveznica s odlukom vlade. Naime, ovog prolje\u0107a se otkrilo da je Vujnovac bio kreditor HDZ-a. U intervjuu objavljenom u Nacionalu doslovno je zamolio HDZ da mu tih 4 i ne\u0161to milijuna kuna kredita \u0161to prije vrate.<\/p>\n<p>Me\u0111u ve\u0107im brojem kriti\u010dkih reakcija i sumnji u koruptivne veze, istaknula se ona kolumnista Jutarnjeg lista <a href=\"http:\/\/www.jutarnji.hr\/komentari\/jurica-pavicic-mozda-smo-se-rijesili-hdz-a-kevinih-jama-i-dlakavih-skojevki-ali-tu-je-jos-uvijek-business-as-usual-hdz\/4763540\/\" target=\"_blank\">Jurice Pavi\u010di\u0107a<\/a>. Pored toga \u0161to je vrlo korisno podsjetio na \u010dinjenicu da je Zakon o strate\u0161kim investicijama donijela vlada Zorana Milanovi\u0107a i ukazao na pogubnosti turisti\u010dke monokulture, Pavi\u010di\u0107 je svoju kritiku usmjerio na nejednak i nepravedan tretman razli\u010ditih investitora. Naime, dr\u017eava se i\u017eivljava svojim birokratskim aparatom i prate\u0107om korupcijom nad sitnim poduzetnicima, dok onim ve\u0107ima, uvezanim s politi\u010dkim strankama, pru\u017ea &#8220;vrhunsku uslugu&#8221;. Tu spadaju sve one prednosti zakonskog statusa &#8220;strate\u0161ke investicije&#8221;: od gotovo automatskog dobivanja potrebnih dozvola preko zanemarivanja ekolo\u0161kih standarda do ustupanja dr\u017eavnih prostornih resursa.<\/p>\n<p>Ono \u0161to Pavi\u010di\u0107u smeta su klijentelisti\u010dki kriteriji i tu nema ni\u0161ta sporno. No, ono \u0161to izostaje jest politi\u010dka imaginacija uloge dr\u017eave u tretmanu privatnog kapitala. Sve na \u010demu ostajemo je puka gradacija: manje ili vi\u0161e birokracije. Ne treba posebno nagla\u0161avati da u tim birokratskim procesima ima brojnih nelogi\u010dnosti i inercije, ali rje\u0161enje ne predstavlja manje birokracije za sve. Na\u010delno, uloga raznih dr\u017eavnih dozvola i nadzora nije tu da prosto maltretira kapitaliste iz ovog ili onog razloga, ve\u0107 da poku\u0161a osigurati neugro\u017eavanje javnog interesa, radnih prava ili \u017eivotne okoline. U trenutku kad ta uloga izmakne demokratskom nadzoru, dolazi do autonomizacije birokracije koja u kombinaciji sa strana\u010dkim aparatom postaje interesni subjekt. Lijek za klijentelizam nije \u0161to slobodnije tr\u017ei\u0161te, ve\u0107 demokratizacija. Par koraka u tom smjeru i slobodno tr\u017ei\u0161te vi\u0161e ne\u0107e predstavljati spasonosni lijek, upravo suprotno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pored svega \u0161to nam je priu\u0161tila u pet mjeseci &#8220;pune&#8221; vladavine, Vlada Tihomira Ore\u0161kovi\u0107a nije ni u periodu svog tehni\u010dkog karaktera oskudijevala s neprili\u010dnim potezima i imenovanjima. Za neka od njih su mnogi kriti\u010dari tvrdili i da su neustavni, odnosno da ne spadaju pod nadle\u017enost tehni\u010dke vlade. Posljednji potez koji je privukao pa\u017enju javnosti je [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15259,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[110],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-15255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-drzava","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15255"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15264,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15255\/revisions\/15264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15255"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=15255"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=15255"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=15255"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=15255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}