Ustavni sud Bosne i Hercegovine u subotu je objavio svoju odluku o privremenoj zabrani odr\u017eavanja referenduma o Danu Republike Srpske. Radi se o drugoj sli\u010dnoj odluci, ona ranija je naime pojedine odredbe Zakona o praznicima RS-a proglasila neustavnima, \u0161to je i dovelo do najavljenog referenduma \u010dime je potvr\u0111ena neustavnost Dana Republike Srpske (9. januara). Predstavnici tog entiteta najavili su da \u0107e se referendum ipak odr\u017eati, idu\u0107e nedjelje, 25. septembra.<\/p>\n
Me\u0111unarodna zajednica dakako nije propustila udariti BiH po prstima, najavljuju\u0107i u maniri strogog roditelja kako vlasti RS-a ne\u0107e pro\u0107i bez posljedica u slu\u010daju odr\u017eavanja referenduma. Bosanski mediji, prenosi HINA suglasni su u tezi kako je zabrana odr\u017eavanja referenduma posljedica nadglasavanja srpskih predstavnika u tom tijelu. Naime, protiv referenduma i Dana RS-a glasala su po dva suca bo\u0161nja\u010dke i hrvatske etni\u010dke pripadnosti, te tri strana predstavnika, dok su protiv bila dvojica sudaca srpske etni\u010dke pripadnosti.<\/p>\n
Podsjetimo, ova politi\u010dka kriza po\u010dela je zahtjevom Bakira Izetbegovi\u0107a, \u010dlana Predsjedni\u0161tva Bosne i Hercegovine, za ocjenom ustavnosti Zakona o praznicima RS-a sa Ustavom BiH. Radilo se o odluci o \u010dijem ishodu on nije trebao dugo promi\u0161ljati, s obzirom na to da se odluke donose ve\u0107inom glasova, pri \u010demu se tijelo sastoji od gore navedenih 9 \u010dlanova, dok su dva bo\u0161nja\u010dka suca \u010dlanovi Izetbegovi\u0107eve stranke SDA. Stoga reakcija predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika na Izetbegovi\u0107ev zahtjev nije nikog za\u010dudila: on je tra\u017eio referendum o tome da Parlamentarna skup\u0161tina Bosne i Hercegovine donese Zakon o Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine, koji bi odre\u0111ivao da strani predstavnici vi\u0161e ne mogu biti \u010dlanovima Ustavnog suda BiH, \u0161to je odredba ne odgovara bo\u0161nja\u010dkim strankama. No, od ideje o referendumu o stranim sucima, Dodik je odustao i pokrenuo pitanje referenduma o Danu RS-a \u0161to je zna\u010dilo dovo\u0111enje u pitanje legitimnosti Ustavnog suda u RS-u.<\/p>\n
Skupi predizborni trikovi?<\/strong><\/p>\n Ideju o ovom referendumu prihvatila je i Dodikova opozicija u RS-u nagla\u0161avaju\u0107i kako se radi o predizbornom triku za odr\u017eavanje prednosti, no kako to obi\u010dno biva, kad je neka tema dugo u medijskom fokusu, politi\u010dke strane oko nje u predizborno vrijeme uvijek postignu konsenzus, a lokalni izbori odr\u017eavaju se tjedan dana nakon Dodikovog referenduma. Optu\u017ebama opozicije za marketin\u0161ki trik, u korist ide i \u010dinjenica da se referendum odr\u017eava \u010dak 10 mjeseci nakon prve odluke Ustavnog suda (iz novembra 2015.). Ukoliko je to to\u010dno radi se o skupom marketin\u0161kom triku financiranom javnim sredstvima za Dodikovu osobnu promid\u017ebu.<\/p>\n Rasprava se potom dodatno zahuktala nakon \u0161to su bo\u0161nja\u010dki politi\u010dari priprijetili odr\u017eavanjem referenduma o izdvajanju Srebrenice iz entiteta RS, a potom se po\u010delo govoriti i o referendumu o ukidanju entiteta. Na usijane politi\u010dke rasprave, javnost je reagirala poku\u0161ajem paljenja srpske pravoslavne crkve u Sarajevu, a me\u0111unarodna zajednica, vidno zbunjena kompleksno\u0161\u0107u bosanskohercegova\u010dkih prilika, blijedo je kazala kako referendum “ne zabranjuje” ali niti podr\u017eava. Umjesto kakvog rje\u0161enja, ponudili su packe i isprazna upozorenja o europskom putu BiH kao i la\u017ena obe\u0107anja o ulasku u EU do kojeg najvjerojatnije nikad, ili barem, nikako skoro, ne\u0107e do\u0107i. Dvadeset godina Daytonskog sporazuma u\u010dinilo je ovu zemlju podjeljenijom nego ikad i onemogu\u0107ilo nedvosmisleno pravno funkcioniranje zemlje. Zahvaljuju\u0107i ovakvom sustavu, svaka donesena odluka podlo\u017ena je interpretacijama o legalnosti i legitimnosti, i dalje od toga rijetko kad uspije dobaciti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ustavni sud Bosne i Hercegovine u subotu je objavio svoju odluku o privremenoj zabrani odr\u017eavanja referenduma o Danu Republike Srpske. Radi se o drugoj sli\u010dnoj odluci, ona ranija je naime pojedine odredbe Zakona o praznicima RS-a proglasila neustavnima, \u0161to je i dovelo do najavljenog referenduma \u010dime je potvr\u0111ena neustavnost Dana Republike Srpske (9. januara). Predstavnici […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15041,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[110],"theme":[456],"country":[35],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-15040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-drzava","theme-politika","country-bih","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15042,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15040\/revisions\/15042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15040"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=15040"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=15040"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=15040"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=15040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}