{"id":14917,"date":"2016-09-08T10:28:56","date_gmt":"2016-09-08T09:28:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=14917"},"modified":"2016-09-08T12:00:46","modified_gmt":"2016-09-08T11:00:46","slug":"stranacke-nevolje-s-navijacima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=14917","title":{"rendered":"Strana\u010dke nevolje s navija\u010dima"},"content":{"rendered":"

Kao \u0161to to ve\u0107 obi\u010dno biva prije svakih izbora, razli\u010dite dru\u0161tvene i interesne skupine \u0161alju upitnike politi\u010dkim strankama ili ih pozivaju na tribine kako bi poku\u0161ali saznati kakve politike namjeravaju provoditi u njihovom polju djelovanja ako osvoje vlast. Me\u0111u tim akterima se ovaj put na\u0161la i na\u010delno neo\u010dekivana skupina – nogometni navija\u010di. Neo\u010dekivana jedino ako nismo pratili stanje i zbivanja u hrvatskom nogometu proteklih godina, kao i navija\u010dke akcije koje su to stanje nastojale promijeniti: od pisanja Zakona o sportu do ne\u0161to klasi\u010dnijeg oblika prosvjeda – baklji u terenu<\/a>.<\/p>\n

Premda navija\u010dke akcije<\/a> traju ve\u0107 vi\u0161e od tjedan dana, tek su ju\u010dera\u0161njom “eskalacijom” na splitskoj Rivi<\/a> zadobile pa\u017enju u mejnstrim medijima. Naime, navija\u010di su, mahom u Dalmaciji, ali i u ostalim dijelovima Hrvatske pa i Evrope, ispisivali “predizborne” parole upu\u0107ene najve\u0107im strankama, u prvom redu HDZ-u. Osnovna zamjerka je neprovo\u0111enje Zakona o sportu koji je izglasan u mandatu vlade SDP-a i koalicijskih partnera. Rije\u010d je o zakonu u \u010dijoj su izradi sudjelovali izravno navija\u010di, a u parlament je poguran preko zastupnika Hrvatske narodna stranke Sr\u0111ana Gjurkovi\u0107a. Tada\u0161nji vladaju\u0107i su ga izglasali vi\u0161e u predizbornom tonu, bez previ\u0161e entuzijazma, dok ga je HDZ dolaskom na vlast odlu\u010dio ne provodit. To\u010dnije, ravnali su se zapravo pressicom Hrvatskog nogometnog saveza koji su jednostavno izjavili da se njih taj zakon ne ti\u010de, iako bi ih provo\u0111enje zakona rasformiralo, njihovo djelovanje u\u010dinilo ilegalnim i postavilo temelje za transparentnije i po\u0161tenije odnose u hrvatskom nogometu.<\/p>\n

Nikakva dru\u0161tvena ogledala<\/strong><\/p>\n

Ne \u010dudi taj pre\u0161utni “dogovor” izme\u0111u HDZ-a i HNS-a budu\u0107i da su u upravlja\u010dkim tijelima Saveza upravo najvi\u0161e zastupljeni \u010dlanovi HDZ-a. Tako su i navija\u010di u svojim parolama prvenstveno ciljali na nerazdvojnu bliskost HDZ-a i HNS-a, dok su SDP optu\u017eivali za kukavi\u010dluk, nerad i neispunjavanje obe\u0107anja o “isu\u0161ivanju mo\u010dvare”. Dakako, nezaobilazan dio navija\u010dkog folklora i poruka bila je i bliskost predsjednice Kolinde Grabar-Kitarovi\u0107 s neupitnim vladarom hrvatskog nogometa Zdravkom Mami\u0107em, uglavnom u obliku “podr\u0161ke” predsjedni\u010dinom mu\u017eu. Nakon \u0161to su u medijima bile pre\u0161u\u0107ene i uli\u010dne poruke kao i upitnici politi\u010dkim strankama koje je poslala udruga Na\u0161 Hajduk, pripadnici Torcide protestno su se okupili na zavr\u0161nom skupu HDZ-a na splitskoj Rivi.<\/p>\n

Pored oko tisu\u0107u simpatizera HDZ-a, policijskom kordonom odvojenih, bilo je i par stotina torcida\u0161a koji su zazivanjem provedbe Zakona o sportu, optu\u017eivanjem HDZ-a za izdaju, vrije\u0111anjem govornika i isticanjem njihovih veza s Mami\u0107em, konstantno prekidali skup. Govornici su nastojali “rije\u0161iti” problem evokacijom branitelja i Domovinskog rata, no to je samo dodatno potaknulo navija\u010de na jo\u0161 sna\u017enije skandiranje. Jasno se manifestiralo ono \u0161to je ve\u0107 neko vrijeme o\u010dito: politi\u010dke stranke, a prvenstveno HDZ, ne mogu pacificirati otpor navija\u010da nacionalisti\u010dkom retorikom, mada se radi o dru\u0161tvenoj skupini u kojoj nacionalizam prevladava. A nesnala\u017eenje ve\u0107ine stranaka s ovakvim oblikom pritiska nerijetko je dobivalo i komi\u010dne dimenzije.<\/p>\n

Cijela se ova pri\u010da u medijima, pored tra\u017eenja ekscesa u svrhu klikabilnosti, ve\u0107 neko vrijeme tretira iz dva dominantna ugla: nogomet nije toliko bitno dru\u0161tveno pitanje ili nogomet je ogledalo dru\u0161tva. Oba se \u010dine pogre\u0161na, barem iz dva ishodi\u0161na razloga. Prvo, ako se smjenjuje \u010delni \u010dovjek obavje\u0161tajne agencije zbog odnosa izme\u0111u predsjednice i Zdravka Mami\u0107a, ako je poznat njegov utjecaj u pravosudnom sistemu i ako ga se najja\u010da stranka u zemlji ne mo\u017ee javno odre\u0107i bez obzira na sve, onda je vrlo te\u0161ko stvar proglasiti nebitnom ili se igrati ogledala ako su strukture pro\u017eete. I druga stvar koja se ne smije zanemariti, a podosta nam mo\u017ee re\u0107i o obrascima socijalizacije i prostora za politi\u010dko djelovanje: za\u0161to veliki broj mladih, pogotovo u Dalmaciji, jedino u navija\u010dkom pokretu vidi priliku za dru\u0161tveno djelovanje i izricanje politi\u010dkih stavova? Tako\u0111er, nije li dovoljno bizarno da se nalazimo u situaciji u kojoj nogometni navija\u010di prijete politi\u010darima zbog neprovo\u0111enja zakona?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kao \u0161to to ve\u0107 obi\u010dno biva prije svakih izbora, razli\u010dite dru\u0161tvene i interesne skupine \u0161alju upitnike politi\u010dkim strankama ili ih pozivaju na tribine kako bi poku\u0161ali saznati kakve politike namjeravaju provoditi u njihovom polju djelovanja ako osvoje vlast. Me\u0111u tim akterima se ovaj put na\u0161la i na\u010delno neo\u010dekivana skupina – nogometni navija\u010di. Neo\u010dekivana jedino ako […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-14917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14917"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14925,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14917\/revisions\/14925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14917"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=14917"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=14917"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=14917"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=14917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}