{"id":13659,"date":"2016-05-30T09:35:25","date_gmt":"2016-05-30T08:35:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13659"},"modified":"2016-05-30T09:59:27","modified_gmt":"2016-05-30T08:59:27","slug":"paraliza-vlasti-politicki-mrtvac-protiv-politickog-diletanta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=13659","title":{"rendered":"Paraliza vlasti: politi\u010dki mrtvac protiv politi\u010dkog diletanta"},"content":{"rendered":"<p>Prema svemu sude\u0107i, avantura znana kao nova hrvatska vlada u re\u017eiji HDZ-a i Mosta, polako, ali sigurno dobiva svoj epilog. Nikoga to previ\u0161e i ne \u010dudi s obzirom da je i prilikom samog formiranja, a prvenstveno zbog na\u010dina formiranja, bio postignut konsenzus o nemogu\u0107nosti izdr\u017eavanja cijelog mandata, uz varijaciju u procjenama trajanja. Ono \u0161to nam sad predstoji su politi\u010dke kalkulacije u svrhu izvla\u010denja \u0161to povoljnijeg politi\u010dkog kapitala za prijevremene izbore. Zapravo, rije\u010d je samo o intenzifikaciji onoga \u0161to se i de\u0161avalo kroz \u010detiri mjeseca &#8220;vladanja&#8221;: prolongiranoj predizbornoj kampanji.<\/p>\n<p>Podsjetimo, &#8220;afera koja je prelila \u010da\u0161u&#8221; bila je ona vezana uz <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13351\" target=\"_blank\">poslovni odnos<\/a> supruge prvog potpredsjednika vlade i predsjednika HDZ-a, Tomislava Karamarka, i njegovog dugogodi\u0161njeg prijatelja i lobista ma\u0111arske naftne kompanije MOL, Josipa Petrovi\u0107a. Bo\u017eo Petrov, \u010delnik Mosta, bio je relativno suzdr\u017ean u prvotnom komentiranju afere, najaviv\u0161i \u010dekanje odluke Povjerenstva za sukob interesa, pogotovo ako to usporedimo s <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=12959\" target=\"_blank\">novinskom konferencijom<\/a> nekoliko tjedana prije, a povodom pri\u010da o preslagivanju vlade, \u010diju je motivaciju bio prona\u0161ao u &#8220;mutnim poslovima&#8221; oko INA-e i pozadinskim interesnim skupinama. No parlamentarna gesta SDP-a kojom su zatra\u017eili izglasavanje (ne)povjerenja Tomislavu Karamarku prisilila je i Most na eksplicitan stav.<\/p>\n<p><strong>Politi\u010dka mutavost Bo\u017ee Petrova<\/strong><\/p>\n<p>\u010cini se da je taj potez SDP-a bio i primarno usmjeren ka Mostu, a ne prema samom Karamarku. Drugim rije\u010dima, Most je primoran: da opali ponu\u0111eni volej i eliminacijom Karamarka nekako povrati politi\u010dki i moralni kapital, kao i <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13279\" target=\"_blank\">popularnost<\/a> me\u0111u bira\u010dima, ili da popusti i samoeliminira se u politi\u010dkom smislu zauvijek. Prema obi\u010daju, odlu\u010dili su se za mlitavi srednji put politi\u010dkog diletantizma. Naime, prema proceduri, glasanje o (ne)povjerenju prvo ide na vladu, i to u roku od tjedan dana, dok se kroz mjesec dana mora obaviti u parlamentu. Na telefonskoj sjednici vlade Mostovi su ministri bili jedinstveni i njih \u0161estoro je glasalo za nepovjerenje Karamarku. No Petrovljevo obrazlo\u017eenje odluke spada u anale politi\u010dke mutavosti. Tako je izjavio da on vjeruje kako je Karamarkova pri\u010da o ljubavi prema domovini istinita (sic!) i da on samo nije svjestan te\u017eine relacija u kojima se nalazi.<\/p>\n<p>No, to bi mo\u017eda jo\u0161 i spadalo u nespretnosti ili u retori\u010dki ustupak da nije slu\u017eilo kao uvertira u stav da oni ostaju u vladi s HDZ-om makar im je njihov predsjednik glavni kamen spoticanja. Ili drugim rije\u010dima: Most se spreman \u017ertvovati i ostati u nefunkcionalnom braku samo radi djece, odnosno reformi. Premda se nisu ni oglasili nikakvim stavom o sabota\u017ei <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13631\" target=\"_blank\">kurikularne reforme<\/a>, trenutno goru\u0107em politi\u010dkim pitanju, pa niti kriti\u010dki o njenom sadr\u017eaju, kao \u0161to se nisu ni libili pre\u0161utiti da je done\u0161en plan reformi zapravo samo redovan kvartalni izvje\u0161taj za Europsku komisiju. Gotovo da je i nepristojno priupitati banalna pitanja poput: a kako vi o\u010dekujete da HDZ nastavi suradnju s vama nakon \u0161to im zajedno s opozicijom u parlamentu eliminirate predsjednika iz vlade? Kako vi mo\u017eete nastaviti suradnju s HDZ-om nakon \u0161to su oni dali neupitnu (barem privremenu) podr\u0161ku Karamarku?<\/p>\n<p><strong>Nategnutost svih opcija osim izbora<\/strong><\/p>\n<p>Na ju\u010der odr\u017eanom op\u0107em saboru HDZ-a Karamarko je u svom govoru utvrdio da Bo\u017eo Petrov i Most ne\u0107e sru\u0161iti vladu i zaustaviti reforme. Tako smo do\u0161li do bizarne situacije u kojoj obje strane ne \u017eele napustiti vladu i tvrde da ona druga strana ne\u0107e zaustaviti reforme, premda izlaskom bilo koje strane vlada pada. Izglasavanje (ne)povjerenja u parlamentu mora se odr\u017eati do 18. lipnja. Bez obzira na pri\u010de o preslagivanju saborske ve\u0107ine bez Mosta, jedina opcija za ostanak Karamarka u vladi jest razbijanje Mosta. S trenutno sigurnih 12 zastupnika (trojica su se ili ve\u0107 izjasnila za povjerenje Karamarku ilij jo\u0161 kalkuliraju) Mosta prili\u010dno je izvjesno da \u0107e opozicija imati ve\u0107inu, odnosno 76 ruku. Iako su svi odavno odustali od vjere u bilo kakvu konzistentnost Mosta, \u010dak i minimalni odmak od usvojenog stava zna\u010dio bi krajnji politi\u010dki bankrot koji si ipak ne mogu dopustiti.<\/p>\n<p>S druge strane, HDZ-u preostaju poku\u0161aji &#8220;preotimanja&#8221; zastupnika. Iako su u tome vje\u0161ti, te\u0161ko da bi i eventualni uspjeh osigurao kontinuitet ove vlade. Do\u0161lo bi do razbijanja Mosta i parlamentarna ve\u0107ina bi bila toliko klimava da bi dono\u0161enje svakog zakona bilo upitno. Tako\u0111er, premda je na ju\u010dera\u0161njem strana\u010dkom saboru prezentirano zajedni\u0161tvo stranke, mnogi signali, poput o\u010ditog manjka entuzijazma delegata, upu\u0107uju na to da je Tomislav Karamarko politi\u010dki mrtav i da kao takav postaje sve ve\u0107i teret kojeg se ne mogu tako lako rije\u0161iti u trenutnom kontekstu. Iako ni HDZ-u ni Mostu ne odgovaraju prijevremeni izbori, \u010dini se da je predstava aran\u017eirana tako da se \u010deka tko \u0107e prvi povu\u0107i obara\u010d, najaviti nove izbore i pritom artikulirati pri\u010du tako da \u0161to uspje\u0161nije diskreditira dotada\u0161njeg partnera. Dok i\u0161\u010dekujemo ishod sukoba izme\u0111u politi\u010dkog mrtvaca i politi\u010dkog diletanta, SDP, u nedostatku bilo kakve formulirane politike, samo \u010deka u prikrajku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prema svemu sude\u0107i, avantura znana kao nova hrvatska vlada u re\u017eiji HDZ-a i Mosta, polako, ali sigurno dobiva svoj epilog. Nikoga to previ\u0161e i ne \u010dudi s obzirom da je i prilikom samog formiranja, a prvenstveno zbog na\u010dina formiranja, bio postignut konsenzus o nemogu\u0107nosti izdr\u017eavanja cijelog mandata, uz varijaciju u procjenama trajanja. Ono \u0161to nam [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13663,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-13659","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13659"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13665,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13659\/revisions\/13665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13659"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=13659"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=13659"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=13659"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=13659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}