{"id":13519,"date":"2016-05-19T13:35:49","date_gmt":"2016-05-19T12:35:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13519"},"modified":"2016-05-19T13:38:42","modified_gmt":"2016-05-19T12:38:42","slug":"bih-konacno-objavljuje-rezultate-popisa-stanovnistva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=13519","title":{"rendered":"BiH kona\u010dno objavljuje rezultate popisa stanovni\u0161tva?"},"content":{"rendered":"<p>Ni tri godine nakon provedbe <a href=\"http:\/\/www.bilten.org\/?p=6694\" target=\"_blank\">popisa stanovni\u0161tva<\/a> u Bosni i Hercegovini pitanje broj 40, odnosno rezidencijalnost nije rije\u0161ena, tj. ne postoji politi\u010dki dogovor oko toga kako tretirati osobe s prebivali\u0161tem prijavljenim u BiH, ali na radu ili obrazovanju u inozemstvu. No, rokovi cure, rezultate treba objaviti \u0161to prije kako proces koji je ko\u0161tao oko 20 milijuna eura ne bi propao, a rezultati postali spornima jer potencijalna odstupanja, prema procjenama iznose i do 10 posto.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.slobodnaevropa.org\/content\/bih-koliko-je-popisanih-a-koliko-ce-se-brojati\/27026383.html\" target=\"_blank\">Rezultati<\/a> popisa stanovni\u0161tva koji je 2013. godine proveden po prvi put nakon 1991., bitni su kako bi se saznalo odgovore na demografska i dru\u0161tvena <a href=\"http:\/\/www.dw.com\/bs\/prvi-popis-stanovni%C5%A1tva-u-samostalnoj-bih\/a-17124102\" target=\"_blank\">pitanja<\/a>, no ovo su u BiH tek sekundarne teme jer rezultati popisa stvaraju politi\u010dke prijepore. Naime, problemi oko popisa nastali su nakon \u0161to je vlada Republike Srpske osporila definiciju rezidencijalnosti, odnosno pitanje stalno naseljenih osoba u zadanim teritorijalnim jedinicama. Prema njima, osobe koje ne \u017eive i ne rade u BiH ne trebaju biti dijelom rezultata popisa stanovni\u0161tva, no u Federaciji BiH imaju suprotne stavove: ukoliko je netko odgovorio da \u017eivi u BiH usprkos tome \u0161to se \u0161koluje ili radi u drugoj zemlji, takve osobe trebaju se ra\u010dunati kao rezidenti.<\/p>\n<p>Broj (ne)rezidenata nije neva\u017ean te se prema nekim procjenama kre\u0107e izme\u0111u 196.000 pa do preko 240.000 osoba (u ranijim procjenama i oko 300.000). Pretpostavka je da ve\u0107ina tako registriranih osoba pripada Bo\u0161njacima, ili Hrvatima iz Republike Srpske. Njihovim neuklju\u010divanjem u kona\u010dni popis, pripadnici ovih etni\u010dkih skupina bili bi li\u0161eni odre\u0111enih prava, a istovremeno bi bila izmijenjana i struktura pojedinih op\u0107ina \u0161to automatski zna\u010di promjenu participacije tih gra\u0111ana u vlasti i slu\u017ebama (npr. u <a href=\"http:\/\/www.dw.com\/bs\/povla%C4%8Denje-zakona-o-policiji-rs-zadnji-alarm-za-bo%C5%A1njake\/a-19034934\" target=\"_blank\">policiji<\/a>).<\/p>\n<p><strong>Politi\u010dke i socijalne posljedice<\/strong><\/p>\n<p>Kako politi\u010dki dogovor <a href=\"http:\/\/balkans.aljazeera.net\/vijesti\/postignuto-rjesenje-za-objavu-podataka-iz-popisa-stanovnistva\" target=\"_blank\">nije postignut<\/a>, a BiH na objavu rezultata priti\u0161\u0107e i Europska unija, direktor Agencije za statistiku BiH Velimir Juki\u0107 odlu\u010dio je potpisati odluku o obradi podataka te se objavu slu\u017ebenih rezultata o\u010dekuje do 1. jula ove godine. U slu\u010daju da se rok ne ispo\u0161tuje, izostat \u0107e me\u0111unarodna verifikacija <a href=\"http:\/\/balkans.aljazeera.net\/video\/malicbegovic-o-vaznosti-objave-rezultata-popisa-stanovnistva-u-bih\" target=\"_blank\">rezultata<\/a> \u0161to bi onemogu\u0107ilo BiH u daljnjim pregovorima s Europskom unijom jer je objava jedan od preduvjeta koje je postavila EU. Predsjednik Republike Srpske kazao je kako taj entitet ne\u0107e priznati rezultate popisa ukoliko (ne)rezidenti budu uklju\u010deni, a prema ovako potpisanoj odluci sporne osobe brojat \u0107e se kao slu\u017ebeno stanovni\u0161tvo BiH.<\/p>\n<p>Statisti\u010dar Hasan Zoli\u0107 kojeg citira dnevnik Avaz procjenjuje kako bi kona\u010dan broj stanovnika mogao iznositi 3 milijuna i 520 tisu\u0107a. Od \u010dega je milijun i 764 tisu\u0107e Bo\u0161njaka ili 50,10 posto, Srba je milijun i 85 tisu\u0107a ili 30,8 posto, dok je Hrvata 543 tisu\u0107e \u0161to je 15,41 posto ukupnog stanovni\u0161tva, dok \u0107e se 129 tisu\u0107a ili 3,68 posto voditi kao pripadnici ostalih etni\u010dkih skupina. Poka\u017eu li se ti rezultati to\u010dnim, Zoli\u0107 isti\u010de da to implicira zna\u010dajne promjene u etni\u010dkoj strukturi stanovni\u0161tva pri \u010demu Bo\u0161njaci postaju dominantna etni\u010dka skupina. Prema posljednjem objavljenom popisu iz 1991. godine BiH je tada ima ne\u0161to vi\u0161e od 4,3 milijuna stanovnika. Ne\u0161to vi\u0161e od 1,9 milijuna \u010dinili su tada\u0161nji Muslimani s udjelom od 43,37 posto, Srba je bilo oko 1,3 milijuna ili 31,21 posto a Hrvata oko 760 tisu\u0107a ili 17,38 posto. Najve\u0107u manjinu \u010dinili su tada\u0161nji Jugoslaveni kojih je bilo 242 tisu\u0107e ili 5,45 <a href=\"http:\/\/hr.n1info.com\/a125092\/Svijet\/Regija\/BiH-Objava-rezultata-popisa-stanovnistva-otvara-novu-politicku-krizu.html\" target=\"_blank\">posto<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ni tri godine nakon provedbe popisa stanovni\u0161tva u Bosni i Hercegovini pitanje broj 40, odnosno rezidencijalnost nije rije\u0161ena, tj. ne postoji politi\u010dki dogovor oko toga kako tretirati osobe s prebivali\u0161tem prijavljenim u BiH, ali na radu ili obrazovanju u inozemstvu. No, rokovi cure, rezultate treba objaviti \u0161to prije kako proces koji je ko\u0161tao oko 20 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"theme":[],"country":[35],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-13519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","country-bih","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13521,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13519\/revisions\/13521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13519"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=13519"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=13519"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=13519"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=13519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}