{"id":13351,"date":"2016-05-11T11:40:13","date_gmt":"2016-05-11T10:40:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=13351"},"modified":"2016-05-11T13:16:24","modified_gmt":"2016-05-11T12:16:24","slug":"za-saku-eura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=13351","title":{"rendered":"Za \u0161aku eura"},"content":{"rendered":"<p>Nova afera potresa hrvatsku vladu, a ovaj put je u sredi\u0161tu pozornosti Tomislav Karamarko, prvi potpredsjednik vlade i \u010delni \u010dovjek HDZ-a. Prema otkri\u0107u zagreba\u010dkog tjednika Nacional, firma njegove supruge Ane \u0160ari\u0107 Karamarko, u dvije godine je primila 60.000 eura naknade od Josipa Petrovi\u0107a, lobista i konzultanta ma\u0111arskog MOL-a, za poslove pra\u0107enja energetskog tr\u017ei\u0161ta. Sporan status ovog poslovnog odnosa razvidan je iz proste \u010dinjenice da je Josip Petrovi\u0107, ina\u010de Karamarkov prijatelj, svjedok u arbitra\u017enom postupku izme\u0111u Republike Hrvatske i MOL-a oko prepu\u0161tanja upravlja\u010dkih prava MOL-u nad INA-om.<\/p>\n<p>Sumnje u interesnu povezanost MOL-a i \u010delnih ljudi HDZ-a pobudio je svojevremeno i prijedlog HDZ-a da se iza\u0111e iz spomenutog arbitra\u017enog postupka, pokrenutog na osnovu presude biv\u0161em premijeru Sanaderu za primanje mita od MOL-a, koju je Ustavni sud kasnije odbacio. I prije nego \u0161to je otkrivena izravna poslovna veza izme\u0111u obitelji Karamarko i lobista MOL-a, tenzije je prili\u010dno zao\u0161trilo i samo otkri\u0107e prijateljstva izme\u0111u Karamarka i Petrovi\u0107a koje je nagnalo Bo\u017eu Petrova da odr\u017ei vrlo nervoznu pressicu i naknadno poru\u010di Karamarku da bira izme\u0111u nacionalnih interesa i vlastitih prijatelja. No, ovaj put Petrov nije bio ni izbliza zabrinut za nacionalne interese ve\u0107 je izjavio da je gospodin Karamarko sve rekao najaviv\u0161i da \u0107e sam podnijeti ovaj slu\u010daj Povjerenstvu za sukob interesa.<\/p>\n<p><strong>Kompradorska mizerija<\/strong><\/p>\n<p>Ovaj put je za paljbu prema Karamarku bio zadu\u017een saborski zastupnik Mosta Miro Bulj koji ga je optu\u017eio za ugro\u017eavanje nacionalnih interesa. Vjerojatno \u0107e u Mostu ovakve ro\u0161ade i razli\u010dite pristupe pravdati unutarnjom demokracijom, ali prije je rije\u010d o izostanku bilo kakve politi\u010dke kohezije te grupe ljudi. Bulju su se pridru\u017eili i zastupnici ve\u0107ine opozicijskih stranaka, uglavnom u modusu: ako su dokumenti autenti\u010dni Karamarko mora odstupiti. A SDP je najavio i izglasavanje povjerenja. Ono \u0161to je u cijeloj pri\u010di najzanimljivije jest predo\u010davanje INA-e kao nacionalnog interesa, iako gotovo nikome nije jasno kako bi se taj nacionalni interes ekonomski realizirao.<\/p>\n<p>Premda je SDP pokrenuo arbitra\u017eni postupak, nikad od njih nismo \u010duli dublje kritike privatizacije INA-e, sve se uglavnom svodilo na me\u0111ustrana\u010dke obra\u010dune. Miru Bulju i Bo\u017ei Petrovu tako\u0111er nisu sasvim jasni dometi INA-e kao kompanije od nacionalnog interesa: Bulj mo\u017ee i\u0107i toliko daleko da dr\u017eavno vlasni\u0161tvo nad INA-om opravda svojim ratnim putem, dok se Petrovljevo shva\u0107anje cijelog slu\u010daja najbolje otkriva u dijametralno suprotnim reakcijama. Da bi se shvatila i poku\u0161ala razviti uloga INA-e kao kompanije od nacionalnog interesa, prvo bi se morao valjda utvrditi nacionalni ekonomski interes, odnosno uspostaviti nekakav koordinacijski plan izme\u0111u vitalnih poduze\u0107a i sektora. U kontekstu u kojem je nacionalni ekonomski interes op\u0107a privatizacija i poslu\u0161na politika uravnote\u017eenog prora\u010duna, papagajsko ponavljanje da se radi o kompaniji od nacionalnog interesa slabo dr\u017ei vodu.<\/p>\n<p>Najevidentnije su te kontradikcije u slu\u010daju samog HDZ-a. Dok je prvi relevantni me\u0111unarodni posjet predsjednice Kolinde Grabar-Kitarovi\u0107 bio onaj njema\u010dkoj kancelarki Angeli Merkel, zasnovan isklju\u010divo na prijetnji kancelarke da u\u010dini sve kako bi Deutsche Telekom zadr\u017eao monopolisti\u010dku poziciju po pitanju opti\u010dkih kablova, prva otkrivena me\u0111unarodna rabota potpredsjenika Karamarka vezana je uz sumnje za pogodovanje ma\u0111arskoj naftnoj kompaniji. Cijela ova pri\u010da prvenstveno na vidjelo iznosi mizeriju politi\u010dke putanje HDZ-a: nakon \u0161to su se krajem devedesetih pokazali nemo\u0107nim da uspostave nacionalnu bur\u017eoaziju koja \u0107e diktirati ekonomsku dinamiku zemlje, danas su postali tre\u0107erazredni kompradori koji opslu\u017euje strane interese za sitne provizije. I \u010dini se da su u pravu oni analiti\u010dari koji tvrde da je Hrvatsku zahvatio proces &#8220;orbanizacije&#8221;, samo \u0161to\u00a0se ne radi o kopiranju modela vladanja ve\u0107 o direktnim ustupcima tom modelu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nova afera potresa hrvatsku vladu, a ovaj put je u sredi\u0161tu pozornosti Tomislav Karamarko, prvi potpredsjednik vlade i \u010delni \u010dovjek HDZ-a. Prema otkri\u0107u zagreba\u010dkog tjednika Nacional, firma njegove supruge Ane \u0160ari\u0107 Karamarko, u dvije godine je primila 60.000 eura naknade od Josipa Petrovi\u0107a, lobista i konzultanta ma\u0111arskog MOL-a, za poslove pra\u0107enja energetskog tr\u017ei\u0161ta. Sporan status [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"theme":[],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-13351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13351"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13355,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13351\/revisions\/13355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13351"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=13351"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=13351"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=13351"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=13351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}