{"id":11560,"date":"2016-02-08T08:00:07","date_gmt":"2016-02-08T07:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=11560"},"modified":"2016-02-09T13:28:52","modified_gmt":"2016-02-09T12:28:52","slug":"predizborna-sapunica-bez-svezih-ideja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=11560","title":{"rendered":"Predizborna sapunica bez sve\u017eih ideja"},"content":{"rendered":"

Ni datum ni razlog, pa \u010dak ni samo odr\u017eavanje vanrednih parlamentarnih izbora jo\u0161 nisu definitivno sigurni, a Srbija je ve\u0107 u predizbornoj groznici. Protivure\u010dne izjave, uglavnom iz pozicije vlasti, neprestano podgrejavaju atmosferu, no neizvesnost je te\u0161ko odr\u017eati kada najve\u0107e pitanje nije tko \u0107e pobediti na izborima, ve\u0107 ho\u0107e li uop\u0161te imati opoziciju.<\/strong><\/p>\n

Po\u010detkom godine, dve glavne vladaju\u0107e stranke odr\u017eale su sastanak<\/a> “na vrhu” \u010dija su tema bili: vanredni republi\u010dki parlamentarni izbori. Nakon sastanka, na konferenciji za novinare, obojica lidera partija i Vlade su iznela svoje mi\u0161ljenje da oni li\u010dno nisu za vanredne izbore, mada nisu do kraja zatvorili tu mogu\u0107nost. Posle samo dvanaest dana, 17. januara, nakon sastanka Glavnog odbora Srpske napredne stranke, premijer Aleksandar Vu\u010di\u0107 je pred javnost iza\u0161ao sa izjavom koja osporava opredeljenje koje je iskazao samo nekoliko dana pre toga \u2013 najavio je vanredne<\/a> izbore, iako je ostavio mogu\u0107nost da ih, ipak, ne bude “ukoliko makar za dan uspore reforme koje Vlada sprovodi”. Dakle, posle sastanka sa predsednikom Socijalisti\u010dke partije Srbije Ivicom Da\u010di\u0107em re\u010deno je da izbora verovatno ne\u0107e biti ukoliko ba\u0161 nije neophodno, a posle sastanka Glavnog odbora SNS-a zaklju\u010dili su da \u0107e izbora najverovatnije biti, a mo\u017eda i ne\u0107e.<\/p>\n

Mi u ovom trenutku mo\u017eemo samo da naga\u0111amo koji je ta\u010dan razlog za ovakvu promenu odnosa prema tom, u krajnjoj liniji, skupom pitanju izbornog procesa. Jer, pored svih ovih mera \u0161tednje koje na svojoj ko\u017ei ose\u0107aju obi\u010dni gra\u0111ani \u2013 penzioneri, zaposleni, nezaposleni i svi drugi koji ne spadaju u neku od povla\u0161\u0107enih kategorija, od tih istih gra\u0111ana se o\u010dekuje razumevanje za tro\u0161enje novca iz dr\u017eavnog bud\u017eeta za izbore u zemlji u kojoj vlada nije uzdrmana u parlamentu, u kome, za razliku od nekih ranijih perioda, nema tu\u010da i blokade rada, u kome vladaju\u0107a koalicija ima ve\u0107inu koja joj je dovoljna i za promenu Ustava i od tih istih gra\u0111ana se, u kona\u010dnici, o\u010dekuje i da glasaju. A sve to bez ijednog \u010dvrstog razloga.<\/p>\n

Kao \u0161to smo ve\u0107 pisali, jedina relevantna politi\u010dka figura koja zagovara vanredne parlamentarne izbore je Zorana Mihajlovi\u0107, potpredsednica SNS-a i ministarka gra\u0111evinarstva, saobra\u0107aja i infrastrukture. Ona je u nekoliko navrata imala medijske sukobe sa \u010delnicima SPS-a, \u010dije \u010dlanove je jednom prilikom nazvala “skoro bednicima”. Po najavi izbora, pridru\u017eio joj se ministar policije Neboj\u0161a Stefanovi\u0107 koji je ovaj sukob nastavio povodom otvaranja \u017eelezni\u010dke stanice “Prokop” u Beogradu, prozivaju\u0107i po\u010dasnog predsednika SPS-a Milutina Mrkonji\u0107a za nerad i usput spominju\u0107i njegov odnos sa folk-peva\u010dicom Anom Bekutom. Mrkonji\u0107 je odgovorio da ne mo\u017ee da razmi\u0161lja o tim izjavama jer “prepisuje doktorat” aludiraju\u0107i na afere sa kupljenim diplomama i doktoratima ministra policije i gradona\u010delnika Beograda, te predsednika dr\u017eave.<\/p>\n

Dve, tri “cenzus” kolone<\/strong><\/p>\n

Pored ministarke Mihajlovi\u0107, od relevantnih politi\u010dkih figura politi\u010dke scene u Srbiji za izbore se izjasnio i odlaze\u0107i ameri\u010dki ambasador Majkl Kirbi, iako se u jednom intervjuu ranije za\u010dudio \u0161to ga prati reputacija nekoga ko stalno \u017eeli da menja vlade u Srbiji. Taboru zagovornika izbora pridru\u017euje se i \u0161ef poslani\u010dke grupe SNS-a Zoran Babi\u0107, koji je pored svojih gafova poznat i po svom nenadma\u0161nom poltronisanju premijeru Vu\u010di\u0107u. Tako se jednom javno u TV prenosu kritikovao zato \u0161to nije mogao da izdr\u017ei da ne ode u toalet za razliku od Vu\u010di\u0107a koji se nije pomerio sa svog mesta. Tom prilikom je, pored samokritike na ra\u010dun svojih fiziolo\u0161kih slabosti, izjavio da se on premijeru Vu\u010di\u0107u divi “psihi\u010dki i fizi\u010dki”. Babi\u0107evom taboru naknadne pameti sada se pridru\u017euje i pomenuti ministar unutra\u0161njih poslova Stefanovi\u0107 koji svaku kritiku do\u017eivljava kao poku\u0161aj ru\u0161enja Vlade. I Babi\u0107 i Stefanovi\u0107 su, naravno, postali javni zagovornici izbora tek posle Vu\u010di\u0107eve objave.<\/p>\n

Sa druge strane, me\u0111u opozicionim politi\u010darima nema odu\u0161evljenja. Naprotiv, vlada konfuzija, jer se jo\u0161 ne zna ko \u0107e sa kim mo\u0107i da iza\u0111e na zajedni\u010dkoj listi. Stvari tako stoje da niko sa sigurno\u0161\u0107u ne mo\u017ee da o\u010dekuje prolazak cenzusa ako iza\u0111e samostalno. Po\u0161to na prvim sastancima Demokratsku stranku (DS) nije predstavljao njen predsednik Bojan Pajti\u0107, nego biv\u0161i lider Dragoljub Mi\u0107unovi\u0107, postavljalo se pitanje koliko je \u0161iroka koalicija uop\u0161te mogu\u0107a. Iako je zvani\u010dno obja\u0161njenje za Pajti\u0107ev izostanak bilo njegovo prisustvo sastanku Socijalisti\u010dke internacionale, odmah su po\u010dele spekulacije o izlasku “proevropske” opozicije na izbore u “dve kolone”, koje se sada ispostavljaju kao realnost. U ovom trenutku najve\u0107i kamen spoticanja za pravljenje zajedni\u010dke liste stranaka koje sebe nazivaju proevropskim jeste odnos Pajti\u0107a prema biv\u0161em predsedniku DS-a Borisu Tadi\u0107u, koji je pred pro\u0161le izbore napustio DS i osnovao Socijaldemokratsku stranku.<\/p>\n

DS je ve\u0107 odr\u017eala \u010ditav niz sastanaka, i ve\u0107i deo njene koalicije je napravljen. Nju za sada, po svemu sude\u0107i, \u010dine manji otpaci od DS-a poput Nove stranke i Zajedno za Srbiju, regionalne stranke Zajedno za \u0160umadiju biv\u0161eg gradona\u010delnika Kragujevca Verovljuba Stevanovi\u0107a te sli\u010dna grupacija biv\u0161eg gradona\u010delnika Zaje\u010dara Bo\u0161ka Ni\u010di\u0107a \u017divim za Krajinu, kao i \u010ditav niz organizacija me\u0111u kojima su dva sindikata (Sloga i Asocijacija slobodnih i nezavisnih sindikata), zatim stranke nacionalnih zajednica i manjina poput Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini, Ma\u0111arskog pokreta, Demokratske unije Roma, onda dve stranke koje su u okviru \u0161irih koalicija bile parlamentarne i u nekim prethodnim periodima poput Socijaldemokratske unije i Reformista Vojvodine, te jo\u0161 nekoliko malih partija kao \u0161to su Reformisti\u010dka stranka, Zelena stranka i Narodni pokret Srbije. Me\u0111u svim koalicionim partnerima daleko najzna\u010dajnije ime predstavljala bi Stranka demokratske akcije Sand\u017eaka Sulejmana Ugljanina sa kojim je najavljeno sklapanje dogovora.<\/p>\n

“Evropska” i “patriotska” opozicija
\n<\/strong><\/p>\n

Drugu grupaciju (“kolonu”) partija koje ra\u010dunaju na biv\u0161e glasa\u010de DS i njenih derivata \u010dine Liberalno-demokratska partija \u010cedomira Jovanovi\u0107a, Tadi\u0107ev SDS i Liga socijaldemokrata Vojvodine koje, uprkos otvorenom Pajti\u0107evom odbijanju, jo\u0161 uvek poku\u0161avaju da objedine liste. Mogu\u0107i razlog za gutanje ponosa jeste vrlo neizvestan prelazak cenzusa u ovom sastavu. Opet, bez dogovora sa Ugljaninom, na primer, i sama DS bi morala da se bavi sli\u010dnim razmi\u0161ljanjima. DS-ov problem s Tadi\u0107em jeste ocena da je, posle niza godina lo\u0161ih politi\u010dkih poteza koji su doveli do poraza te stranke, on povrh svega izdao i napustio DS u najgorem trenutku njene dota\u0161nje istorije. U tom smislu postoji \u010ditava kolekcija o\u0161trih izjava koje su svojevremeno davali sada\u0161nji \u010dlanovi Pajti\u0107eve koalicije o Tadi\u0107u. A opet, ne treba smetnuti sa uma da je, po objavljivanju Vu\u010di\u0107eve najave vanrednih izbora, Tadi\u0107 uredno pozvan na prve sastanke o koalicijama. U vreme odr\u017eavanja tih sastanaka jedino je Sa\u0161a Radulovi\u0107, po Pajti\u0107evim re\u010dima, izrazio rezervu prema “nekim li\u010dnostima”, te nije ni do\u0161ao na sastanak.<\/p>\n

Na koga je Radulovi\u0107 ta\u010dno mislio, mo\u017eemo samo da pretpostavljamo. U me\u0111uvremenu, taj se biv\u0161i ministar ekonomije u pro\u0161loj vladi SPS-SNS sa svojim pokretom Dosta je bilo najvi\u0161e pribli\u017eio najnovijem proizvodu podela<\/a> u DS-u, Borku Stefanovi\u0107u i njegovoj Levici Srbije<\/a>. Iako su \u0161anse za ulazak u parlament ove grupacije za sada vrlo male, vredi je pogledati na trenutak, jer ona dobro oslikava politi\u010dku konfuziju koja trenutno vlada. Radulovi\u0107ev pokret je po njegovom izlasku iz Vlade po\u010deo vrlo optimisti\u010dno, fokusiraju\u0107i se na ne\u0161to \u0161to su oni nazivali “bud\u017eetskim pijavicama”, “\u0161teto\u010dinama” i sli\u010dno. Sada se udru\u017euju sa Stefanovi\u0107em koji je posle Sirizine pobede u Gr\u010dkoj, a naro\u010dito posle referendumskog “Ohi”, otkrio levi\u010dara u sebi. Iako do sada nisu potpisali nikakav dogovor, ova mogu\u0107a koalicija \u0107e imati vrlo male \u0161anse da presko\u010di cenzus od pet odsto.<\/p>\n

Kolone “proevropskih” stranaka nisu jedina opozicija re\u017eimu. Postoji i ne\u0161to \u0161to se kolokvijalno naziva “patrotskim blokom” ili “patriotskim strankama” koji \u010dine desne, konzervativne i nacionalisti\u010dke snage. Na ovoj strani je Srpska radikalna stranka Vojislava\u00a0\u0160e\u0161elja koja je ostala ispod cenzusa na pro\u0161lim izborima, dok je \u0160e\u0161elj jo\u0161 bio u pritvorskoj jedinici u \u0160eveningenu. Po njegovom povratku, aktivnosti stranke su \u017eivnule, a on je svojim uobi\u010dajenim cirkusom uspeo da privu\u010de malo medijske pa\u017enje i uzburka duhove. Radikali od svog nastanka ostaju dosledni u odluci da ne prave predizborne koalicije, pa \u0107e oni sami na izbore. Po nekim istra\u017eivanjima javnog mnenja, oni \u0107e pre\u0107i cenzus, a sami optimisti\u010dno najavljuju rezultat do 20%. Zanimljivo da je \u0160e\u0161elj izjavio da je mogu\u0107e da pravi post-izbornu koaliciju i sa DS i sa naprednjacima, ukoliko oni promene svoju politiku i od EU se okrenu Rusiji.<\/p>\n

Pripreme za neizvesne izbore<\/strong><\/p>\n

Pored radikala, tu su jo\u0161 i Demokratska stranka Srbije (DSS) koja je u koaliciji sa kleronacionalisti\u010dkim “Dverima”. DSS je ina\u010de godinama u svojevrsnom raspadanju i po svemu, osim po uspesima u pro\u0161losti, sada predstavlja manjinskog partnera u ovoj koaliciji. Dakle, na ovoj strani strana\u010dkog spektra ima mnogo manje konfuzije, mada nema mnogo razloga za optimizam. Ono \u0161to je zajedni\u010dko i “proevropskoj” i nacionalisti\u010dkoj opoziciji jeste da i jedni i drugi sa mnogo manje entuzijazma o\u010dekuju ove izbore od SNS-a koji ima i proevropsku politiku i nacionalisti\u010dku pro\u0161lost, kao i glasa\u010dku bazu. Ne mo\u017ee se re\u0107i da vladaju\u0107a stranka nema razloga za blagu zabrinutost, jer se sve \u010de\u0161\u0107e govori o trendovima pada popularnosti i uticaja, ali nepostojanje ozbiljne opozicije daje prili\u010dnu dozu samopouzdanja SNS-u koji tako\u0111e na svojoj listi vu\u010de \u010ditavu gomilu malih partija koje\u00a0radikalima konvertiranim u “evropske” politi\u010dare daju dozu nadrealizma i stvaraju potpuni ideolo\u0161ki haos, ukoliko o ozbiljnim ideologijama mo\u017ee biti re\u010di.<\/p>\n

Te male partije uklju\u010duju Pokret socijalista<\/a> Aleksandra Vulina, biv\u0161eg partijskog druga supruge Slobodana Milo\u0161evi\u0107a, zatim Srpski pokret obnove Vuka Dra\u0161kovi\u0107a, jo\u0161 jednog konvertita iz etno-\u010detni\u0161tva ka NATO i evrofanatizmu, zatim \u017eivopisni ministar Velja Ili\u0107, medijski heroj Petog oktobra, Rasim Ljaji\u0107, ministar u prakti\u010dno svim vladama u poslednih 15 godina (ra\u010dunaju\u0107i Zajednicu Srbije i Crne Gore) itd. Dakle, i sama lista vladaju\u0107e partije predstavlja jednu dosta \u0161iroku koaliciju jedne masovne i nekoliko patuljastih partija. Pomenuti trendovi navodnog pada popularnosti SNS-a se smatraju, za sada, za najozbiljniji razlog za raspisivanje izbora. Dosada\u0161nje tranziciono iskustvo nam govori da je najbolji na\u010din za propast jedne politi\u010dke stranke da uzme vlast. To mogu posvedo\u010diti Demokratska stranka i Demokratska stranka Srbije. Od svih biv\u0161ih partija na vlasti od po\u010detka vi\u0161epartijskog sistema u ovom trenutku ubedljivo najvitalniji je SPS sa Da\u010di\u0107em na \u010delu koji se gr\u010devito<\/a> dr\u017ei u Vladi i nema te uvrede od “partnera” koju ne\u0107e progutati sa osmehom na licu. Ako su kalkulacije o padu podr\u0161ke naprednjacima ta\u010dne, SPS mo\u017ee sa velikom verovatno\u0107om ra\u010dunati na novi poziv u vladaju\u0107u koaliciju.<\/p>\n

Predizborne aktivnosti su uveliko otpo\u010dele, ima se utisak, vi\u0161e nevoljno nego voljno kod ve\u0107ine u\u010desnika, a jo\u0161 se ne zna ni kada \u0107e izbora biti. Termin koji je za sada jedini spomenut je 24. april. Nije jasno zbog \u010dega ba\u0161 taj dan, osim \u0161to je naveden kao prvi pogodan na konferenciji za novinare posle sastanka Glavnog odbora SNS. Me\u0111utim, Vu\u010di\u0107 je tada, setimo se, ostavio mogu\u0107nost da izbori i ne budu raspisani. Tako da ispada da je datum, zajedno sa izborima samim, jo\u0161 uvek samo \u0161pekulacija, iako su se propagandne ma\u0161inerije pokrenule. Ukoliko se ostaje pri datumu koji je naveden na pomenutoj konferenciji za novinare, to zna\u010di da Tomislav Nikoli\u0107 treba da ih raspi\u0161e najkasnije 23. februara. Jo\u0161 jedan od simptoma koji ukazuju da na to da \u0107e izbora biti, bez obzira na njihov uticaj na navedene reforme, je dugo najavljivana smena ministra odbrane Bratislava Ga\u0161i\u0107a. Vu\u010di\u0107 je, naime, potpisao ukaz kojim se njegovo razre\u0161enje predla\u017ee parlamentu gde ono mora biti potvr\u0111eno, a kao zamena je odre\u0111en ministar finansija koji \u0107e tako voditi dva ministarstva, kako je re\u010deno, dok se ne formira nova vlada.<\/p>\n

Bezidejnost i apatija<\/strong><\/p>\n

Na ovom mestu dolazimo do zanimljivog pitanja: kako \u0107e se obrazlo\u017eiti raspu\u0161tanje parlamenta? Naime, u nadle\u017enosti Predsednika je raspu\u0161tanje Skup\u0161tine, ali on za to mora imati neki valjani razlog. U ustavnim ovla\u0161\u0107enjima Skup\u0161tina se raspu\u0161ta kada ne mo\u017ee da izabere Vladu u predvi\u0111enom roku, kao i na “obrazlo\u017eeni predlog Vlade”. O\u010dito je da je u ovom slu\u010daju neophodan “obrazlo\u017eeni predlog Vlade”, pa \u0107e biti zanimljivo da se \u010duje to obrazlo\u017eenje. Jer osim pretpostavke o padu podr\u0161ke ne postoji o\u010digledan razlog za ove vanredne izbore. Jeste, publika je zvi\u017edala predstavnicima vlasti me\u0111u kojima nije bio Vu\u010di\u0107 tokom vaterpolo prvenstva Evrope, ali da li se zbog zvi\u017eduka u hali raspisuju izbori? Vu\u010di\u0107 je i sam na\u0161ao za shodno da prokomentari\u0161e situaciju sa vaterpolo utakmica i dodele medalja, rekav\u0161i da nije to razlog za izbore, ve\u0107 potreba da se na izborima napravi takav odnos snaga da se sprovede ono \u0161to sada ne mo\u017ee. Nije nas udostojio obja\u0161njenja za\u0161to sada, kada ima apsolutnu prevlast u parlamentu, nije mogu\u0107e da se uradi to \u0161to treba, kao ni \u0161ta je to uop\u0161te, ali na osnovu prethodnih izjava u vezi sa tim, jedino mo\u017eemo zaklju\u010diti da to “nije matematika”.<\/p>\n

Jo\u0161 jedno je va\u017eno: opozicija u ovom trenutku ne ra\u010duna ni na mogu\u0107nost pobede na parlamentarnim izborima. Tu sada dolazimo do va\u017enosti redovnih lokalnih i pokrajinskih izbora koji se odr\u017eavaju paralelno s republi\u010dkim. Kao i uvek, pobeda u nekom od ve\u0107ih gradova, ili na nivou Vojvodine, potpuno bi mogla da promeni sliku na sceni parlamentarnih partija. Kako stvari stoje, na pokrajinskim izborima verovatno se ne\u0107e dogoditi neo\u010dekivana pobeda opozicijskih stranaka, ali u bar jednom od ve\u0107ih gradova \u2013 mo\u017eda, naro\u010dito ako se ove procene o padu popularnosti SNS ispostave kao ta\u010dne, a ne kao medijski spin. To bi donelo jednu druga\u010diju sliku i uspostavilo ne\u0161to druga\u010diji odnos snaga. Ukoliko SNS pobedi svuda, onda je to kona\u010dni znak da opozicione partije kakve su sada jednostavno ne treba da postoje.<\/p>\n

Ono \u0161to se sa sigurno\u0161\u0107u mo\u017ee konstatovati jeste da je \u010ditav politi\u010dki proces u bezidejnosti i \u0107orsokaku. Nema \u0161ta da se ponudi, nema kome da se ponudi. Iluzije su razbijene, dobrim delom. Na pro\u0161le izbore iza\u0161lo je oko 52% glasa\u010da. Neva\u017ee\u0107ih listi\u0107a bilo je \u010detiri odsto. Pri najprostijoj ra\u010dunici vidi se da je manje od polovine upisanih bira\u010da glasalo za nekoga sa liste, a to nije prvi put. Dakle, vi\u0161e od polovine Srbije ne vidi u postoje\u0107im akterima izbornih igara nekoga dovoljno vrednog makar jednog poteza olovke. Sistemske stranke, dakle, nemaju ve\u0107insku podr\u0161ku. Dosada\u0161nje reforme, privatizacije, \u0161tednje, afere, neprincipijeni savezi, ga\u017eenje sopstvenih re\u010di i obe\u0107anja doveli su do politi\u010dke apatije. U vazduhu se ose\u0107a potreba za novom politikom koja \u0107e prvo morati da se izbori sa apatijom i op\u0161tim nepoverenjem kao posledicom navedenih politika. Ne samo u Srbiji, dapa\u010de.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po\u010detkom godine, dve glavne vladaju\u0107e stranke odr\u017eale su sastanak “na vrhu” \u010dija su tema bili: vanredni republi\u010dki parlamentarni izbori. Nakon sastanka, na konferenciji za novinare, obojica lidera partija i Vlade su iznela svoje mi\u0161ljenje da oni li\u010dno nisu za vanredne izbore, mada nisu do kraja zatvorili tu mogu\u0107nost…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":11561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-11560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11560"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11611,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11560\/revisions\/11611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11560"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=11560"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=11560"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=11560"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=11560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}