{"id":11557,"date":"2016-02-05T14:51:48","date_gmt":"2016-02-05T13:51:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=11557"},"modified":"2016-02-05T14:54:12","modified_gmt":"2016-02-05T13:54:12","slug":"odluka-o-assangeu-nista-ne-mijenja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=11557","title":{"rendered":"Odluka o Assangeu ni\u0161ta ne mijenja?"},"content":{"rendered":"

Nakon \u0161to je skupina neovisnih stru\u010dnjaka Ujedinjenih naroda<\/a> okupljena u Radnu grupu za arbitrarnu detenciju (nezakonit pritvor) javno objavila odluku donesenu jo\u0161 22. januara<\/a> prema kojoj je osniva\u010d Wikileaksa Julian Assange nezakonito pritvoren u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu te bi trebao biti oslobo\u0111en i obe\u0161te\u0107en, \u0160vedska i Velika Britanija odbacile su UN-ovo mi\u0161ljenje.<\/p>\n

Radna skupina smatra da bi Assangeov nezakonit pritvor trebao biti zavr\u0161en, te bi se trebalo po\u0161tovati njegov tjelesni integritet i slobodu kretanja (Assange trpi kontinuirane i intenzivne bolove<\/a> u predjelu desnog ramena, a jedina pretraga koja mo\u017ee rije\u0161iti ovo pitanje je magnetska rezonanca kojoj nema pristup jer zbog prijetnje uhi\u0107enjem ne mo\u017ee izi\u0107i iz ekvadorskog veleposlanstva). Tako\u0111er bi trebao imati pravo na naknadu radi nezakonitog pritvaranja u kojem se nalazi od ljeta 2012. godine. Assange je prije objave odluke kazao kako ju je spreman prihvatiti, \u010dak i ako bude donesena protiv njega, a prihvatio bi bio i uhi\u0107enje kao jedan od mogu\u0107ih ishoda.<\/p>\n

S druge strane, \u0160vedska vlada odbijanje odluke UN-ova radnog tijela objasnila je kazav\u0161i da je Assange dobrovoljno izabrao ostati u ekvadorskom veleposlanstvu. “\u0160vedske vlasti nemaju kontrolu nad njegovom odlukom da ostane ondje. Gospodin Assange mo\u017ee napustiti veleposlanstvo u svakom trenutku”, priop\u0107ila je \u0161vedska vlada u izjavi odgovaraju\u0107i na odluku UN-ove radne skupine, prenosi HINA. Istu poziciju zauzima i Velika Britanija koja je kazala kako ova odluka UN-a ne mijenja ni\u0161ta na stvari: “mi u potpunosti odbacujemo svaku tvrdnju da je Julian Assange \u017ertva nezakonita pritvora. Ujedinjeno Kraljevstvo je razjasnilo UN-u da \u0107e slu\u017ebeno osporiti mi\u0161ljenje UN-ove skupine”, rekao je glasnogovornik britanske vlade, pi\u0161e HINA.<\/p>\n

Pravne igrice<\/strong><\/p>\n

UN-ova odluka nije pravno obvezuju\u0107a, no mo\u017ee slu\u017eiti kao mehanizam pritiska na dr\u017eave u slu\u010dajevima kada su optu\u017eene za kr\u0161enje ljudskih prava. Assangeovi odvjetnici smatraju da bi \u0161vedsko tu\u017eiteljstvo trebalo odbaciti sve optu\u017ebe protiv njega argumentiraju\u0107i da je potvrdom o nezakonitoj detenciji on odslu\u017eio svoju “kaznu”. No, to nije jedini argument, naime, britansko se zakonodavstvo promijenilo nakon \u0161to je Assange u\u0161ao u ekvadorsku ambasadu, te se Europski uhidbeni nalog na temelju kojeg mu se prijeti uhi\u0107enjem vi\u0161e ne primjenjuje na njega zbog regulative koja onemogu\u0107uje retroaktivnu primjenu ovih kaznenih mjera. Prema ovom tuma\u010denju, ukoliko bi Assange izi\u0161ao iz ekvadorskog teritorija na britanski, policija ne bi imala temelj za postupanje prema australskom aktivistu. Pritisak \u0107e nastavljati vr\u0161iti i UN na na\u010din da ukazivanjem na kontradikcije ote\u017ea \u0160vedskoj i Velikoj Britaniji nevezane optu\u017ebe za kr\u0161enje ljudskih prava prema tre\u0107im zemljama, pi\u0161e Guardian pozivaju\u0107i se na izvor blizak UN-ovoj radnoj skupini.<\/p>\n

Argument o nezakonitoj detenciji Assangeovi odvjetnici podupiru<\/a> i \u010dinjenicom da se zaista radi o nezakonitoj detenciji jer Assange ne mo\u017ee prakticirati azil kojeg mu je dao Ekvador, \u010dak ni u slu\u010daju kada mu je potreban lije\u010dni\u010dki pregled van Ambasade. Dakle, jedini na\u010din da Assange primijeni svoj azil je da bude istovremeno u zatvoru, \u0161to nije\u010de uop\u0107e poantu azila i prema tome nije pravno valjana primjena ovog instituta.<\/p>\n

Sumnjive optu\u017ebe<\/strong><\/p>\n

Podsjetimo, Julian Assange u \u0160vedskoj je optu\u017een za silovanje jedne \u017eene i fizi\u010dko zlostavljanje druge \u017eene. Premda su mu se na teret stavljala i druga silovanja, te su optu\u017ebe pale u zastaru te se prema njima ne mo\u017ee postupati, no, \u010dak su i istrage za ova silovanja bile prekinute zbog manjka dokaza da bi kasnije ponovno bile pokrenute. Nakon prvog prekida istraga, \u0160vedska je umjesto uhi\u0107enja Assangea, ovaj vru\u0107i krumpir jednostavno prebacila drugima na na\u010din da je zabranila Assangeu daljnji boravak u \u0160vedskoj. Protjeran iz \u0160vedske i nakon \u0161to mu druge zapadne zemlje nisu odobrile Azile, Assange je uto\u010di\u0161te prona\u0161ao u ekvadorskoj ambasadi u Londonu gdje se, kako je ve\u0107 spomenuto, nalazi od 2012. godine.<\/p>\n

Zanimljivo je da su optu\u017ebe o silovanju iznesene tek nakon \u0161to je Assange objavio 750.000 tajnih dokumenata o \u0161pijuniranju i korupciji ameri\u010dke vlade putem organizacije WikiLeaks<\/a> koju je pokrenuo jo\u0161 2006. godine. Radi se o multinacionalnoj medijskoj organizaciji i njoj pridru\u017eenoj knji\u017enici koja sadr\u017ei 10 milijuna dokumenata i analiza na temu ratnih korupcija, \u0161pijuna\u017ee, cenzure i drugih ilegalnih radnji svjetskih elita. Njihovi dokumenti i analize priznaju se na svim va\u017enijim pravnim institucijama poput Europskog suda za ljudska prava ili na sudovima u Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama, ali i u formalnim dokumentima<\/a> Ujedinjenih naroda. Wikileaks je tako\u0111er citiran u vi\u0161e od 280.000 akademskih radova. Osim toga, \u0161est uzastopnih godina, WikiLeaks nominiran je za Nobelovu nagradu za mir, a u 2015. godini i za UN-ovu Mandelinu nagradu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nakon \u0161to je skupina neovisnih stru\u010dnjaka Ujedinjenih naroda okupljena u Radnu grupu za arbitrarnu detenciju (nezakonit pritvor) javno objavila odluku donesenu jo\u0161 22. januara prema kojoj je osniva\u010d Wikileaksa Julian Assange nezakonito pritvoren u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu te bi trebao biti oslobo\u0111en i obe\u0161te\u0107en, \u0160vedska i Velika Britanija odbacile su UN-ovo mi\u0161ljenje. Radna skupina […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11559,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[243,127,161],"theme":[458,456],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-11557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-eu","tag-korupcija","tag-ljudska-prava","theme-drustvo","theme-politika","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11558,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11557\/revisions\/11558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11557"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=11557"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=11557"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=11557"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=11557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}