{"id":11135,"date":"2016-01-18T12:20:38","date_gmt":"2016-01-18T11:20:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=11135"},"modified":"2016-01-18T12:34:07","modified_gmt":"2016-01-18T11:34:07","slug":"antiporezna-histerija-legitiman-klasni-interes-i-skroman-intelektualni-doprinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=11135","title":{"rendered":"Antiporezna histerija: legitiman klasni interes i skroman intelektualni doprinos"},"content":{"rendered":"<p>Prema ve\u0107 uhodanom ritmu na tjednoj razini netko od blogera, investitora, kolumnista, stru\u010dnjaka ili zabrinutih gra\u0111ana optu\u017ei Republiku Hrvatsku za prevelik porezni pritisak na ekonomiju u odnosu na ostale europske dr\u017eave, a i ina\u010de, u odnosu na \u017eeljeno nepostojanje poreza kao takvih. Na portalu specijaliziranom za to pitanje, Indexu, tako postoje\u0107e dru\u0161tveno ure\u0111enje u Hrvatskoj nazivaju &#8220;poreznim fa\u0161izmom&#8221;. I to je sasvim normalan poduzetni\u010dki refleks &#8211; njihovo razumijevanje funkcioniranja ekonomije i dru\u0161tva odre\u0111eno je knjigovodstvenom bilancom, a \u0161to je dr\u017eavno prisustvo u toj bilanci manje, oni su sretniji. I tu ni\u010dega spornog nema iz perspektive njihovih interesa. Sporno je samo kad se ta perspektiva univerzalizira i ispostavi kao privilegirana za razumijevanje dru\u0161tvene stvarnosti i recepture njene promjene.<\/p>\n<p>Pored toga \u0161to hrvatski <a href=\"http:\/\/lemondediplomatique.hr\/domaci-protuporezni-konsenzus\/\" target=\"_blank\">porezni sustav<\/a> ne izlazi iz europskog prosjeka po svom &#8220;zahvatu&#8221; u ekonomske aktivnosti, \u010dinjenice nisu jedini problem boraca protiv &#8220;poreznog fa\u0161izma&#8221;. Njihov san o &#8220;no\u0107obdijskoj dr\u017eavi&#8221; koja ih \u0161titi od no\u0107nih mora dr\u017eavnog intervencionizma ipak zanemaruje neke presudne aspekte dru\u0161tveno-ekonomskog poretka kojem se dive. Pa navedimo ih nekoliko \u010disto da malo zakompliciramo pri\u010du i uvedemo nekoliko zabavnijih parametara od jednostavne aritmetike: vi\u0161i porezi, manje investicija, ni\u017ei porezi, vi\u0161e investicija. Ponavljamo, nema ni\u0161ta sporno u klasnom interesu koji nastoje realizirati borci protiv &#8220;poreznog fa\u0161izma&#8221;, iako me\u0111u njima ima i nezanemariv broj onih intelektualnih avanturista kojima kapitalizam predstavlja tek objekt bezinteresnog svi\u0111anja.<\/p>\n<p><strong>Zanemareni aspekti<\/strong><\/p>\n<p>Dakle, koje probleme sa sobom nosi transformacija uskog i kratkoro\u010dnog klasnog interesa u interes reprodukcije kapitalisti\u010dkog sustava kao cjeline? Postoji cijeli niz infrastrukturnih zahvata koji predstavljaju osnovni preduvjet za ekonomski rast, a pojedini kapitali ih nisu u stanju profitabilno izvesti ve\u0107 padaju na ple\u0107a dr\u017eave. Tako\u0111er, nezaobilazna je i uloga dr\u017eave u reprodukciji radne snage kroz zdravstveni i obrazovni sustav koja posredno pridonosi produktivnosti rada. Nadalje, puno ozbiljniji konflikti interesa javljaju se izme\u0111u pojedinih frakcija i sektora kapitala u borbi za profit nego u odnosu spram dr\u017eave koja mora imati na raspolaganju instrumente kako bi na dugoro\u010dnom planu &#8220;pomirila&#8221; sukobljene interese. Ovisno o snazi pojedinih frakcija i mjestu u globalnoj podjeli rada to nekad mo\u017ee biti politika \u0161tednje, a ponekad ekspanzivna politika. Dono\u0161enje odluke uvjetovano je borbom oko realizacije profitnih interesa na odre\u0111eni rok, a ne borbom izme\u0111u be\u0161\u0107utnog \u010dinovnika i poduzetnika-inovatora.<\/p>\n<p>No, \u010dak i da prihvatimo argumentaciju po kojoj oporezivanje i dr\u017eavni intervencionizam predstavljaju isklju\u010divo smetnju ekonomskom razvoju i rastu, nailazimo na probleme pri procjeni efikasnosti kapitalizma ako ih se, barem hipoteti\u010dki, eliminira u prili\u010dnoj mjeri. Ako kapitalizam na ovom stupnju tehnolo\u0161kog razvoja nije u mogu\u0107nosti osigurati svima bezuvjetan pristup zdravstvenim i obrazovnim uslugama putem redistribucije onda o\u010dito ne\u0161to ne \u0161tima. Ako &#8220;odgovornost&#8221; prebacimo na radnike koji si moraju &#8220;zaraditi&#8221; te usluge te\u0161ko \u0107emo iza\u0107i na kraj s konkurencijom pojedinih kapitala kojima su osnovni konkurentski instrument u rukama sni\u017eavanje cijene rada ili njegova eliminacija kroz tehnolo\u0161ke inovacije. A da o problemu s potra\u017enjom koju takva logika konkurencije stvara i ne govorimo. Jedino \u0161to preostaje kao argument i legitimacija borcima protiv &#8220;poreznog fa\u0161izma&#8221; jest pozivanje na socijaldarvinizam: neosporni generator suvremenog fa\u0161izma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prema ve\u0107 uhodanom ritmu na tjednoj razini netko od blogera, investitora, kolumnista, stru\u010dnjaka ili zabrinutih gra\u0111ana optu\u017ei Republiku Hrvatsku za prevelik porezni pritisak na ekonomiju u odnosu na ostale europske dr\u017eave, a i ina\u010de, u odnosu na \u017eeljeno nepostojanje poreza kao takvih. Na portalu specijaliziranom za to pitanje, Indexu, tako postoje\u0107e dru\u0161tveno ure\u0111enje u Hrvatskoj [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[103],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-11135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-ideologija","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11135"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11145,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11135\/revisions\/11145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11135"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=11135"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=11135"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=11135"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=11135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}