Paralelno s naga\u0111anjem imena ministara u novoj vladi i u\u010dincima medijskih igrokaza glasnogovornika MOST-a Nikole Grmoje, hrvatski su medijski prostor u postnovogodi\u0161njem periodu okupirale i \u0161pekulacije o budu\u0107nosti Socijaldemokratske partije (SDP). Osim \u0161to se po logici stvari nakon gubitka izbora preispituje uloga lidera, u ovom slu\u010daju Zorana Milanovi\u0107a, \u010desto uz opasku “kako je u razvijenim demokracijama normalno da predsjednik stranke podnese ostavku nakon poraza”, kao da se strana\u010dka demokracija zasniva na bon-tonu, vatru su potpalili i “unutarnji kriti\u010dari”.<\/p>\n
Tako se me\u0111u prvima oglasio gradona\u010delnika Splita Ivo Baldasar<\/a>, poznat po aktivnoj toleranciji<\/a> endehazijske nostalgije, i zatra\u017eio ostavku Milanovi\u0107a i kompletnog vodstva SDP-a. Uslijedio je o\u0161tar odgovor iz najvi\u0161ih e\u0161alona, uglavnom zasnovan na diskreditaciji Baldasara spominjanjem epizoda sa splitskim spomenikom HOS-u. Tu samo ostaje za primijetiti da nitko od tih “zagri\u017eenih” antifa\u0161ista iz SDP-a, s iznimkom rije\u010dkog gradona\u010delnika Vojka Obersnela, nije javno ni zucnuo dok je Baldasar slu\u017eio kao gradona\u010delni\u010dki dekor rehabilitaciji usta\u0161tva.<\/p>\n Drugi prigovor koji je ne\u0161to sna\u017enije medijski odjeknuo je onaj Gvozdena Flege<\/a>, sveu\u010dili\u0161nog profesora filozofije i nestrana\u010dkog ministra znanosti i obrazovanju u prethodnoj SDP-ovoj vladi. Flego je Milanovi\u0107u poslao javno pismo kojim ga je manje-vi\u0161e ukorio za nepristojno pona\u0161anje. Politi\u010dku putanju i doseg Flegine intervencije odredio je odgovor “\u0161atora\u0161a” iz Savske 66 koji su se u potpunosti slo\u017eili<\/a> s takvom kritikom lika i djela Zorana Milanovi\u0107a.<\/p>\n Kritike Milanovi\u0107a kao simptom<\/strong><\/p>\n Eskadrili Milanovi\u0107evih kriti\u010dara uglavnom su se jo\u0161 priklju\u010dili neki politi\u010dki “zapostavljeniji” SDP-ovci ili biv\u0161i \u010dlanovi stranke poput Aleksandre Kolari\u0107 \u010dija se medijska stru\u010dno-analiti\u010dka kompetencija i prisutnost zasniva isklju\u010divo na prijeziru prema Zoranu Milanovi\u0107u. No, ubrzo je do\u0161ao i odgovor kriti\u010darima, ovaj put izvan SDP-a, na stranicama tjednika Novosti. Tako je Nikola Bajto<\/a> prili\u010dno precizno raskrinkao politi\u010dku nemo\u0107 kriti\u010dara Milanovi\u0107a pokazav\u0161i da iza njih ne stoji nikakva koherentna socijaldemokratska programska platforma, dok je Marinko \u010culi\u0107<\/a> nastojao pokazati da je glavna meta njihove kritike – Milanovi\u0107eva prgavost – jedino zapravo vrijedno kod Milanovi\u0107a i ne\u0161to \u0161to nitko od njih nema.<\/p>\n Pritom je \u010culi\u0107 notornu Milanovi\u0107evu prgavost evakuirao iz sfere karakternih osobina\u00a0i smjestio ju u sferu politi\u010dkog (ne)kalkulantstva. Kao glavni primjer iskoristio je Milanovi\u0107evu izjavu nakon \u0161to se MOST odlu\u010dio za koaliciju s HDZ-om u kojoj je novu vlast okarakterizirao kao “kriminalnu, \u0161pijunsku i prousta\u0161ku”. \u010culi\u0107 je u pravu kad tu izjavu brani od onih koji ju smatraju nepotrebnom smetnjom u “normalnoj” politi\u010dkoj komunikaciji proiza\u0161loj iz Milanovi\u0107eva karaktera. No, \u010dini se da pritom, iako primje\u0107uje razne nedostatke, daje prevelik kredit Milanovi\u0107u. Naime, optu\u017ebe za prgavost proizlaze upravo iz prepoznate Milanovi\u0107eve inkonzistentnosti i oportunizma. Da je Milanovi\u0107 bio konzistentan u svom antifa\u0161izmu i da se nije oportunisti\u010dki postavljao u postizbornim pregovorima takvi prigovori bi bili potpuno neu\u010dinkoviti.<\/p>\n Kalkulantstvo i oportunizam<\/strong><\/p>\n Da je Milanovi\u0107 odmah javno reagirao na Baldasarove eskapade, da nije naokolo hvalio povijesnu ulogu Franje Tu\u0111mana, da nije etnicizirao NOB brojanjem hrvatskih partizana, da nije politi\u010dku taktiku zasnivao na ekspertizi ameri\u010dkog PR stru\u010dnjaka i da se nije natjecao u “domoljublju” s HDZ-om, prigovori za prgavost bi bili sasvim neutemeljeni, a ovako, bez obzira na potpunu politi\u010dku bezidejnost njegovih suparnika, ipak ukazuju na glavnu odrednicu Milanovi\u0107eve politike – kalkulantstvo i oportunizam.<\/p>\n Na ju\u010dera\u0161njem sastanku predsjedni\u0161tva SDP-a odlu\u010deno je da \u0107e se izbori za novo vodstvo stranke odr\u017eati 12. o\u017eujka. Izgleda da \u0107e jedini protukandidat Milanovi\u0107u biti rije\u010dki esdepeovac Zlatko Komadina koji je odmah najavio da SDP mora biti lijeva, a ne liberalna stranka. Na \u0161to mu je Milanovi\u0107 posredno odgovorio pozivaju\u0107i se na “obra\u010dun” s bankama po pitanju kredita u \u0161vicarskim francima. Pritom je te\u0161ko odrediti \u0161to je tragikomi\u010dnije u SDP-ovoj ideolo\u0161koj profilaciji: kampanja za parlamentarne izbore u kojoj SDP neprestano ponavlja da su oni istinski “domoljubi” ili kampanja za unutarstrana\u010dke izbore u kojoj kandidati ponavljaju da su oni istinski ljevi\u010dari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paralelno s naga\u0111anjem imena ministara u novoj vladi i u\u010dincima medijskih igrokaza glasnogovornika MOST-a Nikole Grmoje, hrvatski su medijski prostor u postnovogodi\u0161njem periodu okupirale i \u0161pekulacije o budu\u0107nosti Socijaldemokratske partije (SDP). Osim \u0161to se po logici stvari nakon gubitka izbora preispituje uloga lidera, u ovom slu\u010daju Zorana Milanovi\u0107a, \u010desto uz opasku “kako je u razvijenim […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-10994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10994"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11010,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10994\/revisions\/11010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10994"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=10994"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=10994"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=10994"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}