{"id":10957,"date":"2016-01-11T08:00:06","date_gmt":"2016-01-11T07:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=10957"},"modified":"2016-01-12T10:32:20","modified_gmt":"2016-01-12T09:32:20","slug":"predizborna-tenzija-i-dvorske-spletke-u-srbiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=10957","title":{"rendered":"“Predizborna tenzija” i dvorske spletke u Srbiji"},"content":{"rendered":"

U nedostatku bilo kakve ozbiljne opozicije vladaju\u0107oj koaliciji u Srbiji, bilo u ideolo\u0161kom, bilo u organizacijskom smislu, politi\u010dki se sukobi nu\u017eno sve vi\u0161e vode internim spletkama. I dok tabloidi u\u010destvuju ili kreiraju “afere” koje stvaraju privid politike, stvarni ulozi tenzija unutar politi\u010dke klase gra\u0111anima ostaju sve neprozirniji.<\/strong><\/p>\n

U posleprazni\u010dnoj atmosferi, dok se stvari na politi\u010dkoj sceni i institucijama jo\u0161 nisu vratile na uobi\u010dajeni nivo aktivnosti, dok mediji pod diktatom neprestanog pritiska da se objavljuju nove vesti moraju da se bave padanjem snega vi\u0161e nego \u0161to ta prirodna pojava (skupa sa saobra\u0107ajnim mete\u017eom koji izaziva) zaslu\u017euje, otpo\u010deli su razgovori dve \u010dlanice vladaju\u0107e koalicije Vlade Srbije \u2013 Srpske napredne stranke (SNS) i Socijalisti\u010dke partije Srbije (SPS). U utorak, 5. januara sastali su se glavni ljudi ove dve partije Aleksandar Vu\u010di\u0107 i Ivica Da\u010di\u0107, istovremeno prvi ministar i njegova desna ruka u Vladi. Tema razgovora su, uop\u0161teno re\u010deno \u2013 izbori.<\/p>\n

Za ovaj “samit na vrhu” inicijativu je pokrenula SPS, bar u formalnom smislu te re\u010di, ali na vrlo neformalan na\u010din: preko medija. SNS je kasnije izdala saop\u0161tenje u kome je, bez navo\u0111enja detalja, najavljen razgovor sa koalicionim partnerima, a Goran Kne\u017eevi\u0107, potpredsednik SNS je povodom razgovora izjavio da je ovakav sastanak uo\u010di izbora “sasvim normalna stvar”, te da u tome nema ni\u010deg spornog.<\/p>\n

Naime, Srbija jeste u\u0161la u godinu lokalnih izbora, a i pokrajinskih u Vojvodini. Da li \u0107e biti i parlamentarnih, to ostaje da se vidi, iako za njih po matemati\u010dkoj logici parlamentarnih sistema nema razloga \u2013 vladaju\u0107a ve\u0107ina je ne samo stabilna, ve\u0107 je ni\u0161ta ne ugro\u017eava \u010dak ni u najavi. Tako bi, dakle, ova situacija slabije informisanoj osobi mogla da izgleda \u010dudna. Onima koji prate politi\u010dka zbivanja u Srbiji ovde nema ni\u010deg neobi\u010dno i to iz vi\u0161e razloga: prvo, \u010ditav politi\u010dki \u017eivot u Srbiji se od po\u010detka njenog vi\u0161estrana\u010dja svodi na \u010deste zahteve za privremenim izborima. A njih je od 1990. godine do danas bilo deset. Po\u0161to je po Ustavu mandat jednog saziva Narodne Skup\u0161tine \u010detiri godine, za ove dve i po dekade bilo je \u010detiri izbora vi\u0161e nego \u0161to bi trebalo da bude da su odr\u017eavani samo redovni.<\/p>\n

Redovnost vanrednih izbora<\/strong><\/p>\n

Pritom, ovde je re\u010d samo o republi\u010dkim parlamentarnim izborima kojima treba dodati federalne iz vremena zajednice sa Crnom Gorom (kojih je bilo \u0161est), a tako\u0111e i pokrajinske koji, kao \u0161to rekosmo, dolaze na red ove godine i koji su Vu\u010di\u0107u bitni jer je to poslednja oaza vlasti koju jo\u0161 uvek nisu zauzeli naprednjaci. Zna\u010di, ovakav zahtev je najobi\u010dnija stvar, imaju\u0107i u vidu da se uo\u010di svakih parlamentarnih izbora vodi dugotrajna kampanja ube\u0111ivanja javnosti da su novi izbori neophodni.<\/p>\n

Drugo, mo\u017eda jo\u0161 va\u017enije, jeste manir politi\u010dkih partija u Srbiji da se neprestano pona\u0161aju kao da je predizborna kampanja, a od tog “sindroma” podjednako su obolele sve vladaju\u0107e i sve opozicione stranke od 1990. godine do danas. Ono \u0161to razmi\u0161ljanja o novim izborima \u010dini \u010dudnim jeste da za njih ne postoji razlog koji bi bio opravdan iz perspektive stabilnosti vladaju\u0107e ve\u0107ine \u2013 nju, naime, niko i ni\u0161ta ne ugro\u017eava spolja. Opet, sa druge strane, povremena varni\u010denja na liniji kadrova SNS i SPS daju za pravo onima koji o\u010dekuju ili pri\u017eeljkuju izbore, mada je te\u0161ko ta\u010dno odrediti ko bi oni bili, jer opoziciji, odnosno onome \u0161to je od nje ostalo, to trenutno nije ba\u0161 u interesu zbog katastrofalnih rejtinga. Tako\u0111e, najave o izborima, koje povremeno zvu\u010de kao pretnja, dolaze od ve\u0107eg partnera u ovoj koaliciji SNS, mada po tom pitanju o\u010dito ne postoji jedinstvo u njihovim redovima.<\/p>\n

Kada je sastanak zavr\u0161en, ispalo je po onoj narodnoj izreci: tresla se gora, rodio se mi\u0161. Dve najve\u0107e partije \u0107e izlaziti samostalno na pokrajinske izbore (kao i do sada), a posle izbora \u0107e razmatrati eventualne koalicije (\u0161to se podrazumeva). O rebubli\u010dkim se ne zna da li \u0107e ih biti, ali su oni na\u010delno saglasni da vanredni nisu neophodni. Akteri su davali izjave koje zvu\u010de kao da se i sami \u010dude \u010ditavoj situaciji. “Da li Barselona ho\u0107e da iza\u0111e iz prve lige? Nisam ja, valjda, toliko glup, da radim na svoju \u0161tetu”, zapitao se Da\u010di\u0107, podrazumevaju\u0107i da je “prva liga” u stvari Vlada, a Barselona je, dabome, SPS, tim koji on predvodi. Rekao je da je glupost kako SPS radi protiv Vu\u010di\u0107a, podsmehnuo se opoziciji kroz parafrazu Titove izjave koju je on nazvao citatom da vlast koja ima ovakvu opoziciju ne treba da brine za svoju budu\u0107nost, ali svi treba da brinemo za budu\u0107nost Srbije i tako dalje u tom smislu. Podsetimo se da je sastanak tra\u017eio upravo on, i to preko medija, tako bar ka\u017eu ti isti mediji, a on ih ne demantuje. Svoje izlaganje zaklju\u010dio je izjavom: “Ja sam uvek za redovne izbore, ako mora.”<\/p>\n

Ko provocira?<\/strong><\/p>\n

Vu\u010di\u0107 je, sa svoje strane, izjavio da bi on voleo da se sada vanredni izbori izbegnu. Da se nastave reforme, stabilizacija javnih finansija i tako dalje. Naravno, on je ostatak svoje konferencije posvetio i drugim pitanjima kao \u0161to je obra\u010dunavanje sa tvrdnjama da je bio u Dubaiju, o neme\u0161anju u unutra\u0161nja pitanja Bosne i Hercegovine, o opoziciji i sli\u010dno. Neko od prisutnih novinara se nije uzdr\u017eao da ne postavi pitanje o Branku Ru\u017ei\u0107u. Fotografija tog mladog funkcionera SPS-a na dru\u0161tvenim mre\u017eama sa izvesnim Igorom Miki\u0107em, koji se proslavio time \u0161to je u toku prenosa nesre\u0107ne utakmice izme\u0111u Srbije i Albanije koja je prekinuta zbog mete\u017ea izazvanog dronom, transparentom i tu\u010dom, uleteo u kadar zgranutoj ekipi RTS i u prenosu u\u017eivo uzvikivao: “Vu\u010di\u0107u, pederu”, uzburkala je duhove. Vu\u010di\u0107 je odgovorio kako je Ru\u017ei\u0107, u stvari, vre\u0111ao svoju stranku.<\/p>\n

Ono \u0161to je zanimljivo u vezi sa tom homofobnom parolom, jeste da ju je usvojio sav ostatak opozicije, kako desno-radikalsko-nacionalisti\u010dke, tako i desno-pro-eu-derivati Demokratske stranke. To je, u su\u0161tini, najrasprostranjenija parola opozicije koja se \u010desto he\u0161teguje na Tviteru i koristi na Fejsbuku \u010dak i od onih koji su tradicionalno osetljivi na homofobiju. U svakom slu\u010daju, ispada da niko nije za vanredne izbore izbore, da svi imaju razumevanja za sve i da postoji op\u0161te slaganje po bitnim pitanjima. Pa, otkud, onda \u010ditava buka? Da li zbog fotografija na dru\u0161tvenim mre\u017eama mo\u017ee da padne vlada koju niko u parlamentu ne ugro\u017eava? Ako za izbore, parlamentarne, nisu ni predsednik ni potpredsednik Vlade, istovremeno \u010delnici najve\u0107ih partija, ko onda jeste?<\/p>\n

Neposredno posle sastanka Vu\u010di\u0107a i Da\u010di\u0107a na kome nije zaklju\u010deno ni\u0161ta novo, niti je donesena odluka o raspisivanju izbora, oglasila se Zorana Mihajlovi\u0107, potpredsednica Vlade i SNS-a, koja je \u010ditavu pri\u010du sa izborima vratila na Vu\u010di\u0107evu adresu rekav\u0161i kako Vu\u010di\u0107 “voli da odr\u017eava predizbornu tenziju, jer smatra da \u0107e tako Vlada Srbije imati bolje rezultate”. Dakle, po njoj, \u010ditava ova ujdurma je rezultat menad\u017eerskih trikova premijera kojima ministre dr\u017ei u pove\u0107anoj budnosti. Nije, me\u0111utim, propustila priliku da ka\u017ee da je upravo ona za vanredne izbore i da ve\u0107 du\u017ee vreme zastupa taj stav. Ako mladog Ru\u017ei\u0107a mo\u017eemo uzeti za onoga ko pravi probleme sa strane manjinskog partnera u Vladi, onda tu ulogu kod naprednjaka igra upravo Zorana Mihajlovi\u0107. Ona je pre nekog vremena za SPS rekla da “nisu ljudi, ve\u0107 skoro bednici”, Da\u010di\u0107u je javno poru\u010dila da “sredi SPS ili iza\u0111e iz koalicije”, a sada je, evo, jedina deklarisana kao pristalica vanrednih republi\u010dkih izbora. Na kraju krajeva, upravo je ona govorila o stalnim predizbornim tenzijama, i pre nego \u0161to ih je pripisala Vu\u010di\u0107evoj metodologiji predsedanja Vladom.<\/p>\n

Reformisani reformski kadrovi<\/strong><\/p>\n

Zorana Mihajlovi\u0107, potpredsednica Vlade i ministarka gra\u0111evinarstva, saobra\u0107aja i infrastrukture, koloritna li\u010dnost kojoj ovo nije prvi sukob u kome u\u010destvuje, predstavlja klju\u010dnu li\u010dnost u stvaranju pune slike o karakteru dominiraju\u0107e politi\u010dke snage u Srbiji, Srpske napredne stranke, a na neki na\u010din i Vlade \u010dija je \u010dlanica. Naime, \u010desto se SNS tuma\u010di kao oportunisti\u010dko, konvertitsko krilo Radikalne stranke Vojislava \u0160e\u0161elja, koje je antizapadni nacionalizam preko no\u0107i zamenilo za prozapadni nacionalizam. Nije nepoznanica da je ta podela imala moralnu i politi\u010dku podr\u0161ku tada\u0161nje vlasti i njenih zapadnih mentora. Me\u0111utim, taj “preobra\u017eaj” ne bi bio mogu\u0107 da se, od samog po\u010detka, u projekat nisu uklju\u010dili i do tada osvedo\u010deni prozapadni aparat\u010dici iz postmilo\u0161evi\u0107evskog perioda.<\/p>\n

Me\u0111u takvima bili su Goran Kne\u017eevi\u0107, visoki funkcioner Demokratske stranke i biv\u0161i gradona\u010delnik Zrenjanina koji je uhap\u0161en i smenjen za vreme predsednikovanja Borisa Tadi\u0107a, zatim Goran Vesi\u0107, tako\u0111e biv\u0161i demokrata, blizak saradnik Zorana \u0110ini\u0107a i Mila \u0110ukanovi\u0107a, koji je bio osumnji\u010den za \u0161pijuna\u017eu u Milo\u0161evi\u0107evo vreme, i tako dalje. Me\u0111u njima je naposletku i Zorana Mihajlovi\u0107, biv\u0161a \u010dlanice partije G17 plus Mla\u0111ana Dinki\u0107a, u \u010dije ime je obavljala savetni\u010dke poslove u Vladi Srbije u periodu 2004.-2006., te savetnica za energetiku u Vladi Republike Srpske. Dakle, proces stvaranja SNS je sveobuhvatniji i slo\u017eeniji fenomen od skidanja bed\u017eeva sa \u0160e\u0161eljevim likom sa revera. Da je tako, potvr\u0111uje i sastav sada\u0161nje Vlade. U njoj je, na primer, i Kori Udovi\u010dki, sada ministarka lokalne samouprave i dr\u017eavne uprave, koja je u \u0110in\u0111i\u0107evoj Vladi bila ministarka rudarstva i energetike.<\/p>\n

Dakle, postoji razlog za stavljanje akcenta na Zoranu Mihajlovi\u0107, vi\u0161e nego na Ru\u017ei\u0107a i njegove aktivnosti na dru\u0161tvenim mre\u017eama. Prvo, ona ima istoriju sukoba sa raznim ljudima, po\u010dev od predsednika Tomislava Nikoli\u0107a koji je na kraju sve pripisao njenom temperamentu, zatim sa njegovim savetnicima Oliverom Anti\u0107em i Stanislavom Pak. Ti sukobi su imali razli\u010dite pozadine \u2013 od opskurnih poput onog sa Nikoli\u0107evim avionskim kafe-incidentom na letu za Vatikan, do toga da ona, iako nadle\u017ena ministarka, prvobitno nije bila pozvana na ceremoniju otvaranja “Ju\u017enog toka”, koji je, podsetimo se, u me\u0111uvremenu propao zbog ukrajinske krize i sankcija Rusiji. Tako\u0111e, odre\u0111eni tabloidi su spekulisali da je, za vreme neodr\u017eanog, a najavljenog “dr\u017eavnog udara” i Vu\u010di\u0107evog boravka u Kini, i\u0161la po podr\u0161ku kod Nikoli\u0107a u slu\u010daju njenog eventualnog sukoba sa premijerom. U sumanutom tempu smenjivanja afera skoro da je pala u zaborav vest iz prve polovine pro\u0161le godine da je Nikoli\u0107 preko svojih savetnika spremao isklju\u010denje ministarke iz stranke.<\/p>\n

Zamagljeni interesi<\/strong><\/p>\n

U svim ovim sukobima do sada nije bilo jasnih pobednika. Zorana Mihajlovi\u0107 nije nikoga pomerila sa funkcije, kao \u0161to ni njenu poziciju niko nije pomerio. Bez obzira na to \u0161ta je, pored nekih bizarnih razloga za sukob, poput fotografija na Fejsbuku, tu bilo i ozbiljnih pitanja oko kojih su se lomila koplja. Dakle, ona ima dovoljno mo\u0107i da se odbrani i dovoljno samopuzdanja za javne prozivke, od predsednika dr\u017eave nadalje. Postavlja se pitanje: ima li ona dovoljno mo\u0107i da sada sru\u0161i Vladu i da li je mogu\u0107e da se sve ovo uzburkava zbog uverenja jedne osobe, pa bila ona i potpredsednica Vlade i vladaju\u0107e stranke, da su vanredni izbori potrebni? Naravno, kada se tako postavi pitanje, onda deluje sme\u0161no. Da je samo stvar u jednoj osobi, njeno smenjivanje bi re\u0161ilo stvar. Mihajlovi\u0107 ne samo da niko ne smenjuje, ve\u0107 se na to vi\u0161e i ne pomi\u0161lja. Zna\u010di, nije stvar u jednoj osobi. Ako je samo jedna osoba izja\u0161njena za to, ne zna\u010di da je jedina, nego pre da ona predstavlja ne\u010diji glas.<\/p>\n

Ko stoji iza tog glasa, u ovom trenutku mo\u017ee samo da se naga\u0111a. Jedno je sigurno: to nije glas naroda, ve\u0107inske Srbije. Ve\u0107inska Srbija u ovom trenutku ne u\u010destvuje u ovim dvorskim spletkama; ona je optere\u0107ena svojom te\u0161kom materijalnom situacijom, malim platama i sve ve\u0107im nametima, a sve to u okviru politike \u0161tednje, zatim nezaposleno\u0161\u0107u koja je sve ve\u0107a, nepostojanjem snage koja bi, ne pretendovala na mesta u vladi, nego predstavljala nekoga ko \u0107e ve\u0107inu koja je na udaru mera takozvanih reformi da organizuje, koja bi ga artikulisala i za\u0161titila njegove interese. Njoj izbori u ovom trenutku ni najmanje ne deluju neophodno.<\/p>\n

Zahvaljuju\u0107i tome \u0161to ve\u0107i deo politi\u010dkog bi\u0107a Srbije nema svoj glas, mogu\u0107a je ovakva pat-pozicija izme\u0111u razli\u010ditih struja unutar vladaju\u0107e strukture. Ne mo\u017eemo sa sigurno\u0161\u0107u re\u0107i ko su ti glasovi \u010diji su interesi zastupljeni u tim razli\u010ditim strujama; uop\u0161teno, pojedini mediji ponekada upotrebe izlizane i uop\u0161tene podele na “proruske” (Tomislav Nikoli\u0107 i SPS-ovci, prvenstveno vezani za Naftnu industriju Srbije kojim upravljaju, a koja je sada u ruskom vlasni\u0161tvu) i “proevropske”, gde bi mogla biti ubrojana i Zorana Mihajlovi\u0107, pored jo\u0161 nekih koji predstavljaju sponu izme\u0111u raznih postmilo\u0161evi\u0107evskih vlada i ove sada\u0161nje.<\/p>\n

Pola zemlje niko ne predstavlja<\/strong><\/p>\n

Ta pat pozicija, sigurno je, bi\u0107e nastavljena definitivno ukoliko vanrednih izbora ne bude. \u0160to se ti\u010de pokrajinskih, sve osim pobede naprednjaka bilo bi veliko iznena\u0111enje. Za predsedni\u010dke se, naprotiv ni\u0161ta ne zna \u2013 ni da li \u0107e se Nikoli\u0107 ponovo kandidovati, ni ko bi bio kandidat vlasti u slu\u010daju da se on ne kandiduje. Uostalom, u sada\u0161njem odnosu snaga, predsedni\u010dka funkcija je od sekundarnog, simboli\u010dnog zna\u010daja. \u0160tavi\u0161e, kako stvari stoje, \u010dak i u slu\u010daju vanrednih parlamentarnih izbora, nema mnogo mesta za promenu. Jer, kada bi Vu\u010di\u0107 hteo samo naprednja\u010dku Vladu, on bi mogao da je ima odmah, bez izbora, jer ima ve\u0107inu u Skup\u0161tini. Ova koalicija je posledica ne nu\u017enosti, ve\u0107 njegovog izbora kao premijera. Nije nebitno ni to \u0161to \u0107e neke “rekonstrukcije” ipak morati da bude, makar se sve svelo samo na obe\u0107anu i najavljenu smenu ministra vojnog Bratislava Ga\u0161i\u0107a, na koju javnost u Srbiji \u017eeljno \u010deka.<\/p>\n

Sem toga, na eventualnim izborima, vladaju\u0107a stranka bi dobila nesumnjivu ve\u0107inu. SPS je tako\u0111e izvesna kao druga. Ostali su na ivici cenzusa, i niko nije siguran, bar tako pokazuju sonda\u017ee javnog mnenja. Ono \u0161to niko ne navodi jeste da je ovo mi\u0161ljenje samo polovine Srbije, onog njenog dela koji glasa. Skoro podjednak broj stanovnika Srbije ne vidi u trenutnoj ponudi svoje mogu\u0107e politi\u010dke predstavnike. Kako sada stvari stoje, pomenuta pat-pozicija izme\u0111u razli\u010ditih struja unutar re\u017eima bi mogla da potraje sve dok ta polovina koja odbija da u\u010destvuje u izbornim procesima ne artikuli\u0161e svoju politiku i tako prekine za\u010darani krug plja\u010dke, pove\u0107anja nezaposlenosti, poslu\u0161nosti imperijalisti\u010dkim centrima i sveop\u0161teg obespravljenja.<\/p>\n

Dakle, Nova godina po\u010dinje starim zapletima u teatru apsurda i sapunskoj operi politike na kapitalisti\u010dkoj periferiji. Nastavi\u0107e se…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U posleprazni\u010dnoj atmosferi, dok se stvari na politi\u010dkoj sceni i institucijama jo\u0161 nisu vratile na uobi\u010dajeni nivo aktivnosti, dok mediji pod diktatom neprestanog pritiska da se objavljuju nove vesti moraju da se bave padanjem snega vi\u0161e nego \u0161to ta prirodna pojava (skupa sa saobra\u0107ajnim mete\u017eom koji izaziva) zaslu\u017euje…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":10959,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12],"theme":[456],"country":[11],"articleformat":[450],"coauthors":[117],"class_list":["post-10957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-izbori","theme-politika","country-srbija","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10957"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11009,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10957\/revisions\/11009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10957"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=10957"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=10957"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=10957"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}